Sociological Thoughts on Ming Bai Documents：A Case Study of Grass-roots Management＇s Creativity in Miao Nationality Areas,Leishan and Danzhai County,Guizhou Province

Valid as folk law,Ming Bai document is the code of conduct for the villagers,which is applied in Danjiang T own,Langde T own and Wangfeng T ownship in Leishan county,Qiandongnan Miao and Dong autonomous prefecture in Guizhou province.It refers to comprehensive administration,safety construction,safety production,fire fighting,traffic safety,prohibition of opium,fire protection of forest,family plan,and traditional festival etc. Mostly they are posted on the conspicuous wooden buildings and bricks wall of villages,Ming Bai document plays an irreplaceable role in adjusting local social relations. Moreover,its legal culture and the value of legal sociology are worthy of having a discussion and research.

中国民间法研究学术报告(2002-2005年)

进入20世纪90年代以来,中国法学界极为关注国家法之外的习惯法、民间法的研究,并且取得了较为丰硕的成果。这一研究热点的出现表明,法学理论研究逐渐走出价值呼唤和法条注释的初级阶段,日益摆脱对政治和意识形态的依附,脱离单纯的法制浪漫主义情结,开始从中国社会的现实条件中找寻法律秩序的本土资源,读解中国人生活秩序的文化意义,探求社会发展的客观规律。民间法研究不仅拓宽了人们对法律的认识视域,而且其对社会学、人类学、诠释学理论资源和研究方法的借鉴更为法学研究带来清新的学术风气。本研究报告通过对民间法研究成果的综述,追溯这一学术研究动向的发生过程,回顾和总结其中主要的学术热点,评述民间法研究的理论发展和学术贡献。

“合奏”的中国司法过程--兼论中国法律社会学的建构使命

当代中国法官裁判案件的司法过程,大体上可以说是游离在“独唱”与“合奏”之间。然而,虽然法官的“独唱”已经是当前中国法院司法运作的常态,但是“合奏曲”是更能代表当代中国法院司法属性的夺目乐章。对于中国“合奏性”的司法过程,法律社会学大有作为的空间,并在中国独特的政法语境中,具有很强的实践性,并因此而具有建构性。继而,法律社会学致力于建构能够规范司法“合奏”的程序机制,避免为了一味追求社会效果而导致司法过程成为“脱缰的野马”。而且,承认法律效果与社会效果相统一,并在学理上建构一整套诸如“议论的法社会学”这样的知识体系去规范中国司法过程的不规范性,是当前中国法学研究的最大学问之一,也是中国法律社会学的重大使命之一。

社科法学的现状、特征与趋势——基于2001~2019年的376篇博士学位论文的实证研究

社科法学在法学二级学科的分布并不均衡,其各组成部分亦呈现出不均衡的发展态势。以中国知网上运用社科法学研究方法的376篇博士论文进行考察发现:从样本容量看,法经济学的学术影响超过了法社会学;法学院培养了大多数有法社会学偏好的博士,社会学专业的博士对法社会学的参与有限;法社会学研究方法的“消费者”形成了“以法学专业为主+少部分社会学专业”的局面;法学院培养的博士在法经济学博士论文中占多数,经管类院系培养的博士次之;与法社会学相比,法经济学研究者的专业出身更多样化;从引证数据看,法经济学博士论文的学术影响力大于法社会学博士论文;对学术论文创新性的要求会吸引一部分博士运用法经济学方法;从产出趋势看,运用社科法学方法的博士论文在2010年左右达到高峰;很难说运用社科法学方法就能帮助学者提高学术产出的质量和数量。

我国环境权理论研究的方法演进、特征与展望

回顾近20年间我国环境权理论研究方法之流变,讨论集中于2008年前与2016年后。2008年前,以价值分析法与法社会学为主流。2016年后,以法教义学为主流。2008年以来,“宪法层面环境权”成为学界讨论的热点,以法社会学研究方法为主流,侧重实证研究。以2018年《宪法》修订为转折点,法教义学逐渐受到重视。目前,我国环境权基础理论研究尚有不足,却呈现出对策法学的研究趋向,受价值判断的泛道德主义立场与还原主义方法论缺失的局限,理论研究难有进展。基于此,未来应立足于中国需求与实践构建环境权理论,从法律价值秩序中寻找价值共识,加强环境宪法的法教义学研究,实现由整体主义方法论向整体论与还原论并蓄的转变。

Archives for Legal Philosophy and Sociology of Law Brief Introduction

Archives for Legal Philosophy and Sociology of Law is the unique legal magazine concerning jurisprudence and sociology of law in China,sponsored by China University of Political Science and Law and published one issue a year,in Chinese、English and German by the Publishing House of China University of Political Science and Law.

从维稳式治理到多中心治理:群体性冲突治理的困境、超越与重构

传统维稳式群体性冲突的治理模式,以政府为单一治理主体,采取封闭式决策与自上而下的宣教模式,以压制对抗、以权代法的思维处置冲突,压制了社会活力和公民自主性,难以满足公民意识觉醒、利益诉求日益多元化的需要。而花钱买平安、法不责众、妥协退让等息事宁人的维稳式治理,又强化了通过扩大事态、抗争获利的社会认知模式,使群体性冲突的治理陷入困境。超越困境,首先,借鉴多中心治理中的＂平等参与＂＂责任共担＂与＂利益共享＂理念,避免社会治理权力的政府垄断,建立一个多元主体平等参与、协商合作的治理体系。其次,从信息发布、利益协调、防范预警、及时回应与学习反馈等方面重构治理体系。最后,以激励与约束相匹配、权责利相统一为原则再造群体性冲突事件善治的实现机制。

论深化体育改革对体育现代治理的法治依赖

党中央相继做出全面深化改革、推进治理现代化和全面推进依法治国的战略部署,形成了对深化体育改革与推进体育现代治理中进一步加强法治体育建设的刚性需求和强劲动力。在分析深化改革、现代治理与法治建设关系的基础上,提出深化体育改革应着眼于体育治理的现代化和法治化,从目标、途径和保障的视角论证了建设法治体育在体育改革与治理中的主导地位,结合体育改革发展的实际,就改革体育行政部门法治作为、维护各类主体体育权利、建立体育社会化法治机制、加强体育产业法治调控、扩大多元化体育法治服务等方面提出深化体育改革与治理的建议。

乙肝病毒携带者就业歧视的法社会学思考

依据法社会学中的现象学方法论,文章对乙肝病毒携带者就业歧视问题进行新的思考。第一,关注人们对乙肝问题的认识及对相关法律规范的认同态度;第二,采用法社会学中的法律多元主义、法律接受和法律对利益的调整功能等理论作指导,从人们主观的利益衡量和客观的法律缺陷两方面进行分析,找出影响法律规范有效运行的因素,以认识我国乙肝病毒携带者就业歧视深层问题;第三,从完善法律、建立社会保障制度和发展公益事业等方面出发,提出改善乙肝病毒携带者就业状况的对策。

中国的法律社会学研究

中国的法律社会学研究自1980年代复兴以来,学者们建立起了法律社会学的基本理论框架,并结合社会实践开展了一系列研究,取得了较为丰硕的成果。法律社会学与社会学法学存在称谓之争,但近期研究以法律社会学的提法为主流。法律社会学的基本理论包括法律社会学的定义、研究对象、理论特征、研究框架、研究的意义等,学者们就此进行了深入探讨,对法律社会学的方法论更是投入了较多的精力。应当有重点地加强新时期的法律社会学研究。

论我国法社会学结构性缺陷

作为边缘学科,法社会学具有二元性———法学性和社会学性。在西方理论界,法社会学的社会学性主要体现在法律研究视野上具有社会学色彩和在研究方法上运用了社会学实证的经验研究方法;其法学性则主要表现在它研究法律问题时基本上沿用了法律研究中的一套基本范畴。而在国内,由于绝大部分学者的学科背景是法学,因此,其研究成果往往缺乏社会学性,这造成我国法社会学研究的结构性缺陷。

法院如何执行公共政策:一种实用主义与程序理性有机结合的裁判进路——以“电梯内劝阻吸烟案”为切入点

"电梯内劝阻吸烟案"因具有公共道德元素而备受社会公众关注。该案二审法院适用"禁止不利益变更原则"之例外,扩张审理范围,在实体法层面摒弃公平原则之滥用,取得良好社会效果,在程序法层面却遭受法教义学质疑。法教义学在处理此类公共案件时容易陷入"明希豪森困境",唯有兼顾法教义学与社科法学两种视角才能正确理解该案二审法院的裁判逻辑。用"案件社会学"进行分析可以发现,真正对此类案件裁判结果起作用的是其背后的社会结构特征。围绕这类公共案件的道德话语、法律话语、政治话语的生成、积累、循环和运作,给法官提供了一个通过司法裁判执行公共政策和培育并引导公众践行社会主流价值观的极佳契机,该案二审法院采取后果主义的裁判进路实现了这一目标。面对二审程序在纠纷解决与规则治理之间的张力,法官既要秉持实用主义态度,也应遵循程序理性的正当性保障来予以调和,通过两者间的反思性平衡,使这类案件的裁判更具正当性。

解决争端方式的选择——一个比较法社会学的分析

解决争端有不同的方式,按不同的标准可分为正式解决方式和非正式解决方式,自己解决方式和第三方解决方式。基于不同的条件制约,人们采取了不同的解决争端的方式,出现了日本、美国和中国的经验模式。法社会学界对不同条件制约着人们选择不同的解决方式存在不同的理论:简单关系和复杂关系;社会发展程度;文化影响;核心关系和边缘关系;利益的计算。这几种理论各有不足,关键是具体问题具体分析,以找到与一种解决争端的方式相契合的理论支撑点。

法律社会学在中国的发展

本文从我国法律社会学兴起的历史背景分析入手，阐述了我国法律社会学研究人员介绍外国法律社会学理论和建构本国法律社会学理论体系的状况，并提出了本学科的重点研究领域和若干发展建议。

从法社会学角度看继受过程中的中国法治

我国厉行法治,从清末沈家本先生算起,已达百年之久。进入21世纪,在建构现代化社会时,西方法律理念在中国仍未落实。本文从社会学的角度出发,将中西双方法律理念相融合与对西方法律的继受看作是一个长期性的社会变迁过程,并分析中西法律理念冲突的成因,希望对探求中国法治之路有所启示。

礼治、法治到礼法合一:一项法律社会学的考察

本文尝试将社会结构和法律制度结合起来探讨中国古代社会秩序的生成机制和生成过程,重点考察了中国古代法律制度如何从礼刑分离的礼制过渡到法家的法制、最终形成礼法合一的社会基础。并且指出,中国法律制度的演变过程和中国社会结构的变迁是相互适应和相互推进的。

法社会学的百年历程

学科意义上的法社会学在中外走过了110余年的旅程,历经曲折而又异彩纷呈。它真实地记载了法律本位的变化,并日益呈现出历史主义与经验主义的双向视野融合。

从国家社科基金立项项目看法学研究状况——一种知识社会学的视角

通过对1993-2004年来国家社会科学基金立项的法学类项目类立项资助项目相关指标的分析,来展现我国目前法学学术生产格局的大致状况及其背后动因;并通过与经济学社科基金立项项目的比较以及对法学类社科基金立项项目在社科基金项目中所占比例等数据的分析,来呈视法学作为一门独立学科在整个人文社会科学界的地位变迁,以及这种变迁背后的权力———知识格局。

球迷非理性行为的法理分析

球类运动赛事在整个历史中给人们带来了强大的娱乐性,但与之伴随的球迷非理性乃至暴力行为一直存在且层出不穷。球迷非理性局面如果失控,就有可能导致"流氓化"甚至违法犯罪的产生。近期发生的"四川球迷与辽宁球员斗殴"事件就是其中典型的例子。从法社会学层面来说,球迷可能基于支持球队的的认知机制,形成笃信和偏执的情感依附;这也说明球迷群体的亚文化属性,以及球员和球迷情绪共鸣和渲染的可能性空间。从法哲学层面来说,球迷非理性行为与球类比赛内在强烈的"竞技性"相关联。在法治理念引导下,有效协调多部门法律的规制和约束作用,并深度剖析规范层面中球迷在明确其规范性定位的前提下,协调对于足球运动赛事中多重细节的情绪依附,有助于从根本上推进球类赛事安全管理的法治化。

司法行为及其选择的文化注释——以转型司法中的中国法官为例

转型司法中的中国法官,其司法行为不仅会受当下中国特定的社会——文化情境的影响,而且还更多地要受到一种"清官文化"的因素制约;也即在公共的法律生活中,其任何司法行为的做出,除了回应特定的社会——文化情境系统的要求之外,也更反映出了法官对自身名誉的特别爱惜以及对社会评价的特别注意,同时也是为了尽可能好地完成司法任务并尽可能少的给自己惹麻烦。正是在"清官文化"这一文化容器中,不仅社会——文化的情境性因素作用到了法官的身上,而且,也正是在这一文化的信仰网络里,达致了纠纷中的民众以及其他社会力量对于法官角色期待的均衡。