Research on the Legality of Information Utilization in Epidemic Prevention and Control

Big data is playing an important role in preventing,control and monitoring COVID-19,but during the process,the legality of the use of personal information shall be paid attention to.Personal information should be divided into general information and sensitive information,and the use of sensitive information should take"Consent"as its legality basis.In the process of personal information collection,the subject qualification of the collection organization or personnel should be clearly defined,and the starting conditions and process specifications of the collection work should be determined.The use of personal information should be in accordance with legal provisions or agreed ways and purposes and should not violate individual privacy rights and other personality rights,and should not improperly display the"digital image"of individuals.

元宇宙下虚拟数字人信息保护的困境与解决路径

元宇宙下虚拟数字人信息与元宇宙用户信息实时传递,具有同步性,但相较于以自然人为主体的个人信息保护,虚拟数字人信息缺少相应的监管与保护措施,泄露风险加剧。现有立法无法对虚拟数字人信息保护的适用范围、责任认定等核心内容提供精细指引。基于此,当前应立足民法保护、算法技术归责以及行业规范三维路径。首先,确定虚拟数字人法律主体地位、厘清虚拟数字人信息保护范围;其次,建立算法数字技术归责体系,明确责任承担方式;最后,确定元宇宙平台的准入标准、明晰企业的权利义务。

数字素养对粮农耕地质量保护技术采纳行为的影响研究

耕地质量对于保障我国粮食安全和农业可持续发展至关重要,如何促进粮农进行耕地质量保护值得探讨。文章利用中国乡村振兴调查(CRRS)数据,基于Oprobit模型实证分析数字素养对粮农耕地质量保护技术采纳行为的影响及作用路径,助力耕地质量保护。研究结果显示:数字素养对粮农耕地质量保护技术采纳行为具有显著的正向影响,经过内生性处理和一系列稳健性检验后,结论依然成立;机制检验发现,数字素养可以通过提升信息获取能力、增加农业社会化服务采纳和强化农业保险购买来促进粮农采纳耕地质量保护技术;异质性分析表明,数字素养对农地经营规模较小、未受灾和村庄有电商服务站的粮农具有显著性行为响应效果。

图书馆应用生成式人工智能数据风险法律治理

文章从数据收集、存储、处理三阶段分析图书馆应用生成式人工智能产生的数据风险,指出我国图书馆应用生成式人工智能的数据风险法律治理存在诸多不足,主要包括图书馆应用生成式人工智能数据风险相关法律不完备、数据风险管控滞后和数据风险救济不足,并从事前完善相关法律、事中优化数据风险管控、事后补强具体救济措施三方面提出我国图书馆应用生成式人工智能数据风险的法律治理路径。

Decentralized Mobile SNS Architecture and Its Personal Information Management Mechanism

Mobile SNS popular topics of mobile is one of the most Internet. In order to fulfill the user demand for self-maintained independent social network and ensure the privacy of their personal information and resources, the paper proposes system architecture of decentralized mobile SNS.In the temporary scenarios, the system makes use of the existent specification of FOAF （Friend- of-a-Friend） to describe users＇ personal information and act as a certificate to be identified by SNS sites. Ticket-based Access Authorization System （TAAS） is provided to grant permission to acquire resources on personal portal. Meanwhile, the mechanism and algorithm are devised for user profile complete deletion when users are going to quit the service for the temporary scenarios.

运动员个人敏感信息法律保护的内在逻辑、现实挑战与实施路径

运动员个人敏感信息具有较强的隐私性与商业价值属性,对其加强法律保护有助于维护运动员的隐私权和财产权。综合运用文献资料法、逻辑分析法、案例分析法等方法,厘定运动员个人敏感信息及其法律保护概念内涵,系统研究运动员个人敏感信息法律保护的内在逻辑、现实挑战及实施路径。研究发现,增强法律意识是运动员个人敏感信息保护的基础,完善专项立法是运动员个人敏感信息保护的指引,统一处理规则是运动员个人敏感信息保护的关键,加强监管是运动员个人敏感信息保护实施的保障,优化司法救济是运动员个人敏感信息保护的防线。运动员个人敏感信息保护目前面临意识缺失、立法滞后、规则混乱、监管不足、救济短板等重要挑战。完善运动员个人敏感信息保护实施路径包括增强信息保护自觉性、推动法制化建设、建立信息处理准则、构建信息防护网、健全司法救济途径等。

由“堵”到“疏”:对赌协议中目标公司债权人保护的路径选择

《九民纪要》针对既往司法实践中重债权人保护而轻投资方保护的状况,提出了兼顾债权人交易安全与投资方投资安全的理念。但也仍存在限制协议履行加剧企业融资困境,程序要求未能保护债权人利益的双重逻辑悖论,导致对债权人过度保护与保护不周延问题同时存在。在法经济学视角下,当前履行障碍模式对于私法自治的介入是过度而低效的,应采柔性父爱主义立场,以信息披露之“疏”替代履行障碍之“堵”。通过信息披露机制与会计处理规则强化债权人知情权,可以为债权人进行交易决策、行使异议权力提供有效保障。最后,应当明确不当信息披露法律后果,放宽对赌协议履行限制,以在保护债权人利益的同时,发挥对赌协议投资激励效果,缓解企业融资困境。

处理者的合法利益不是个人信息处理的法律根据

我国《个人信息保护法》《民法典》等法律未如欧盟《通用数据保护条例》那样将个人信息处理者(或第三方)的合法利益作为一类独立的个人信息处理的法律根据。这种规定是科学合理的。一方面,合法利益的范围过于宽泛,并且适用前需要考虑个案情形及各种因素进行利益平衡测试,所以在解释上和适用上具有较大的不可预期性和难度,也不符合我国法律严格规范个人信息处理活动及充分保护个人信息权益的要求。另一方面,我国现行法律制度足以保护个人信息处理者(或第三方)的合法利益,司法实践中处理者(或第三方)的合法利益抗辩都可以通过有关规定逐一解决。此外,我国法也对处理者(或第三方)的合法利益与个人的权益间位阶有相应的规定。故此,合法利益不应当作为我国法上个人信息处理的法律根据。

数字时代数据接入权的法律保障研究

数字浪潮席卷后的沙滩留下了许多名为“数字权利”的贝壳,引起学界热烈讨论,然而目前尚缺乏像数据接入权一样最为基础的权利概念。因此从新兴权利这一视角出发,宪法人权条款、人格尊严条款和概括限制条款为该权利的证立提供了宪法规范依据。数据接入权相当于公民在数字空间的生命,是个人通过数据与互联网连接形成的参与数字活动的资格,是数字时代的基本人权。该权利的实现有赖于数字法律制度的构建,充分发挥国家、平台和用户各个主体参与数字治理的能动性,明晰行政部门职能定位,建立完备的国家监管机制。数据的接入保护宜以分类分级规则为指导,尊重个人隐私权、知情权;同时,侵权责任遵循过错推定责任原则,并以无过错责任为补充,关注预防性责任应对潜在风险,引入公益诉讼机制,从而为公民的数据接入保护拉起最后一道防线。

债权人保护视域下公司信息披露法律制度:问题与对策

以债权人保护为视角进行分析,发现我国现行公司信息披露制度在法律效力位阶、信息披露内容、信息披露程序和信息披露法律责任等方面均存在问题,不利于公司债权人保护。为提升债权人保护水平,在推进公司资本制度改革进程中,必须针对我国公司信息披露制度存在的问题,采取创新公司信息披露立法模式、完善公司信息披露内容、完善公司信息披露程序性规则、强化公司信息披露法律责任等对策予以解决,系统推进公司信息披露制度的完善。

论大数据侦查:以信息自决权为主线

大数据侦查,是指侦查机关通过信息技术对存储于网络与计算机系统中的海量数据进行采集与分析,从而发现犯罪线索、证据信息或者犯罪嫌疑人的侦查行为。相较于传统的侦查行为,大数据侦查经常用于立案前的线索收集,通过“情报—侦查”一体化实现更有效的犯罪预防和打击,这也在相当程度上规避了刑事诉讼所构建的侦查行为合法性审查机制,导致传统的程序制裁模式失灵,公民个人信息安全面临前所未有的挑战。为应对这一挑战,应引入实体制裁模式,在宪法上证立信息自决权这一新型基本权利,准确理解适用法律保留原则、比例原则以及核心领域保护等法律原则,实现对大数据侦查的有效规制。

大数据背景下个人生物信息法律保护研究

加强个人生物信息的法律保护,可以从注重和保障人权、维护个人隐私、保障公共利益、促进经济与科技发展等维度应对生物信息技术应用中所面临的法律风险。在大数据背景下,我们可以结合个人生物信息的概念、特征及权益性质,从司法救济、加强行政监管及法律保护规范等角度进行法律保护,以完善传统个人生物信息法律保护的不足,维护权益人的个人权益、社会公益及伦理道德。

个人信息保护公益诉讼的法理反思与制度完善

大数据时代,随着个人信息价值不断丰富与提升,个人信息泄露与滥用等问题日益严峻,而公民个人在其信息权益受到侵害时的救济能力有限,无法与侵害主体抗衡。《个人信息保护法》第70条将公益诉讼引入个人信息保护领域,一定程度上弥补了现有个人信息保护制度的不足。但是,这一条款的规定过于原则化,导致在实际适用中存在诸如起诉条件笼统泛化、起诉主体规则不明确、赔偿责任适用混乱等问题。为了使个人信息保护公益诉讼制度能够更好地发挥其应对大规模处理个人信息,维护社会公共利益的作用,有必要细化信息保护公益诉讼适用前提条件,明确诉讼主体规则,积极探索个人信息保护公益诉讼赔偿责任适用规则,从而推动个人信息保护公益诉讼制度的有效实施。

加拿大数据治理与隐私保护行动研究

数据治理与隐私保护对于筑牢国家数字安全防线、保护个人数据隐私具有重要意义,共同为数字中国建设保驾护航。采用政策分析法、实地调查法,对加拿大政府数据治理与隐私保护的相关法律法规及实践情况进行考察,发现加拿大在数据与隐私保护立法、多重特设制度组合与调用、隐私监管机构设立的专业化、多方利益相关者的配合协作、数据获取与隐私保护的平衡等方面具有鲜明特点。结合我国实际情况,进行辩证思考并得出加拿大数据治理与隐私保护行动对我国的经验借鉴:将隐私保护纳入数据法体系、组建多重制度作为灵活补充、强化监管机构的专业性职能、积极调动多方主体协同合作、平衡信息获取与隐私保护的需求。

论敏感个人信息的法律保护机制优化——兼评我国《个人信息保护法》相关条文

在信息化已成为当今时代潮流的背景下,侵犯敏感个人信息的案(事)件频发,但依照现行法律法规却难以有效规制。我国刚颁布的《个人信息保护法》在借鉴西方发达国家(地区)的先进法律保护机制的基础上,结合中国国情在立法理念、界定标准、保护机制等方面有所发展和突破,对敏感个人信息特别关注,不过在具体法律条文上还有完善的空间。建议从进一步划分敏感信息类别、强化信息主体的权利、细化信息处理者的义务、建立惩罚性赔偿制度以及引入独立的第三方监管机制的路径出发,优化完善敏感个人信息的法律保护机制。

数字人民币试点中的个人信息法律监管

自2021年中国人民银行开展试点数字人民币工作以来,在技术创新和市场需求共同作用下,法定货币数字化将对我国金融制度和结算体系产生重要影响。但是,在提高交易效率、节约交易成本、推动人民币国际化的同时,也产生了诸如个人信息泄露的金融风险,例如:监管层的信息泄露与权力滥用风险、交易层的信息处理风险以及应用层的交易信息泄露及二次侵权之风险等。金融监管一直是防范金融风险的核心途径,能够有效弥补法律法规出现的供给制度不足。为此,应当及时在立法层面完善制度机制、采取先进的监管科技手段、改良知情同意规则等,最终为国家层面提供良好的制度借鉴与实践基础。

个人信息保护法律本体模型构建

个人信息保护是时代数字化发展的重要议题。在人工智能辅助裁判的背景下,司法保障的关键是个人信息保护案件的裁判公正与审判效率之间的协调。法律本体模型是连接法律知识和人工智能裁判之间的桥梁,是法律知识的计算机化,是人工智能辅助裁判的底层逻辑。因此,对个人信息保护相关法律规范解构,在此基础上,构建个人信息保护法律本体模型,实现个人信息保护领域法律知识的组织和表示。挖掘个人信息保护法律本体模型在司法保障中的应用场景,从法律咨询的可靠度、量刑辅助的准确度和类案推荐的相关度等三方面保障个人信息保护案件的裁判公正。

基于区块链技术的医疗信息共享研究综述

随着医疗信息共享的持续发展,数据安全、数据一致性、数据可控性和数据准确性逐渐受到关注。区块链技术因其去中心化、不可窜改和可追溯的特性被认为是解决医疗信息共享问题的有效手段,已有许多基于区块链的医疗信息共享方案涌现。旨在对基于区块链的医疗信息共享方案进行综合分析,探讨其优势、不足以及面临的挑战,为未来研究提供参考,推动该领域方案的进一步发展和完善。总结基于区块链的医疗信息共享方案,重点关注区块链模式、数据安全存储、访问控制策略和完整性验证等方面。分析不同方案的优势和不足之处,比较各方案的特点,探讨其在解决医疗信息共享问题中的效果。提出未来研究方向和发展建议,以促进基于区块链的医疗信息共享方案的进一步完善和创新。聚焦于基于区块链的医疗信息共享方案,涵盖区块链技术在医疗信息共享中的应用、数据安全、访问控制、完整性验证等相关主题。通过系统性的比较和分析,探讨当前方案的优势与挑战,为未来研究和实践提供指导和参考。

基于人脸识别技术的公民个人信息法律保护探究

随着人工智能技术的发展,人脸识别技术因为具有优化用户体验设计、提高安全认证效率等优势,得到迅速普及,给人们的生活带来便利,也对公民的个人信息保护构成挑战。这表现在存储安全性不足、隐私权存在被侵犯风险、监管机制滞后、法律适用范围不明确等方面。基于人脸识别技术的公民个人信息法律保护措施:(一)建立健全数据存储安全标准;(二)明确隐私权保护指导原则;(三)强化监管机构的技术能力和资源;(四)明确法律适用的具体范围和条件。

通信网络中的信息安全与隐私保护技术

随着计算机和网络技术在各个行业的普遍应用,保密安全和隐私维护问题越来越突出。本文论述网络保护领域的核心难题与潜在威胁,进而评估众多防御手段的实际功效。网络信息安全的威胁主要表现在隐藏性和扩张性,这使得安全漏洞和攻击具有难以预测和快速蔓延的特点。为应对这些挑战,文章提出的解决方案涵盖构筑防火墙、数据加密、网络访问控制等一系列安全措施。实施这些策略有利于有效提升网络的安全性和加密效果,确保数据完整性及通讯的安全性。