中德城市生活垃圾分类投放法律制度比较研究

随着经济的飞速发展,城市生活垃圾投放作为源头环节受到的关注度越来越高。然而,我国现行的垃圾分类投放中仍存在法律法规体系不健全、分类投放责任主体分工不明确、生活垃圾分类标准不统一以及生活垃圾法律责任不完善等问题。德国对生活垃圾的分类处理较先进,有着完备的废弃物管理体系。德国在1972年通过了首部《废弃物处理法》,而后的51年里,其垃圾分类成就之巨大为人称道。因此,在结合我国国情的基础上,借鉴德国生活垃圾分类投放管理中的相关经验,健全城市生活垃圾分类管理相关立法,理顺城市生活垃圾分类投放主体之间的关系,建立基本统一的垃圾分类标准并完善分类投放的主体法律责任,使城市生活垃圾分类投放法律制度中存在的问题尽快得到解决。

国(境)外医疗纠纷处理相关法律制度比较研究

近年来,国家为缓解医疗纠纷数量持续增多、医患关系紧张的现状,不断完善相关法律法规,虽然在一定程度上起到了积极的作用,但是仍存在法律适用"二元化"等问题,需要借鉴和吸收国外先进的立法经验。文章通过比较美国、德国、法国、日本、荷兰、俄罗斯和我国台湾地区与医疗纠纷处理相关的法律法规,并结合我国实际情况在概念界定、归责原则、举证责任、事故鉴定、赔偿范围等方面进行比较分析,提出相关建议和意见。

比较法学与近现代中国法制之命运

近现代中国法制以法律比较为起点,并通过法律比较而发展。近现代中国法制发展曲折徘徊之时,也是比较法学低谷沉默之时。近现代中国法制的建设与发展、法学的复兴与繁荣,都是循着法律比较的途径,并在比较法学的基础上进行的。法律比较对于一国法制建设具有不可或缺性,可以说比较法学与近现代中国法制建设是共命运的。

中外数字信息资源保存相关法律制度之比较

数字信息资源保存是为了保存数字时代人类的记忆,保证数字信息资源可持续利用而采取的必要措施;法律制度建设是数字信息资源保存得以实现的根本保证。和国外发达国家相比,中国数字信息资源保存制度在立法主体、法律类型、缴存义务人、缴存客体等方面都存在着一些差距。建议我国学习发达国家立法及实施经验,加快数字信息资源的立法进程,提高法律效阶,统一法律制度,从而使民族文化遗产能够完整保存、世代传承。

中韩技术转让法律制度比较研究

技术转让法律制度对技术后进国技术创新能力的形成十分重要,各国立法的科学性及执法的有效性等方面的差异常导致实践中效果的不同。比较中国和韩国技术转让法律制度方面的异同,并从韩国经验中寻求可以借鉴的内容,对中国创新能力的提升有积极意义。中韩技术转让的法律规定皆分散于多部法律之中,有诸多相似之处,但由于法律实施、监管等方面的差异,导致效果有很大不同:技术转让法律制度在韩国近30年工业化发展中起到了其预期作用,而中国则没有。其中最为关键的是:韩国政府或企业对引进技术的后续研发十分关注,在消化、吸收再创新方面取得成效,帮助自己尽快形成了技术能力;而中国未能做到。借鉴韩国某些经验,完善中国相关法律制度,是提升中国企业自主创新能力较为便捷和有效的路径之一。

农村医疗保障法律制度的比较研究

要建设和谐社会,必须重视占我国人口70%以上的农民的医疗保障制度建设。通过对国际上具有典型意义国家的农村医疗保障制度立法情况的分析,研究发现国外发达国家和发展中国家在农村医疗保障法律制度方面具有一些共同特点:均建立了完善的法律体系;同时发挥政府和市场机制在农村医疗保障制度建设中的作用;将强制参保作为农村医疗保障制度的基本原则,同时保证医疗保障制度能够普遍性覆盖全部农民等。我国在农村医疗保障立法方面较为滞后,现行法律体系层次低,且在实施和监督方面存在立法缺陷。因此,我国应借鉴其他国家的经验,建立健全农村医疗保障法律制度,坚持公平优先的立法原则并强化政府在建立农村医疗保障制度中的作用。

域外被遗忘权法律制度保护的比较及启示

被遗忘权是信息主体享有要求搜索引擎运营商删除互联网上损害其利益的过时信息的一种权利。目前我国立法尚未涉及有关个人数据的被遗忘问题,导致个人信息维权缺乏法律依据,数据主体得不到有效的法律保护。通过研究被遗忘权的确立与发展历程,比较分析欧盟和美国在被遗忘权法律保护方面的差异,根据互联网时代个人信息安全新特点,可获得对我国的立法启示:尽快制定个人信息保护法,它是被遗忘权建立的基础和依据;被遗忘权,作为公民的一项基本人权,有必要被纳入我国的法律体系;被遗忘权应重点保护未成年人,其个人信息应获得被遗忘权更多的重视和特别保护;在开放数据的大潮中做到保护与利用的动态平衡,促进个人信息保护和数据利用的协同发展,使被遗忘权能够成为一项真实的法定权利而得到有效保护。

欧盟与美国两性工作平等法制之比较

欧盟和美国在两性工作平等法制方面的立法都实行双重体制,在就业、报酬、晋升、工作条件、解雇等方面加强了对女性的立法保护,确立了同值同酬原则。但欧盟所制定的平等法制约束力不强,具有"软法"之称,常借助开发与援助项目来推动工作平等法制理念的实现。美国利用政府的公权力来推动两性平等法制的实现,力图克服女性就业过程中的"玻璃天花板现象",但其立法又限制了保护范围,显示出平等法制中的不平等。

电子商务间接税法律制度的国际比较及其对我国的启示

通过对世界各国对电子商务间接税立法态度与实践的分析,进行了电子商务间接税法律制度的国际比较,从而得出了对我国电子商务税收法律制度构建的启示。

中外反商业贿赂法律制度之比较

商业贿赂是市场经济中一种常见且危害较大的不正当竞争行为,各国的竞争法都明令禁止,并给予严厉制裁。本文选取美国、日本、德国、法国等一些发达国家作为参考系,根据可比性原则,从反商业贿赂法规制度体系规范出发,与我国反商业贿赂法规制度作横向比较分析。通过比较其优劣利弊,从中借鉴和吸收国外反商业贿赂法规制度的优点和经验,以弥补我国之不足,以促进我国反商业贿赂法规制度的科学化、规范化。

信托法律制度的承继与本土化——信托法律制度的比较研究

英美法系与大陆法系典型国家在信托法律制度方面存在众多差异,如信托的定义、对信托财产权利归属的界定等。分析信托制度的承继与本土化规律,对我国信托法律制度建设的启示在于:信托是外来制度,作为引进国,不仅要准确把握其独特的法律构造,更重要的是要关注其运行的社会和文化背景,并结分我国的实际对之进行本土化改造,使其真正为我国所用。

广东省地方教育立法:现状、比较与建议

加强地方教育立法是我国整个立法工作不可或缺的一部分。文章以广东省为例,对广东省教育法规体系建设的现状和现存的问题进行剖析,并与北京、上海等省市的地方教育立法内容现状进行比较研究,提出广东省教育教育法规体系建设的重点及策略。

职业教育立法比较及其考鉴

健全职业教育制度早已成为世界上很多国家和地区提升国际竞争力和发展国家经济的重要抓手,因而职业教育立法获得了充分发展。在职业教育发展和推进社会主义法治化的进程中,我国的职业教育法律体系逐渐形成,但与我国社会经济和职业教育的发展相比,其有明显的滞后性。英国、美国、德国和日本的职业教育立法进程有序,已建立完善的职业教育法律体系,目前看,其职业教育立法体系建设超于我国。在新时代对职业教育发展新的需求前提下,分析英国、美国、德国、日本的职业教育立法特点,以他山之石,探讨完善我国职业教育法律体系的进路,对我职业教育事业发展意义重大。

国内外生态旅游法制建设比较研究

生态旅游法律制度,作为环境资源法律制度的重要组成部分,是对我国环境资源法律制度的进一步发展、完善。以往,我们称与之有关的法律为环境法;现在我们称之为环境与自然资源法。从学科称谓的变化中我们可以看出,生态旅游法律制度对整体法律体制的意义。基于此,本文就国内外生态旅游法制进行比较。

中国内地与香港地区法律援助制度比较

香港的法律援助制度体系完备且独具特色 ,而内地的援助制度尚处于起步阶段。在援助立法、援助范围和对象与援助配套的连动机制等问题上 ,内地与香港存在较大差距。

论我国环境公益诉讼之构建

环境公益诉讼与传统的环境诉讼比较,诉权得到放宽,适格主体得到扩展,环境权益得到充分保护,为英美、大陆法系国家环境立法、司法广泛采用。在我国仍为传统的环境诉讼,与环境现实需求、理论发展、制度完善极不协调,亟需建立我国的环境公益诉讼制度。

两大法系非法证据排除规则比较研究

排除非法证据是保障被告人人权,维护司法公正的一项重要原则。由于法律文化传统的不同以及特定时期控制犯罪与保护人权的需要,不同法系之间以及同一法系不同国家之间有关这一问题的诉讼理论和具体对策往往存在着许多差异。对两大法系非法证据排除规则的发展历史及有关法律规定进行了比较和研究,目的在于为确立我国的非法证据排除规则提供借鉴。

专利制度与中药品种保护制度的比较

专利制度属于民事法律范畴,中药品种保护制度属于市场管理法范畴,两者对中药产品的保护各有侧重与利弊,效力各有强弱,在功能作用上可形成互补。为满足新时期中医药事业发展的要求,中药品种保护制度应立足中医药的传承与创新,扩大保护范围,完善审评模式,规范退出机制,以达到维护中药企业权益,提升中药产品整体质量的目的。

中越结婚法律制度的比较及启示

中国与越南婚姻家庭法律制度的立法模式、制定和修改均有许多相似之处,但在立法技术和具体内容规定上也存在一定的差异。本文通过对中越两国婚姻法律制度中关于公民结婚的实质要件、形式要件和欠缺公民结婚实质要件的婚姻制度规定进行详细比较,总结两国结婚法律制度存在的共性和差异性问题,从中得到启发并分别提出完善中国结婚法律制度的建议。

美国联邦土地收支管理法律制度及启示

研究目的:分析美国联邦政府在土地收支管理方面的法律制度,探求对中国土地出让收支管理的借鉴。研究方法:文献分析法和归纳法。研究结果:美国联邦土地收支管理的法律规定是在公共预算观念下的制度选择。研究结论:美国在预算观念、体制设置、制度安排、监督和责任机制等方面,对中国土地出让收支管理法律制度的构建具有借鉴意义。