纳米复合树脂用于前牙外伤美容修复的临床评价

目的评价Z350用于前牙外伤修复的临床美学效果。方法门诊选择58例共69颗因外伤致前牙冠折或切角缺损,用Z350纳米树脂进行充填,分别于1年及2年后对充填体进行临床评价。结果Z350用于前牙外伤充填修复1年成功率为98.4%,2年成功率为94.2%。结论Z350纳米树脂性能优良,可操作性好,修复效果自然逼真,是一种理想的前牙美容修复材料。

超薄瓷贴面前牙美学修复的临床效果评价

目的评价超薄瓷贴面在前牙美学修复中的临床效果。方法对64例要求前牙美学修复患者的112颗前牙进行超薄瓷贴面修复,追踪24个月,采用改良加利福尼亚牙科协会-瑞格(Ryge)标准,对修复效果进行评价。结果在12个月复查时有2颗贴面发现切端折裂。在24个月复查时有1颗贴面发现远中切角部分折裂;另有1颗贴面边缘可探及间隙;5颗贴面边缘有较明显着色。所有复诊病例均未出现牙敏感及牙龈炎。结论超薄瓷贴面牙体预备量少,修复强度高,不易脱落折裂,具有良好的临床修复效果。

复合树脂多色分层美学修复用于Ⅳ类洞的美学探讨

目的:应用多色分层复合树脂修复前牙Ⅳ类洞,观察其美学修复效果。方法:选取40颗Ⅳ类洞患牙,先经牙体预备,而后制备硅橡胶背板,比色,粘结,多色分层树脂修复,最后进行咬合调整,精细抛光,分别于术后1周、3、6、12、24月复查修复体充填效果。结果:36例充填体在24个月内的各项评价指标均达到临床满意的美学效果。结论:多色分层复合树脂修复前牙牙体,在较少磨除牙体组织的同时取得较好的临床美学效果。

光固化复合树脂应用于前牙美容修复的临床研究

目的:对光固化复合树脂进行活髓前牙美容修复的临床研究。方法:对637颗活髓前牙应用光固化复合树脂美容修复并进行临床观察随访。结果:活髓前牙行光固化复合树脂美容修复疗效比较满意,4年、5年、6年的成功率均在70%以上。结论:光固化复合树脂是一种可靠的活髓前牙美容修复材料。

间接法诊断饰面在前牙美学修复中的效果评价

目的:评价间接法制作的诊断饰面在前牙美学修复中的临床效果。方法:选择2017年5月-2018年8月在南京大学医学院附属口腔医院口腔修复科就诊的20例前牙美学缺陷的患者为研究对象,对46颗前牙采用间接法制作丙烯酸树脂诊断饰面,分别在治疗后的1周和1个月进行回访,从修复体解剖外形、表面状态、颜色匹配、牙龈状况四方面及患者满意度进行评价。结果:诊断饰面完成后1周,所有牙面的树脂均未见着色,46颗前牙中有1颗树脂脱落,1颗牙龈有轻度炎症。1个月后,有9颗牙树脂不完整,3颗牙牙龈有轻度炎症,1颗牙树脂有轻微着色。修复后患者满意度高。结论:间接法制作诊断饰面具有良好的临床效果,可用于前牙美学修复,帮助进行最终修复效果的预测。

印章法行后牙树脂美学修复的疗效观察

目的应用印章法进行复合树脂修复充填后牙的窝沟龋,观察其临床美学效果。方法选取55例62颗患牙,先制作树脂印章,经牙体微创制备,而后采用复合树脂分层充填,咬合调整,精细抛光,分别于术后1周,6、12个月进行复查,参考美国公共卫生服务标准评价体系(USPHS)标准对其临床效果进行追踪评价。结果 62例充填体1周、6、12个月的成功率分别为100%、96.15%、92.30%。结论印章法复合树脂修复后牙窝沟龋,恢复窝沟解剖外形,具有接近天然牙体组织美学效果,操作快捷,临床修复效果令人满意。

渗透树脂与微研磨技术修复正畸后牙面白斑样病损的对照

背景:渗透树脂技术是近几年兴起来的一种修复牙釉质白斑样病损的微创技术,尚缺乏关于树脂渗透技术与其他方法修复牙面白斑样病损的对比研究。目的:比较渗透树脂及微研磨技术修复正畸后牙面白斑样病损的美学效果。方法:选择天津医科大学宝坻临床学院正畸后白斑样病损患者22例(88颗患牙),采用随机数字表法分为2组,分别进行渗透树脂修复(渗透树脂组,n=11)与微研磨修复(微研磨组,n=11)。修复后即刻、修复后1周及修复后1,3,6,12个月,对比两组患者满意度、医师临床效果评价、白斑样病损面积比与治疗有效率。试验已获天津医科大学宝坻临床学院医学伦理委员会批准,批准号:TJBDYY-2015-26-R1。结果与结论:①渗透树脂组修复后不同时间点的患者满意度分值高于微研磨组(P<0.05);②修复后1年内,渗透树脂组有2例牙齿牙面白斑样病损无变化,微研磨组有9例牙齿牙面白斑样病损无变化,渗透树脂较微研磨在正畸后白斑样病损美学修复中具有较高的成功率;③与修复前比较,两组修复后不同时间点的牙面白斑样病损面积比均减少(P<0.05),渗透树脂组修复后不同时间点的牙面白斑样病损面积比均小于微研磨组(P<0.05);④渗透树脂组修复后不同时间点的治疗有效率均高于微研磨组(渗透树脂组:71.31%,83.95%,85.08%,89.65%,89.11%,88.90%;微研磨组:45.34%,61.69%,64.80%,68.59%,64.12%,55.95%,P<0.05);⑤结果表明,渗透树脂修复正畸后牙面白斑样病损的美学效果明显优于微研磨法,且12个月内效果稳定。

不同修复材料用于前牙美容修复的远期对照研究

目的:观察不同修复材料用于前牙美容修复的效果及远期随访结果。方法:选择80例行前牙美容修复患者进行前瞻性研究,按随机数表法分为A组(40例,58颗患牙)与B组(40例,62颗患牙)。A组采取3M-Z350纳米复合树脂进行修复,B组采用3M-Z100复合树脂进行修复。比较两组术后1 d、术后1周、术后1个月及术后3个月的敏感发生率、疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]及随访3年的边缘密合度、颜色匹配度、修复体完整度。结果:A组术后1 d、术后1周、术后1个月的患牙敏感发生率分别为8.62%、5.17%、3.45%,显著低于B组的22.58%、17.74%、14.52%(P<0.05)。两组术后3个月的患牙敏感发生率分别为6.91%与16.13%,差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后1 d、术后1周、术后1个月的VAS评分分别为2.51±0.54、2.03±0.47、1.58±0.38,均显著低于B组的2.72±0.59、2.35±0.50、1.81±0.42(P<0.05)。两组术后3个月的疼痛VAS评分未见统计学意义(P>0.05)。两组随访3年的修复体完整度差异无统计学意义(P>0.05)。A组随访3年的边缘密合度与颜色匹配度显著优于B组(P<0.05)。结论:3M-Z350纳米复合树脂用于前牙美容修复的术后敏感发生率低于3M-Z100复合树脂,疼痛更轻,且远期随访的良好边缘密合度与颜色匹配度均更佳,值得推广。

3M-Z350复合树脂用于活髓前牙的美容临床效果及对其色泽协调性和敏感性的影响

目的:探讨3M-Z350复合树脂用于活髓前牙的美容临床效果以及对其色泽协调性、敏感性的影响。方法:选取2019年6月-2021年6月笔者医院口腔科收治的80例患者(共107颗缺损前牙)为观察对象,采用随机数字表法将入选患者分为3M-Z350组(40例,患牙55颗)和普通树脂组(40例,患牙52颗)。两组均常规进行牙体预备,3M-Z350组采用3M-Z350复合树脂分层堆塑填充,普通树脂组采用3M-Z100复合树脂分层堆塑填充,比较两组临床效果、牙髓敏感发生情况、患者自觉牙体疼痛及牙周相关指标。结果:修复3个月后,3M-Z350组修复体边缘密合性高和色泽协调性好的患牙比例均显著高于普通树脂组,差异有统计学意义(P<0.05),两组修复体完整度高的患牙比例差异比较无统计学意义(P>0.05);修复1 d、1周、1个月后,3M-Z350组牙髓敏感发生率均明显低于普通树脂组,差异有统计学意义(P<0.05),修复3个月后两组牙髓敏感发生率差异比较无统计学意义(P>0.05);两组修复后牙体疼痛程度评分均呈下降趋势,修复1 d、1周、1个月后评分比较差异均无统计学意义(P<0.05),且修复1 d、1周、1个月后3M-Z350组与普通树脂组同期比较差异均无统计学意义(P<0.05);修复6个月后,3M-Z350组修复牙牙龈指数评分、菌斑指数评分及龈沟探诊深度与对颌健康牙比较,差异均无统计学意义(P>0.05),普通树脂组修复牙牙龈指数评分和菌斑指数评分均明显高于3M-Z350组和对颌健康牙,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:3M-Z350复合树脂修复活髓前牙可获得良好美容修复效果,修复体边缘密合性高不易发生微渗透,色泽协调性好,可有效降低牙髓敏感发生率,缓解牙体疼痛,对牙周组织健康更为有利,值得临床推广应用。

前牙光固化美容修复的方法与效果分析

目的:探讨前牙光固化美容修复的方法与效果。方法:前牙列缺损患者40例随机分为治疗组与对照组各20例。对照组给予传统正畸修复方法,治疗组给予基于光固化复合树脂的美容修复治疗。结果:治疗组的满意度明显高于对照组(100%vs.80%,P<0.05)。治疗组的疼痛缓解时间和牙齿功能恢复时间显著少于对照组(P<0.05)。结论:前牙光固化美容修复的应用能提高患者满意度,促进牙齿功能的恢复,值得推广应用。

复合树脂美学直接粘接修复术的临床应用

复合树脂直接粘接修复术在前牙美学修复中的应用范围广泛,因技术敏感性高,其美学效果呈现和临床远期疗效是临床医师关注的重点。本文从材料、牙齿、技术三方面对复合树脂美学效果呈现的影响因素进行分析,并从美学效果评价的角度,对复合树脂美学直接粘接修复术的适应证、影响因素及临床应用效果进行梳理,为其临床应用提供参考。

Charisma~Diamond树脂前牙美学修复1例报告

前牙是一个人美丽面貌的重要组成部分，拥有一副美丽自然的前牙会让人笑口常开。因此临床上对于前牙缺损的修复，不仅注重恢复功能和坚固耐用，更要注重外形的恢复，重塑其美观性。

复合树脂直接粘接修复技术在前牙美学修复中的应用

复合树脂充填材料用于牙体修复已超过半个世纪的时间,随着科技的进步,粘接系统和复合树脂材料已达到既牢固又美观的临床使用要求,成为牙体直接修复中的首选技术。复合树脂直接粘接修复技术的适应证包括修复各种原因造成的前牙牙体缺损及色泽、形态的异常等,修复的最终目的是恢复患牙的形态和美观。对于牙釉质的粘接需使用磷酸酸蚀粘接系统,对于牙本质的粘接则使用全酸蚀或自酸蚀牙本质粘接系统,修复材料则应选择复合树脂材料。修复中可根据患者的要求及患牙的条件选择单色、双色和多色树脂修复技术,以满足不同的美学修复目标。唇舌侧贯通的牙体组织缺损,应在舌侧充填具有遮色效果的树脂以减小口腔暗背景对修复体色泽的影响。唇面缺损的修复应体现牙体组织的细节和个性化解剖特征。对于外伤冠折牙齿的美学修复,可以用粘接系统将断离牙冠与剩余牙体组织对位粘接,必要时还可以用纤维桩增强固位。复合树脂直接粘接修复技术有保守、隐形、快捷等优势,但不适用于牙体组织缺损过大、色泽等严重异常的患牙。

复合树脂美学修复临床设计与操作要点

本文着重介绍应用复合树脂对临床不同类型牙体美容缺陷进行美学修复的临床设计方案、洞斜面设计、牙体美学分层修复颜色设计理念与方法,并结合临床病例对修复过程中重要环节如口腔微笑分析、牙体比色、牙体预备、酸蚀、粘接、牙体修复、抛光修整等操作步骤及临床要点进行归纳、总结。旨在为临床医生合理应用复合树脂进行牙体修复,获得良好美学效果提供借鉴和帮助,以期共同努力提高复合树脂牙体美学修复水平。

78例上颌锥形侧切牙的树脂美学修复

目的：探讨复合树脂美容修复上颌锥形侧切牙的临床疗效和技术要点.方法：选取78颗上颌锥形侧切牙,3M Z350纳米复合树脂美容修复为正常侧切牙解剖形态,进行2～3年随访,观察临床疗效和美学效果.结果：78颗牙美容修复后,患者对牙齿形态、色泽均感满意,随访2年,成功率达93.75％,出现3例失败病例;随访3年,成功率达83.33％,出现5例失败病例.结论：3M Z350纳米复合树脂用于恢复锥形侧切牙的正常牙体形态具有较好的临床疗效和美学效果.