Logic paradox under current corporate finance

The current corporate finance is based on the theory framework of new classical economics. Therefore, the main contents such as free cash flow, NPV method and capital structure decision-making are still based on the balanced price of product and capital markets, they still can＇t reflect the essential character of corporation. The logic paradox, causes the current corporate finance study under a more and more embarrassing circumstance in the front of enterprise financial management practice, with the feature of value management.

中国式现代化的内在逻辑解析——基于矛盾观与系统观结合的视角

党的二十大报告将中国式现代化精炼概括为五大特征,即人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路。要深入理解中国式现代化的内在逻辑,必须阐明这五大特征所蕴含的辩证关系。本文基于矛盾观与系统观结合的视角,将中国式现代化的五大特征在理论上解构为局部富裕与共同富裕、物质文明与精神文明、人的发展与自然保护、本国福祉与他国福祉、现实情境与发展目标五对矛盾关系,进而剖析这些矛盾关系如何彼此关联、相互作用,形成一个层次嵌套和动态变化的矛盾系统。本文通过厘清中国式现代化的矛盾系统内涵,为统筹协调现代化各方面矛盾关系提供了系统思维和整体架构,也为展现中国智慧对人类文明新形态的贡献提供了学理支撑。

语义悖论和溯因方法论

从基于不同后承关系的逻辑理论的比较入手,借鉴科学理论的选择标准,提出了一种对相互竞争的逻辑进行比较的一般方法论——溯因方法论。作者以溯因方法论为依托,论证了在解决语义悖论的方案中,修正经典逻辑而保留真的去引号原则所需要付出的代价远比通常认为的更高,由此为保留经典逻辑而限制或修改真的去引号原则提供辩护。

上帝可以不服从逻辑--石头悖论新解

历史上,石头悖论是质疑上帝全能观念的重要论证。该悖论提出一个诘问:“上帝能否造出它自己也不能举起的石头?”通过分析可以发现,该悖论的前提部分蕴含两个相互矛盾的条件,第一个条件是上帝是全能的,它是显性的,也是目标假设;第二个条件是上帝也必须服从逻辑,但这一条件是非常隐蔽的,而且是逻辑假设。由于从矛盾的前提可以推出任意结论,所以,该悖论是无效的。如果剔除原悖论中的第二个条件,保留上帝全能这一条件,则可以推论出,上帝可以不服从逻辑,因而它既能制造出也不能制造出它自己也不能举起的石头,而这种在人类思维中的矛盾恰好证明上帝是全能的,因为只有全能者才能允许矛盾存在。进一步,还可构造更多同构案例,对这种全能者逻辑加以复制、推广和验证。

我国校园足球治理的核心机制、实践困囿及消解策略

运用文献资料法等,分析我国推进校园足球开展的治理实质。本质上,校园足球是自上而下推进的专项工作,其过程符合公共事业管理领域的项目治理特征。治理逻辑主要为纵向控制的制度精神。从政策过程来看,包括事本主义、政策变通及目标管理责任制3大核心运行机制,从推进过程来看,3种机制与现实需求存在3大逻辑困囿,从而造成了校园足球推进中顶层设计初衷与实际运行效果间存在偏离。下一步,针对校园足球项目制运作的客观现实,应重塑开展校园足球的认知,加强社会足球资源有效嵌入,创新过程监督新机制,切实应对校园足球治理体系与治理能力现代化的高质量发展要求。

语义解悖方案及其对辩证逻辑的启示

自说谎者悖论提出以来,语义悖论问题一直都是逻辑哲学家关注的重要问题。众多优秀的逻辑哲学家对语义悖论问题提出了自己的创新性解悖方案,从罗素开始,历经塔尔斯基、克里普克、赫兹伯格、古普塔、伯奇、巴威斯等逻辑哲学家,都坚持将语义悖论视为逻辑矛盾,从而不遗余力地将其排除在系统之外。澳大利亚逻辑学家普利斯特尝试将悖论视为辩证矛盾,将语义悖论视为真矛盾加以接纳,融入到形式系统之中。这种新型的解悖方案为语义解悖带来了新的思路,其灵感来源于辩证法,因此也为辩证逻辑带来一些新的启示。

集合论-泛逻辑悖论

对于一类n(2≤n≤n)值逻辑可以给出一个一般形式的形式语言,通过一个六元组的模型,可以递归地定义出该形式语言中的公式的值.这构成了刻画这类逻辑的一个泛逻辑系统UL1.在该系统中,可以定义出抽象否定、抽象蕴涵和抽象等值等联结词,它们分别是二值逻辑中的联结词否定、蕴涵和等值的一般化.利用这些联结词,可以给出Russell型造集谓词、Curry型造集谓词的一般形式.此外,还提出了一种新型造集谓词,这种造集谓词只包含等值联结词,而不涉及其它联结词.通过这3种造集谓词,利用该系统的逻辑工具,证明了在通常的有穷值逻辑、可数无穷值逻辑和不可数无穷值逻辑系统中,概括原则都将导致悖论.

公共行政学的逻辑困境及其化解

对公共行政的研究,离不开对其所赖以产生与发展的历史文化背景的探讨。以技术理性为特质的现代性构成了西方公共行政的宏大叙事背景,并界定了其理论思维与实践走向。百余年来的公共行政学一直沿着技术理性的道路发展,民主被技术化为一个隐性的角色。唯有跳出现代性所预设的思维模式,走向民主行政,才有可能化解公共行政的逻辑困境。

交易费用理论的发展——兼评威廉姆森《资本主义经济制度》

交易费用的思想源于科斯,经过威廉姆森在《资本主义经济制度》中构筑了较为完整的交易费用理论体系。但是,通过对交易费用理论的重新梳理,我们不难发现其存在的逻辑悖论,对这一问题更深地研究将有利于增强其对现实社会中经济组织和经济现象的解释力。

道德悖论的矛盾归属

从逻辑悖论的矛盾归属和解决路径入手,把握道德悖论的矛盾归属和解决思路,从而进一步显示道德悖论研究的价值。

悖论逻辑的表演算

悖论逻辑ＬＰ是一个超协调逻辑，发展超协调逻辑（ＬＰ）的目的是使得不会从矛盾推出任一命题，但它有一个主要缺点：就是一些在经典逻辑中有效的推理在ＬＰ中不再有效；极小悖论逻辑ＬＰｍ能克服这个缺点，使得在没有矛盾的直接影响下超协调逻辑等价于经典逻辑．ＬＰ和ＬＰｍ原来都只给出语义定义，虽然已有ＬＰ的证明论，但如何得到一个ＬＰｍ的证明论仍是一个未解问题．本文提出了一种可靠与完全的表演算作为ＬＰ与ＬＰｍ的证明论．

逻辑悖论成因研究——以科学理论悖论为例

国内外学界对逻辑悖论的成因有主观虚构论、认知错误论、语言缺陷论、客观存在论等诸多指认。逻辑悖论是思维的产物,是从特定认知共同体公认正确的背景知识中合乎逻辑地推导出来的。如果我们承认经典逻辑规律具有普适性,就应该从蕴涵逻辑悖论的"背景知识"中探求其生成的因由。

关于道德悖论属性的思考——从逻辑的观点看

逻辑悖论有狭义和广义之分。狭义逻辑悖论是指其由以导出的背景知识都是日常进行合理思维的理性主体普遍承认的公共知识或预设,均可通过现代逻辑语形学、逻辑语义学和逻辑语用学的研究使之得到严格的形式塑述与刻画,其推导过程可达到无懈可击的逻辑严格性的悖论。广义逻辑悖论是人们把导致狭义逻辑悖论的"背景知识"的视域由日常合理思维领域拓展到哲学思维等其他领域而发现的悖论。道德悖论是人们在道德思维领域发现的一种广义的逻辑悖论。

人工智能“以人为本”伦理准则反思——一种马克思主义哲学的分析思路

针对人工智能可能产生的负面影响,西方社会提出的人工智能“以人为本”伦理准则事实上已经吸纳历史教训和马克思主义思想,但仍然存在着两个局限——逻辑性悖论和人性漏洞。前者指向人工智能(机器)本身的问题,西方社会力图用伦理准则规范人工智能,但又要求“人工智能不能具备独立的自我意识,且不能具备辨识善恶的伦理能力”。后者指向“人工智能(机器)的资本主义应用”问题,但在西方社会背景中却难以堵住这个漏洞。马克思关于工业革命和机器大工业批判等研究为人工智能伦理准则提供了新的“以人为本”路径。

论“道德悖论”作为一种悖论

基于道义悖论与"道德悖论"的比较分析,论证后者不能归于严格的逻辑悖论,而应视作一种"类悖论道德困境";结合逻辑悖论社会文化功能的探讨,指明开展类悖论道德困境研究的重要价值。

“悖论”概念的几个层面

"悖论"是一个多义词,表达着多个概念。在日常语言中,"悖论"常常在修辞与逻辑不同层面被使用,在逻辑层面还存在狭义逻辑悖论和广义逻辑悖论之差异;逻辑悖论是一种"理论事实"或"理论状态",但实践领域中的"悖行"或"悖境"也曾使用"悖论"的称谓。悖论有严格和泛化之区别。

2005:辩证逻辑正在向深度和广度拓进——国内若干流派重要观点解读

全国辩证逻辑2005年学术研讨会于11月6日～8日在桂林召开。综观本次学术研讨会的研讨情况可以看出,我国辩证逻辑的新进展,主要从以下几方面展开:辩证逻辑与悖论研究的关系,辩证逻辑与科学方法论,辩证逻辑与中医理论,辩证逻辑形式化。辩证逻辑学界的思想火花闪烁不断,这标志着在2005年,辩证逻辑研究正在向深度和广度拓进。

逻辑悖论方法论研究述要与思考

国外学界在解悖方法论和分析悖论的具体方法方面作了诸多探索,国内学者构建了逻辑悖论方法论研究的一般纲领。建基在最新研究成果上的逻辑悖论方法论研究,应该充分发挥其在科学理论创新、社会矛盾的化解等方面的应用功能。

中国足球制度的逻辑与悖论——以足球市场化阶段为视角

运用文献资料和逻辑分析法,以足球市场化阶段为分析视角,对我国足球制度的逻辑与悖论进行理性的论证。分析认为:我国市场化阶段的足球制度逻辑应是政府管理+公共财政+市场机制+私人财政。但现实中我国足球制度逻辑存在制度悖论,形成原因主要是政府权力控制和体制转型所致。政府管制、市场机制为辅的制度安排使我国足球管理者既没实现足球运动的开展、普及和提高的历史责任;又没严格地监管控制足球联赛产品市场的生产和交换。要消解足球制度悖论,一要改革足协与足管中心"两权合一"为"两权分离";二要建立由法律控制和依法律善治的足球政府;三要建立控权与分权的责任型政府。