浅析企业最佳物流服务水平的确定

简单介绍了物流服务水平与物流成本之间的关系,并在介绍二者含义的基础上,分析了物流成本的内容,并分别阐述了各种物流成本与物流服务水平的关系,最终利用成本/收益为导向的方法,确定最佳的物流服务水平。

均衡性原则之“权重公式”的反思与重构——一个法经济学的分析视角

为避免均衡性原则适用的模糊抽象,具体化成为学界共识,量化方法颇受关注。阿列克西设计的“权重公式Wij”的影响力较大,发挥着定序量化分析的功能,但公式的适用范围受限及构成要素的赋值不当,降低了其应用价值。解决问题的关键在于重构“权重公式”的适用框架,法经济学的分析方法能强化公式的适用能力,使量化过程更具客观性。在以利益为核心的成本-收益分析框架下,“权利”作为公式的适用对象,经必要变量的逻辑改进,“权利”的保护强度作为公式的构成要素;经济学上的价值及“权利”的损害导向确立公式的量化基础,继而“权利”能实现货币等价或价值评估。尤其基于经济学的替代理论,“权利”之间构成了新的权衡模型:“权衡公式Bij。”在“权衡公式”的结果判定上,Bij≥1,手段不符合均衡性,不应改变“初始状态”下“权利”的比例关系;Bij<1,手段符合均衡性,且尽力选择使Bij值更小之手段。“权衡公式”兼具体系化与精细化分析能力,保持了严密结构和强操作性,为更普遍的实践应用提供新思路。在“权衡公式”与成本-收益分析的关系上,它是一种融合成本-收益分析的均衡性判断。

呼和浩特市物流业发展现状浅析

在中国物流发展的大背景下,揭示呼和浩特市物流发展的现状。通过对其发展现状的分析,找出其存在的不足和亟待改进的地方,提出具体的可行性建议,从而促进呼市物流行业健康、快速、持续的发展。

经济波动福利成本研究述评与展望

平抑经济波动是否具有潜在的福利效应?对此问题的回答关系到经济周期理论研究的深入推进和反周期政策存在必要性的进一步探讨。本文从Lucas基准模型出发,依据是否遵循Lucas基准模型的分析框架,将继Lucas(1987)之后的经济波动福利成本研究划分为狭义经济波动福利成本研究和广义经济波动福利成本研究两大阵营。前者主要是指通过修正Lucas基准模型或采用替代性的消费数据来检验Lucas论断的研究;后者是指考虑了不完全资本市场与消费者异质性等现实经济特征,或是引入了波动与增长的内生性、小概率灾难性事件和主观福祉概念等创新性思想来深化和发展Lucas基准模型的研究。从研究思路和测算方法两个维度对两类文献进行梳理后,我们发现未来的研究可以从引入消费者劳动-闲暇选择、考虑财富代际间转移的可能性,以及合理假定随机消费流生成过程等方面深入展开。

均衡性原则的具体化

均衡性原则在适用时存在主观裁量滥用、客观利益衡量不足和"结果导向性"分析等弊端,有必要推进均衡性原则的具体化。目前具体化均衡性原则的尝试主要可分为两种模式:一种是从权衡者角度出发的数学计算模式;另一种是从当事人角度出发的事实问题商谈模式。均衡性原则的本质为目的必要性分析,其功能在于保障权利不被过度侵害和促进社会整体福利。为了尽可能地消除均衡性判断的非理性,应当以权衡者和当事人为共同视角,构建出均衡性原则具体化的新模式:通过吸收成本收益分析方法,并借助于均衡性判断公式,计算出某个最小损害性手段所促进的公益与所造成的损害的比例值,然后再根据均衡性判断法则,具体权衡该最小损害性手段是否具有均衡性。