口服异维A酸联合红、蓝光照射治疗痤疮95例临床观察

目的评价口服异维A酸联合红、蓝光照射治疗中度至特重度痤疮的临床疗效及安全性。方法 183例中度至特重度痤疮患者随机分为两组,全部患者予口服异维A酸胶囊10mg,2次/d,疗程6周,治疗组同时予红、蓝光治疗仪交替照射20min,均1次/周,共治疗4周,于治疗第2周、4周和6周时分别随访并记录皮损评分及不良反应。结果治疗6周后,治疗组和对照组的有效率分别为85.26%和72.73%,皮损GAGS评分为(7.31±7.17)分和(9.68±8.70)分,而且治疗组和对照组的中度和重度痤疮患者有效率差异均有统计学意义(P均<0.05),但两组的特重度痤疮患者有效率差异均无统计学意义(P均>0.05)。所有患者均未发生严重不良反应。结论口服异维A酸联合红、蓝光照射治疗中度、重度痤疮患者的临床疗效好,不良反应小,值得临床医生选择。

异维A酸胶囊对中度寻常痤疮严重程度及患者生活质量的影响

目的探讨异维A酸胶囊对中度寻常痤疮严重程度及患者生活质量的影响。方法将2013年6月至2015年6月在成都医学院第一附属医院就诊的120例寻常痤疮患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。观察组口服异维A酸胶囊治疗,每次10 mg,每日2次;对照组口服维胺酯胶囊治疗,每次50 mg,每日2次。两组患者均治疗6周。比较两组患者治疗前和治疗后2、4、6周皮损数量及皮损积分,采用痤疮特异性生活质量调查表评价两组患者治疗前后生活质量,并记录两组患者不良反应发生率及临床疗效。结果治疗后2、4、6周,观察组皮损数量少于对照组[(28±5)枚比(32±6)枚,(21±4)枚比(27±5)枚,(15±2)枚比(18±3)枚],皮损积分低于对照组[(11.7±3.2)分比(13.5±2.9)分,(9.4±2.6)分比(11.4±3.0)分,(7.4±1.5)分比(9.8±1.8)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组情感功能、社会功能、自我感知评分显著高于对照组[(9.4±2.1)分比(6.9±1.7)分,(14.3±2.9)分比(11.9±2.5)分,(10.1±1.3)分比(8.6±1.1)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组皮肤干燥、皮肤瘙痒发生率低于对照组[3.3%(2/60)比13.3%(8/60),8.3%(5/60)比28.3(17/60)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率显著高于对照组[91.7%(55/60)比81.7%(49/60)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论异维A酸胶囊治疗中度寻常痤疮疗效较好,安全性更高,且患者生活质量得到显著提升,值得临床推广。

序贯疗法联合中药面膜治疗痤疮临床观察

目的:观察序贯疗法联合中药面膜对于痤疮的疗效及不良反应。方法:将痤疮患者共188例,按随机数字表随机分为2组各94例。治疗组给予自制中药面膜3天1次,1周后改为每周1次;同时给予强力霉素,每天0.2 g,分2次服用,连续给药2周后,停止服用强力霉素,改服异维A酸胶丸,每天20 mg,分2次服用,连续给药10周。对照组仅给予异维A酸胶丸,每天20 mg,分2次服用,连续给药12周。治疗结束后对比2组的疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率74.5%,对照组总有效率56.4%,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:运用序贯疗法联合中药面膜治疗痤疮,疗效确切,不良反应少,值得临床推广。

异维A酸胶囊不同给药方法治疗中重度痤疮临床观察

目的观察异维A酸胶囊不同给药方法治疗中重度痤疮的疗效,并评价其安全性。方法 45例中重度痤疮患者随机分为研究组23例和对照组22例。研究组采用间歇疗法给予异维A酸胶囊;对照组采用传统每日疗法给予异维A酸胶囊。4周为1疗程。分别在4周、8周、12周、16周观察临床疗效及副作用。结果两组不同给药方法中,研究组中患者在4周时有效率低于对照组(P <0. 05);随着用药时间延长,8周、12周、16周两组间疗效差异逐渐减少,无统计学意义(P均>0. 05)。研究组药物不良反应指标发生率明显低于对照组(P均<0. 05)。结论随着服药时间的延长和累积服药剂量的增加,间歇疗法和每日疗法的疗效相当,但间歇疗法的副作用在整个疗程中较少。在临床上推荐使用间歇疗法口服异维A酸胶囊治疗中重度痤疮。