论经济法的基本原则

经济法的基本原则在经济法基础理论体系的构建中具有极其重要的地位。本文从经济法基本原则的概念、确立标准和经济法的调整对象等方面进行了探讨,认为经济法基本原则是维护公平竞争、宏观调控和维护国家经济安全,并对其进行了论述。

经济法视野下房地产市场宏观调控的相关思考

房地产业是整个国民经济的重要组成部分,也是我国公民住房保障政策的发展领域。房地产市场的平稳健康发展对我国社会经济具有重大意义。房地产市场需要宏观调控,从经济法学的视角研究宏观调控问题不仅符合法治社会的时代精神,也更符合社会整体利益。通过对经济法视野下房地产市场宏观调控的正当性及房地产市场宏观调控的指导目标和原则进行分析,进而解析我国房地产市场的三大政策,探索从金融、税收、土地等方面完善我国房地产市场宏观调控政策。

我国经济结构调整中劳动力权法律保护制度的完善

我国经济结构的调整要从优化产业结构、推进城镇化、促进区域协调发展以及改善需求四个政策入手。其中改善需求是核心,产业结构优化是关键。劳动力权是劳动个体进行劳动并且创造剩余价值的首要条件,是资本链接的重要环节,更是制约经济结构调整的根源。劳动力权保护得以实现,劳动者个人劳动能力得到提高,高科技、创新型产业才有可能得到推动,进而逐步带动并实现我国经济结构的调整。

经济法对宏观调控权的规制——以房地产市场、证券市场调控为例

经济法是国家调节社会经济之法。宏观调控是国家调节三方式之一,宏观调控应以市场调节为基础,需要处理好国家与市场之间的关系,调控措施应当科学、合理。需要依法调控,用法律控制权力,防止滥用宏观调控权损害民众利益。宏观调控包括控制与引导、宏观与微观管理相结合,不能片面理解为"控制"、从紧,也不能把各种行政干预措施都当成宏观调控,借宏观调控之名行行政命令计划管理之实。

宏观调控法论

制定宏观调控法是我国经济建设、法制建设中的一件大事。该文首先分析市场经济条件下制定宏观调控法的必要性和可行性,在此基础上提出该法的基本框架设想,以及拟订该法需要注意的协调性事项。

宏观调控法研究及其展望

经济法学30年的发展历程为我们积累了丰厚的学术成果。然而,面对动荡不安的世界经济格局以及各国宏观经济调控手段的广泛运用,我们的宏观调控法研究却仍然十分薄弱与滞后。可以说,宏观调控法治化已经成为当代市场经济国家法制建设和法学研究中的一大难题。认真总结既往得失,寻求今后研究的突破与创新,是解决这一难题的重要切入路径。

在经济学与经济法学共同话语下界定宏观调控

经济法是国家调节经济之法,以经济法为研究对象的经济法学应与经济学就经济行为和经济关系形成共同话语,宏观调控的含义在经济法学与经济学上应是相同的。众说纷纭的宏观调控概念,是中国经济体制改革过程中形成的有特定含义的概念,与宏观经济学上的宏观经济政策是不同的,它是指:政府为了促进国民经济协调、稳定和发展,依法调整运用其掌握的某些经济变量和行政权力,来影响市场经济中各种变量的取值,从而影响微观经济行为的政策过程。

矿业参与宏观调控的经济法思考

矿业作为关系国计民生的重要经济和社会领域,矿产资源参与宏观经济调控应该是国土资源管理部门行使政府职能必须考虑的一个问题。从经济法律角度进行分析,可以得出当前我国矿产资源宏观调控法律规范滞后于资源可持续发展要求的结论。因此,应完善矿产资源规划、市场运行机制、价格税收、环境保护及利益分配等矿业领域的宏观调控法律规范,以促进和保障矿业可持续发展战略目标的实现。

中国生态经济学研究的发展与展望

中国生态经济学研究的发展与展望王松霈徐志辉（中国生态经济学会副理事长兼秘书长）（云南省生态经济学会常务副理事长兼秘书长）面对全球性的生态危机，一系列旨在协调人类经济、技术、社会活动同自然生态系统关系，并寻求新的发展思维、发展对策和战略的新学科如雨后春...

经济法视域中的宏观调控权——兼论宏观调控权与中观调控权的关系

宏观调控权是现代市场经济阶段产生的一种新型国家权力,它与中观调控权是两种不同的经济调控权,二者之间是整体性权力与局部性权力的关系。微观经济监管权是区别于宏观调控权、中观调控权的一种经济行政权。

中日经济法国际研讨会综述

在首届中日经济法国际研讨会暨中南大学中日经济法研究所成立大会期间 ,来自中日两国的专家学者们以提交论文、学术研讨和座谈等多种形式 ,就当前经济法基础理论、市场规制法和宏观调控法等方面的热点、难点和前沿问题进行了探讨 ,旨在为中国经济法的立法实践和理论研究提供有益的启示。

论经济法之内物权及其应用——创设新的法权利 深入关怀人权 促进中国变穷为富

存在于人体之内的物 (劳动力 )是一种特殊的物权客体。如果民法所保护的存在于人体之外的物 (有体物与自然力 )的权利可以称为民法之外物权 ,那末 ,人对其存在于人体之内的物 (劳动力 )的权利 ,就可称为经济法之内物权。创设经济法之内物权 ,是法律对人权的深入关怀 ,符合社会化生产发展的要求。经济法之内物权是经济法所需确认和保护的最基本的权利 ,它既可应用于微观经济法 ,也可应用于宏观经济法 ,这有利于开发我国丰富的人力资源 ,有利于全面保护人们劳动创造财富的合法权益 ,有利于促进中国变穷为富。

大协调经济学与可持续发展

本文分析了经济活动破坏自然界的原因和经济学的片面性及实行可持续发展的阻碍，从宏观上揭示了人类经济活动的极不经济性。提出并论证了研究全球环境与发展的大尺度经济规律的必要性。进而阐述了大协调经济学的概念、方法、应用价值和时代责任。务实地研究了怎样建立全球大协调经济机制和各门科学的协作及相应更新。为可持续发展的实现，提供了可操作的科学依据。

法律手段在社会主义宏观经济调控中的作用

宏观经济调控，是社会化大生产的客观要求，而法律手段，则是宏观经济调控的重要措施之一。它不仅自身对经济运行起着调控作用，同时也是其他调控手段得以实施的基础性框架。法律手段也有其局限性，因此，在社会主义宏观经济调控中，应综合运用包括法律在内的多种手段。

关于当前中国宏观经济问题的系统经济学透视

以系统经济学作为思维参证框架,对当前中国宏观经济问题提出了三点基本判断:1.如何把蛋糕做大依然是中国经济当前面临的最大问题;2.产业升级具有自身的规律性;3.宏观经济管理应当基于统计规律。

食品安全事件的经济法思考

我国食品安全事件屡屡发生,针对该现象,从经济法角度进行了探讨。在分析经济法的含义、经济法的价值、经济法运行的基础上,进而指出在市场经济下,更需要加强宏观调控,完善市场监管,严格执行相关制度,充分发挥社会监督作用。

经济法调整对象探究

经济法的调整对象是经济法基本理论研究的首要问题,是诸多理论争议的根源。本文以经济法调整对象的动态性为基点,对比民法、行政法的调整对象,反思学术界的种种观点,整合出经济法调整对象的基本共识。在此基础上,提出经济法的调整对象是需要由国家为一方主体进行宏观调控和市场规制的经济关系,阐释了现阶段建立以宏观调控和市场规制两大领域为核心的经济法调整范围。

短期内经济健康运行的帕累托最优标准

目前大都以菲利浦斯曲线和奥肯定律为"标准"判断短期内经济运行的健康与否。然而,菲利浦斯曲线、奥肯定律以及据此得出的关于目标经济增长率、目标失业率和目标通货膨胀率的"标准",都是依附于某个国家或地区个别经济实践的经验,并设有普遍的指导意义。基于帕累托最优理论,笔者认为:关于短期内经济的健康运行,其失业率和通货膨胀率的帕累托最优理论标准均为3.93%,经济增长率的帕累托最优理论标准为3.4%。这些"理论"标准,对不同国家或地区的经济实践都具有指导意义。

人口再生产的经济行为分析

人口再生产中微观经济利益与宏观经济利益之间既有统一性又有矛盾性，其统一或矛盾及其力量对比，与生产力的发展水平、人口生产的规模经济作用等因素有关。人口生产的变化是人口生产中的基本矛盾与基本规律相互作用的结果。要实现我国人口质量构成系统由宝塔型向橄榄型转变，一要普及社会性养老保障；二要实行强制性九年或十二年义务教育制；三要改变目前对质高劳动力紧而对质低劳动力松的计划生育政策；

论经济法的理念——基于对现有经济法理念研究的批判

经济法的理念是指对经济法的应然状态的一种理性认识和追求。经济法的理念不同于法的理念、其他部门法理念和经济学目标,也不同于经济法基本原则。它不能脱离法的理念,但具有固有的特质,其最核心的特质是"经济性"。经济法理念的基本内容包括经济实质公平、经济宏观安全、经济整体效率。经济实质公平着眼于经济问题中权利的倾斜配置和分配结果的公平;经济宏观安全意味着经济法追求的是国民经济整体意义上的宏观安全;经济整体效率区别于短期、个别的效益,要求重视经济社会全面、协调、可持续发展。