从茫然、应然到实然--论宏观经济调控的形成

我国市场经济宏观调控的形成,是中国当代经济史中值得研究的问题之一。狭义宏观调控论认为宏观调控是指政府运用财政货币政策调节社会总供需,限于宏观层面,目标是实现充分就业、价格水平稳定、经济增长和国际收支平衡。以狭义的宏观经济调控概念为基准,可从经济思想转变、微观经济基础、市场化进程、政府经济管理体制以及宏观调控工具箱的构建,对中国市场经济宏观调控的形成过程进行梳理。具体过程如下:1976—1991年为体制改革探索的茫然期,1992—1996年为确立改革目标后的应然向实然过渡期,1997年之后初步形成宏观经济调控的实然期。研究表明,中国市场经济的宏观调控初步形成于亚洲金融危机之后的1997—1999年。

经济法与经济发展方式的转变--转变经济发展方式的法治保障

加快转变经济发展方式需要法治保障，这对我国的法治尤其是经济法治提出了更高的要求。为此，要把握好调控监管、市场经济与法治之间的辨证关系，在坚持政府为主导、市场在资源配置中发挥基础性作用的同时，摈弃政府动辄使用直接行政手段和“运动式”调控的做法，将其能动的调控监管纳入问责制，不能任其脱法。规划和产业政策法、财税法、金融法、资源和环境法等都是转变经济发展方式所需依托的主要法律制度。

我国竞技体育后备人才市场与宏观调控机制

运用体育人才学、市场学、经济学等有关理论 ,分析了国内外在竞技体育后备人才市场方面的成功经验 ,论述了我国竞技体育后备人才市场的宏观调控机制 ,即健全后备人才市场法规和市场体系 ;制定后备人才市场发展规划 ;保持后备人才总供求的动态平衡 ;协调后备人才市场中各市场主体的关系。

区域经济和谐与区域经济宏观调控

区域经济是国民经济的有机组成部分,区域经济的运行质量关乎国民经济的运行状况。我国在由计划经济向市场经济转轨的制度变迁中,区域经济差距日益扩大,利益冲突不断加剧,这种状况不仅影响区域经济的发展,而且对宏观经济的持续、稳定、协调发展构成威胁。因此,加强区域经济宏观调控,实现区域经济和谐发展是我国面临的重要问题之一。本文从区域经济和谐的角度就区域经济宏观调控的必要性、目标、手段等问题进行探讨。

安徽产业结构与用地结构变化的相关性分析

运用spearman秩相关和典型相关分析法对安徽省1996—2005年间产业结构和用地结构的变化进行动态相关性分析,为安徽省土地参与宏观调控提供参考依据。结论认为:安徽产业结构与用地结构变化具有较普遍的同步增减趋势,二产的建筑业与三产的批发零售贸易餐饮业的发展对用地结构的转变产生较大影响。

中国碳排放权交易实践的成就、不足及对策

碳排放权交易市场的创建和运行需要国家适度干预。中国碳排放权交易法律实践的成就表现在以下四个方面:基本形成了总量控制型交易与自愿减排交易相结合的模式、碳排放权交易执法能力得到明显提升、积累了碳排放配额总量设定和初始分配的经验、设立了履约机制以确保碳减排目标的达成。但是,试点阶段的碳排放权交易市场在微观规制和宏观调控方面也暴露出诸多问题。微观规制层面,应当建立健全碳排放权交易监管体制、信息保障机制、价格干预机制以及碳排放总量控制和配额初始分配机制。宏观调控方面,建议从碳泄漏的法律应对、碳排放权交易体系的链接以及制度融合方面建立健全法律法规体系。

理顺宏观调控和微观规制关系

中国加入WTO后 ,在世界贸易规则导向下 ,理顺宏观调控和微观规制关系 ,纠正重宏观调控轻微观规制或以宏观调控代替微观规制的倾向 ,集中和加强中央政府宏观调控、强化地方政府微观规制 ,建立既能保证中央政府权威又能发挥地方政府积极性的高效运转的政府纵向管理体系 ,有利于政府充分发挥宏观调控政策和微观规制政策的互补性 ,纠正市场失灵 ,有效地保护国内产业 ,建立全国统一市场经济秩序 ,促进经济社会稳定发展。

经济发展预报系统研究与实现

本文研究并建立了经济发展预报模型 ,实现了集市场经济下生产方案的设计与优化、理想经济下均衡标准预测、资金盈余预测等于一体的预报软件系统 ,并利用新疆的经济发展现状对模型进行验证 。

市场经济秩序与宏观政策调控力度

文章首先对市场经济秩序的内涵进行了界定 ,并从建立市场经济体制过程的角度分析了整顿和规范市场经济秩序与政府宏观调控的关系。从财政政策、货币政策、消费政策、投资政策等方面论述了当前经济秩序混乱对宏观调控政策调控力度的抑制作用 ,最后提出了整顿和规范市场经济秩序的两条基本途径。

中小企业融资难成因分析

近些年来我国中小企业得到了迅猛发展,但中小企业融资难的呼声也越来越高,在当前宏观调控政策的影响下,中小企业融资难问题更加突出。

以政府转型为重点的结构性改革

当前,我国的改革正处在关键时期,并已进入以政府转型为重点的结构性改革阶段。我们认为未来几年,改革能否有实质性推进,如何推进,在很大程度上取决于政府改革的进程。以公共服务为中心的政府转型,是我国下一步改革的中心和重点。这个基本判断的主要依据:一是去年SARS危机充分暴露了政府管理体制的弊端,使我们从经济社会发展严重失衡中看到了建设公共服务型政府的重要性;二是这次宏观调控突出地反映了政府职能转变严重滞后的状况,使我们清楚地看到经济发展中的许多矛盾和问题,大都同政府主导的经济增长和经济运行机制相联系。因此,努力实现以公共服务为中心的政府转型,既是落实以人为本、经济社会协调发展科学发展观的重要保障,又是在宏观调控中推进改革,保持经济持续增长的重要举措。

从单一干预到微观规制与宏观调控的辩证统一——政府干预经济的立法理念变迁

政府干预经济的立法理念受到一国市场经济发展不同阶段特征的影响,从直接的微观规制到宏观调控的不断加强体现了立法理念追随制度变迁的轨迹。在世界经济日趋全球化的背景下,中国政府干预的经济立法理念也表现出从单一干预到微观规制和宏观调控的辩证统一发展趋势。新时期中国政府宏观经济调控的关键是尽快提升法律手段干预经济的地位和比例,力求对宏观经济从行政调控到法律调控的转换。

宏观调控法实施机制研究

宏观调控主体具有高位阶性、专业性等特征,受控主体具有较大能动性。宏观调控法律责任主要是程序责任,且其能够获得豁免的空间较大。我国现行宏观调控法律制度具有决策程序不透明、法律责任及其实现机制不充分的缺陷。应通过积极的理念创新和制度创新,实现宏观调控公共实施与个人实施的良性互动。

流动性过剩、通货膨胀与货币政策

当前经济下滑的基本原因是人民币升值,而人民币升值的主要原因是对通货膨胀的预期和对流动性过剩的估计有偏差。当前宏观调控的主要任务是保持经济稳定增长。宏观调控政策应定位于平衡的财政政策和稳健的货币政策组合。财政应当量入为出,收支平衡,努力压减行政支出;货币应当稳定汇率,调整利息,以便引导和控制信贷规模,调整贷款结构。

资产价格波动与货币政策调控:一个文献综述

自美国房价大幅下降引发2008年次贷危机后,货币政策调控资产价格波动便成为货币政策实践领域的一个热点问题。文章通过对近二十年国内外相关文献的梳理,归纳了资产价格膨胀的影响因素、货币当局是否应该通过货币政策调控资产价格波动以及如何调控等方面的研究进展,并在总结已有文献研究成果的基础上,对该领域未来的研究方向与研究方法做出展望。

宏观调控的法律规制

宏观调控问题已引起法学界热情的关注 ,但现有研究成果尚不足以形成立法资源 ,且学者间对宏观调控主体、领域、手段的法律规制等问题也存在着认识上的差异。立法上确定宏观调控主体 ,应以宏观调控的价值目标为根据 ;对宏观调控领域的法律规制 ,应把握宏观经济的层面界定 ;从逻辑学角度对现有宏观调控主体的研究成果进行检视 。

宏观调控法研究及其展望

经济法学30年的发展历程为我们积累了丰厚的学术成果。然而,面对动荡不安的世界经济格局以及各国宏观经济调控手段的广泛运用,我们的宏观调控法研究却仍然十分薄弱与滞后。可以说,宏观调控法治化已经成为当代市场经济国家法制建设和法学研究中的一大难题。认真总结既往得失,寻求今后研究的突破与创新,是解决这一难题的重要切入路径。

个人财务报表:功用与设计

个人财务报表是个人资产变动的信息载体。它不仅是个人进行资产运营的依据,也能为一国精准化调控政策的制定、交易对手的微观化、个人破产法的建立、个人所得税法的改革、家庭关系的协调甚至是腐败的监测预防提供信息依据。个人财务报表的设计既要反映与企业财务报表的异同,也要反映其与家庭财务报表的勾稽关系,还要反映其自身功能的有效实现。个人财务报表可以通过立法、行政承诺与多形态自愿参与等多个层次在现实中逐步实施。

大数据背景下政府宏观调控方式优化研究

宏观调控中,当无形手调控在某些领域失灵,现有有形手的调控方式不起作用时,以大数据为代表的新技术的崛起,为政府利用新技术进行宏观调控,优化资源配置,实现精准的计划调控提供了可能,政府部门应该加强资金研发投入,建立起全行业数据搜集处理系统,提高人工智能、云计算的数据分析系统,通过新技术发挥有形手的突出作用,提升政府有形手的调控力度,将更有效地减少社会资源浪费,提高全社会的经济效益与效率,实现市场经济的快速健康发展。

中日经济法国际研讨会综述

在首届中日经济法国际研讨会暨中南大学中日经济法研究所成立大会期间 ,来自中日两国的专家学者们以提交论文、学术研讨和座谈等多种形式 ,就当前经济法基础理论、市场规制法和宏观调控法等方面的热点、难点和前沿问题进行了探讨 ,旨在为中国经济法的立法实践和理论研究提供有益的启示。