网络隐私权保护及网络暴力行为的刑事归责路径

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,对人肉搜索型网络暴力行为进行刑法规制的唯一进路是将情节较为严重的情况以侵犯公民个人信息罪处罚,但该规定并没有从根本上解决公民因个人信息公开而导致的一系列信息主体受到侵害的问题。因此,为了有效打击人肉搜索型网络暴力犯罪,必须重新界定处理已公开个人信息行为承担刑法责任的边界。文章认为,应该建立全面的个人网络信息保护机制,完善侵权行为发生后的刑事、民事和行政责任体系,对人肉搜索型网络暴力犯罪进行全面且适正的刑法评价,同时加强行业自治管理,构建政府领导下的行业自治模式,以全面保护公民个人信息。

Where Do We Draw the Line With Online Manhunts?

In early July, a manhunt message posted on dahe.cn, a local Web portal in central China’s Henan Province, caused great concern among netizens. In the post, Zhao Guanle, a police officer in Ruyang County who was investigating several ATM fraud cases, provided a screenshot of the face of a young man who was suspected of committing the fraud and asked netizens knowing the man to help the police

道德话语的生产性力量及中国式“人肉搜索”的勃兴

"人肉搜索",即人肉搜索引擎,是指网民用提问、跟帖的方式来获取搜索结果的网络搜索方式。随着更多的网民就某一"发问"参与跟帖并展开"人肉搜索",原本为了获取答案的搜索行为却演变成了一桩话语事件。诉诸情感和价值判断的道德话语是建构"人肉搜索"事件的主要话语类型,它不仅描述、反映了某个事件,更在搜索过程中推动着现实世界事件的发展,这就是道德话语的生产性力量。"人肉搜索"中道德话语生产性力量的发挥并非纯粹的、天然的,而是需要其他条件的,即中国的"泛道德主义"的儒家文化以及网络媒体提供的匿名性的传播空间。在"泛道德主义"的儒家文化中,道德话语找到了唤起认同、发挥作用的文化土壤;在匿名性的网络空间中,搜索者身份的缺失以及网络群氓的盲从心理使得中国式"人肉搜索"产生并兴盛起来。然而,"人肉搜索"在维护社会道德的话语中,却用了"反道德"的行为;在捍卫道德的旗帜下,却给被搜者造成了最不道德的伤害。这也许是中国式"人肉搜索"难以解决的悖论。

基于批评性话语分析的网络语言暴力研究框架

在综述网络语言暴力研究现状的基础上,识别了当前两种主流研究范式并指出了其各自的不足。为了弥补当前研究在中观层面的关注不足,提出了网络语言暴力的批评性话语分析研究视角与框架。该框架利用微观层面互联网语篇分析来重构中观层面网络语言暴力的事件—过程,同时结合宏观层面的社会情境来展现"暴力的语言"向"语言的暴力"演变背后的驱动机制和社会操纵过程,可为下一步的网络语言暴力研究提供启示和引导。

网络“人肉搜索”现象的伦理思考

"人肉搜索"作为一种搜索的手段和工具,在其表现出对人类社会积极方面的同时,亦带来许多负面的影响。应当从伦理道德的视域去考察、剖析"人肉搜索"所带来的问题,并思考其健康发展的路径。

从人的发展看“人肉搜索”的意义

网络搜索是人们网络生活的日常行为方式之一,人肉搜索的出现是网络信息时代的必然产物。许多研究者从法律、道德以及传播的角度对人肉搜索做出了褒贬不一的评价。然而从马克思人的本质理论和英格尔斯人的现代化理论角度来看,人肉搜索从某种程度上体现了新的社会关系的演进和人的现代化发展的途径,不管是从本体论意义、认识论意义还是发展论意义来看,人肉搜索都表达了信息时代人类本质的不断发展和社会信息状态下人的现代化的必然要求。

“人肉搜索”的法理思考

"人肉搜索"作为一种网络新兴事物与现象,根据其对象和涉及事件类型的不同,可分为公众人物涉公事件型、非公众人物涉公事件型、公众人物涉私事件型和非公众人物涉私事件型四种类型。从法律角度而言,四类"人肉搜索"对个人隐私的侵入程度,呈依次递增趋势。同时,"人肉搜索"事件中涉及的网络信息发布者、网络信息传播者、网站三方,各主体责任也有所不同。

“互联网式羞辱”的特点及其危害

"互联网式羞辱"是互联网络发展到WEB2.0时代后出现的一种网络社会现象,在建立社会秩序、维护社会公德、弘扬社会文明等方面会起到一定的积极作用。然而,它也会对社会产生一些负面影响,特别是对"被羞辱"的当事人往往会带来一定程度的伤害。"互联网式羞辱"社会现象的产生缘于一定的社会动因,带有范围广、传播速度快、杀伤力强、易失控、群体极化现象突出、法理缺失、不可删除性等特点,无形或有形地侵害了公民的隐私,对和谐、民主、法制社会的建设等具有较大的危害。

论“人肉搜索”的合法性及其法律规制

"人肉搜索"作为中国社会转型时期的特定产物尽管存在着诸多不足,但其维护正义及公益性本质为其自身发展提供了广阔的空间。目前我国对"人肉搜索"还没有明确的立法,因此对其加以理性的法律约束与道德考量则具有重要的现实意义。借助法律的控制手段规约"人肉搜索",可以避免其可能产生的隐患,发挥其积极效应,促进其健康发展。"人肉搜索"的出路一方面在于提高网民自治,另一方面有赖于对我国现有法律体系加以解释,提高现有法律对"人肉搜索"的适应能力,完善网络法规对"人肉搜索"进行规范和引导。

政府在“人肉搜索”中的行政职能分析

"人肉搜索"是一种特殊的信息共享方式,其产生的社会根源涉及互联网、焦点社会问题和网民等多种社会因素,它是一把双刃剑,具有维护社会正义和异化为"网络暴政"的双重社会功能。文章认为"人肉搜索"需要规范和引导,因此,行政机关应该行使好自己的行政职能,对"人肉搜索"加以规范和管制,促使"人肉搜索"走上更加规范化、合理化的轨道,在实现社会正义、舆论监督、防治腐败等方面发挥积极的作用,成为社会的"道德法庭"、人民反腐败的有力武器。

“大数据”时代网络个人信息的保护——以“人肉搜索”事件为例

通过对"人肉搜索"事件样本的比较分析,总结其中蕴含了侵权者无责和受害者无助等问题,以及网络个人信息的立法零散与司法无序的保护现状。提出我国可尝试立法保护和行业自律相结合的模式,制定符合我国国情的《个人信息保护法》,同时探索推行电子诉讼,努力解决互联网法院建设中的困境,使网络个人信息具有更强的司法保护。

“人肉搜索”现象的社会心理学探析

"人肉搜索"既有正面作用,又有负面影响。它产生的社会心理学原因主要有:个性化表达失范,信息寻求与情感表达,心理需求与角色扮演,群体极化与责任分散,匿名狂欢与广场效应。从根本上抑制"人肉搜索"现象的负面影响,依赖于和谐心理和和谐社会的构建。

明代军解研究

明代的军解是承担徭役的特殊人群。为解决贯穿王朝始终的军士逃亡问题,明廷主要采取"实行伍"的"清勾"与增加兵户数量的"充军"两种办法,而军解就是承担军丁解送工作的人户。军解主要由民户担任,在解送正军的同时也要佥解军妻,基本原则是一军配备两名军解。虽然军解是按照户等进行佥派的,但没有统一机构负责,采取的是军卫和有司分别管理的方法。作为清勾制度的一个重要环节,军解受其影响而存在着远调之苦、吏弊之害、重勾之累和制度之扰四大弊端。虽然有识之士针对这些弊端提出了一些因应之策,但无法从根本上解决这些弊端。

法治的为与不为——论“人肉搜索”的立法争议

"人肉搜索"体现了网络草根的强大力量,在某种程度上有利于社会公平、正义的实现,但其负面影响同样也是巨大的,具体表现为对他人隐私权的侵犯。许多人认为立法禁止人肉搜索乃法治社会的题中之义,实际上,法治的精髓不是在于"有法",而在于"良法"。立法恰到时机,张弛有度,对症下药,既不扼杀自由,又不削减公正——此即良法的题中之义,也内涵于法治的要求之中。

“人肉搜索”网络行为中的隐私政策

"人肉搜索"自产生以来,大家对其褒贬不一,最大的争议就是"人肉搜索"容易引发对别人隐私权的侵犯。根据搜索目的,"人肉搜索"主要可归为公共事件型和窥探隐私型两类,对与人格尊严没有直接关系的个人信息,在不同的"人肉搜索"网络行为中是否构成侵犯隐私应做具体分析、区别对待。在对"人肉搜索"侵犯隐私权的责任认定上,应充分考虑侵权行为、侵权产生的后果、行为与后果间的因果关系、侵权人主观过错等构成要件,而如果侵权行为是为了维护公共利益或合法取自于公共场所,则可成为抗辩事由。

基于信息伦理的网络暴力现象解读及对策探讨

近年来在网络公共领域,诸如网络虚拟的人身攻击、"人肉搜索"、揭露隐私等网络暴力成为中国网络热点,成为人们关注重点,由其引起的暴力行为也令人深思。在匿名的虚拟网络空间里,由于缺乏有效监督管理,因网络行为起到规范作用的道德体系一直处于真空状态,从而导致网民网络失范频发。一方面,必须建立客体的网络伦理规范,加强网络信息管理,制定《互联网信息伦理国民教育纲要》;另一方面,必须构建综合化和基础化的信息伦理教育内容体系,采用多元化的信息伦理教育推动策略,从而达到网络信息治理和信息伦理教育的目的。

全自动搜索灭火器在建筑防火中的应用研究

针对目前市面上的消防设备在建筑防火中存在的问题,通过对全自动搜索灭火器的构造与工作原理的分析和研究,反映了该设备在民用建筑防火中运用的优越性,以期进一步推广应用。

网络隐私权及其法律保护探析——以“人肉搜索”为视角

随着计算机和网络技术的日益发展,尤其是"人搜搜索"引擎被广泛运用后,网络环境下的个人隐私状况已成为人们极为关切的问题。在网络环境下,公众知情权和监督权的行使与个人隐私权的保障的立法平衡是一个难题。在诉讼管辖和法律责任承担等方面的重构有助于完善网络隐私权的保护。

“和谐追逃”实践启示——以“清网行动”为例

"和谐追逃"是公安机关通过规劝的方式使犯罪嫌疑人主动归案的一种追逃方式,是和谐社会视域下公安侦查工作的一种新观念。"清网行动"之"和谐追逃"成功典型案例颇多。总结案例,探索适用"和谐追逃"的刑事案件类型和范围。以去年全国性的"清网行动"取得的成效为契机,主动大胆实践"和谐追逃"工作理念,探索建立高效的追逃工作机制。