农业要素市场化对农业面源污染的影响效应——兼议环境规制的调节作用

本文探讨了农业市场化改革背景下,农业要素市场化对农业面源污染的影响效应、作用机制以及环境规制在其中的调节作用。基于2004—2020年中国省级(不含港澳台、西藏)面板数据,构建了动态面板模型,并运用差分广义矩阵及调节效应模型进行分析。研究结果表明:1)农业要素市场化对面源污染呈现倒“U”型的动态演化特征;2)机制分析表明,农业要素市场化通过种植结构效应、化学品投入效应和经营规模效应间接影响面源污染,具体而言,农业要素市场化对“非粮化率”和化肥投入强度存在倒“U”型影响,对人均经营规模的影响在市场化程度较高的后期显著为正;3)环境规制在“非粮化率”和化肥投入强度的传导机制中具有显著的负向调节作用,对经营规模与面源污染之间的传导关系不存在显著调节效应。因此,本文提出要进一步发挥市场化改革对农业污染治理的长效机制,立足农业面源污染治理“规模效应”“结构效应”和“投入品效应”的路径依赖,构建“政府-市场”双轨运行机制,以实现农业生态环境的改善和农业可持续发展。

高技术产业集聚、要素市场分割与绿色创新效率

选取2007—2021年中国19个国家级城市群面板数据,运用基准回归模型实证检验高技术产业集聚、要素市场分割与绿色创新效率的关系。研究得出:高技术产业集聚可有效缓解要素市场分割现象。同时,高技术产业集聚可提升绿色创新效率,且专业化集聚作用效果显著高于多样化集聚。中介检验发现,高技术产业集聚可通过调节要素市场分割绿色创新效率发挥促进作用。拓展分析表明,高技术产业集聚与环境规制之间呈现正向关联关系。在通过替换被解释变量、调整要素市场分割测算一系列稳健性检验后,研究结论依然成立。因此,提出塑建高技术产业集聚新生态、重构要素市场化配置新范式、构筑环境规制制度新格局的建议,希冀助力绿色创新效率提升。

影响企业出口绩效的主要因素实证研究

影响企业出口绩效的主要有出口国环境因素、战略因素和营销因素,就重庆市企业而言,影响因素依次为出口国的政治经济环境、贸易壁垒、出口国的文化地理因素、产品价格差异战略、分销因素、出口目的、广告促销因素、产品因素、价格因素及促销差异战略。为此,重庆市企业应实施科学的国际营销策略,变被动接订单为主动出击,扩大企业规模,建立战略联盟,充分利用网络,积极开拓国际市场。

市场分割降低了地区环境全要素生产率吗?——基于地理加权回归模型的实证研究

采用1998-2012年的省级数据,利用能考虑空间异质性的地理加权回归模型,研究了市场分割对地区环境全要素生产率的影响。研究发现市场分割对地区环境全要素生产率并非存在完全的负向效应,而是存在差异化的影响,在市场分割程度较低的地区,市场分割有利于环境全要素生产率提升;但是,在市场分割程度较高的地区,市场分割却对环境全要素生产率产生了负面影响,且随着市场分割的加剧,表现出同步的上升趋势。进一步研究发现,市场分割对环境全要素生产率影响的空间异质性主要由环境技术进步率体现出来。

企业环境信息披露的外部影响因素实证研究

本文以111家重污染行业的A股上市公司为样本,对企业环境信息披露的外部影响因素进行研究,对政府环保投入、公众环保意识、区域经济水平和社会监督水平等因素与企业环境信息披露水平之间的关系进行了理论分析和实证检验。研究结果显示:从整体上来说外部因素与企业环境信息披露水平呈负相关关系,说明现阶段企业环保工作所处的外部环境不容乐观;其中,区域经济发展水平与企业环境信息披露水平显著负相关;政府环保投入与企业环境信息披露水平显著正相关,但其影响程度随着经济发展水平的提高而减小;公众环保意识和社会监督水平对企业环境信息披露水平无显著影响。最后,提出了转变经济发展方式、加强政府宏观调控和完善企业环境信息披露制度等政策建议。

论会计信息失真与三大环境因素之关系

会计信息失真已成为世界性难题,在我国表现尤为突出。透视会计信息失真的深层次原因,与环境的影响密切相关,其中历史文化环境、法律环境和经济环境对会计信息失真的影响尤为直接,因此应从治理社会大环境入手,有效治理会计信息失真问题。

产业结构升级、要素市场扭曲与环境污染——基于2003-2015年283个地级市面板数据的分析

本文利用双边随机前沿模型测算产业结构升级影响环境污染的正效应、要素市场扭曲影响环境污染的负效应以及两者相互影响的净效应。研究结果表明,要素市场扭曲和产业结构升级相互作用使得要素市场扭曲削弱了产业结构升级降低污染的作用,最终导致实际城市环境污染水平高于适度污染水平,且在不同年份、不同地区和不同省份两者的净效应均增加了环境污染,表明要素市场扭曲显著加剧了环境污染;时间特征分析表明,产业结构升级与要素市场扭曲对环境污染影响的净效应在样本时间区间内为正且呈递减趋势;不同地区净效应仍然为正,但存在地区差异,西部地区净效应最大,中部其次,东部最小。表明经济欠发达地区要素市场扭曲显著弱化产业结构升级增加环境污染的正作用,从而加剧了环境污染程度。

物流企业的经营管理现状与对策研究

针对物流企业发展中存在的一些问题,借鉴国外一些先进的管理理念,分析总结了改善物流企业经营管理的相关策略。

基于DPSIR模型的城市配电网规划评价指标体系研究

传统的城市配电网规划评价指标体系都是在电网本身安全经济性建模的基础上进行分析研究,并没有考虑负荷特性、城市水平、环境因素以及电力市场化对城市电网结构评价指标的影响,也未考虑指标之间的相互影响。DPSIR模型可以有效地描述复杂系统内部的因果关系,针对上述问题,本文综合考虑影响城市电网结构的各种因素,建立了基于DPSIR模型的配电网规划评价指标体系,为城市电网的优化及规划提供了重要的依据。

资本市场扭曲对环境污染的影响研究——基于省级空间动态面板数据的分析

要素市场扭曲是中国当前存在的诸多宏观经济问题与社会发展矛盾的主要根源,而资本市场扭曲作为要素市场扭曲的重要部分影响着中国经济的健康发展与社会福利绩效的提升。采用中国分省面板数据,运用动态空间面板计量模型,实证考察资本市场扭曲对环境污染的影响,研究发现:环境污染具有明显的空间相关性和动态效应;资本市场扭曲对中国环境质量的改善有着显著的负面影响。研究结论为进一步推进中国利率市场化改革,优化资本等生产要素在经济主体间的配置,进而促进经济与环境的协调可持续发展提供了政策启示。

生态认证产品生产者分析

通过描述性统计分析和列联表分析(卡方检验)对申请认证生态产品的生产者进行研究,发现:生产者申请生态认证的主要动机在于经济效益、市场需求,这种认证申请是理性的、可靠的;生产企业管理者在追求个人利益的同时,已明确认识到应通过生态认证提升企业形象,以维护生产者的市场利益;而采取有效措施规范认证市场、确保认证的实际效益,是当下亟待解决的问题。

商品房中环境经济价值的评估研究及其应用

如何对商品房中环境的经济价值进行评估?目前国内还缺乏系统性和可操作性较强的评估体系。本文尝试建立了一套全面衡量居住房产价值的评估指标体系。应用该体系对市场调查统计结果的分析表明:目前商品房总价值与"非环境因素"相关性较大,而"环境因素"占其价值的比例随着房价增高而增加。该体系的应用有助于提高市场的透明度,兼顾房地产经济的公平与效率,且有利于房地产经济的发展与环境保护的相互促进。

科技创新、要素市场扭曲与环境污染

基于2003—2015年283个地级市面板数据,利用双边随机前沿模型测算科技创新和要素市场扭曲对环境污染的双边影响。研究结果表明:第一,要素市场扭曲增加了42.98%的环境污染,科技创新降低了25.55%的环境污染,由于要素市场扭曲和科技创新对环境污染的共同作用,最终导致城市环境污染水平高出17.43%。第二,科技创新与要素市场扭曲共同作用的净效应增加了环境污染,且在不同年份、不同地区和不同省份两者的净效应均为正,表明要素市场扭曲显著加剧了环境污染。第三,时间特征分析表明,科技创新与要素市场扭曲对环境污染影响的净效应在不同年份内为正且呈递减趋势。第四,不同省份科技创新与要素市场扭曲对环境污染影响的净效应均为正值。第五,不同地区净效应仍然为正,但存在地区差异。西部地区净效应最大,中部其次,东部最小。

要素市场扭曲与中国环境污染

为明确要素市场扭曲对中国环境污染产生的影响效应,首先梳理了要素扭曲对环境影响的理论机制并提出相应假说,然后估算了省际资本、劳动要素的扭曲程度以及两者间相对配置状况,最后基于中国省际面板数据对要素市场扭曲的环境效应进行了实证检验。研究表明,中国要素市场扭曲对环境污染产生了显著的负面影响,且要素间的扭曲相对程度增加也不利于环境质量的改善。进一步分析发现,要素扭曲对环境的影响在不同类型区域间存在差异,同时人均收入等地区特征变量能够发挥显著的调节作用。

劳动价格扭曲是否加剧了环境污染

在使用超越对数生产函数和熵值法分别计算劳动价格扭曲指数和环境污染指数的基础上,借助除西藏外中国大陆30省(市、区)2003—2019年的数据,系统地考察了劳动价格扭曲对环境污染的影响,深层次揭示了劳动价格扭曲影响环境污染背后的作用机制。研究发现:劳动价格扭曲程度越高,环境污染越严重,劳动价格扭曲显著地加剧了环境污染。克服内生性问题、剔除异常值、更换环境污染指标的计算方法以及考虑经济发展水平的差异、低碳试点政策的实施、外商直接投资的差异后,核心结论依然成立。从传导机制来看,劳动价格扭曲不仅会直接加剧环境污染,还会通过负向的规模效应、结构效应和技术效应间接加剧环境污染。推进劳动市场改革,纠正扭曲的劳动价格,促进劳动者收入和劳动生产率的同步增长,对改善环境质量、推动生态文明建设具有重要意义。

我国环境污染责任保险的市场环境考察:模型构建及调研分析

环境污染责任保险的经济性与社会性可实现对经济与社会发展的环境保护功能,有助于推进我国绿色金融的发展。我国自2007年试点该险种并陆续推广至全国,其市场有待进一步开拓。以山东省为案例的田野调查发现,该险种推广中存在着政府职能不到位、企业投保意愿不强、保险公司服务不充分、公众参与度不高等问题。根据市场营销理论与利益相关者理论,环境污染责任保险市场的参与方:政府、环境风险生产企业、保险公司、公众之间存在着复杂的互动关系,各有不同的职责。当前阶段,应在进一步明晰环境污染责任保险制度性质的前提下,抓住政府职责的关键点,完善环境污染责任保险制度,建立四方联动运作机制,发挥各方监督职责,探索激励与约束措施,提供高效的政务服务,加强宣传力度,以推动我国环境污染责任保险的快速发展,发挥其在绿色金融系统中的应有作用。

碳排放权交易价格与全要素生产率:来自中国的证据

碳排放权交易价格对全要素生产率(TFP)的影响是当前有待检验的重要课题.基于2008~2019年中国省际面板数据,采用双重差分法,估计中国碳排放权交易中碳价对TFP的影响.结果发现,碳价与TFP之间存在持续显著的正因果关系.具体地,碳价每提高100元,试点省份TFP将上升约3.2%.据粗略估计,如果碳价达到与欧盟相同的水平,中国省份的TFP将增长约12.12%.该结论在进行一系列稳健性检验后依然成立.最重要的是,机制分析表明,促进产业结构高级化和能源结构低碳化、加大技术创新以及加强政府政策支持,是提高TFP的有效途径.特别地,当试点地区的碳排放水平更高、环境规制强度更强和政绩考核体系更合理时,碳价对TFP的促进作用更大.因此,政府应从碳价的角度探索激活市场激励型环境规制工具的方法,以更好地完善全国统一的碳排放权交易市场.

进一步健全资源环境要素市场化配置体系的思考

健全资源环境要素市场化配置体系,是高质量发展的重要基础性工作。统筹高质量发展中的生态和经济关系,要求必须回答资源环境要素的内涵、理清中国资源环境要素市场化配置的目标、分析中国资源环境要素市场化配置的挑战。本文梳理了我国资源环境要素市场化配置的成就进展,基于我国资源环境要素市场化配置的问题挑战,提出要总量约束和强度约束并举、激励市场化配额分配方式、丰富交易主体和交易产品、推动交易制度和交易规范、加强数据完整性和交易平台建设、强化法律法规和执法司法保障等建议,最终推动资源环境要素市场化配置体系健康发展。

市场化能改善环境约束下的能源效率吗——基于2000～2010年省际面板数据的经验研究

基于中国30个省(市、区)2000～2010年的面板数据,将工业废气作为生产的非合意产出,运用超效率DEA模型测算了省际全要素能源效率,然后检验了市场化对地区能源效率的影响。研究表明:在样本期内,无论是否考虑环境约束,总体上我国的全要素能源效率都有显著提升,技术进步对能源效率的贡献偏低;省际能源效率呈"东-中-西"梯次递减,中部与西部的能源效率差距在逐渐缩小,省际能源效率收敛趋势明显;运用系统GMM方法处理内生性后的结果表明,市场化至少能显著改善能源效率0.6%;在其他条件不变的情况下,保持较高的初始能源效率、提升能源价格、降低固定资产投资占GDP比重及优化能源消费结构对能源效率的提升都有积极意义。

要素市场扭曲加剧了环境污染吗——基于省级工业行业空间动态面板数据的分析

本文构建空间动态面板模型,运用空间纠正系统GMM法实证发现要素市场扭曲和环境污染均存在空间自相关,环境污染存在空间溢出效应;要素市场扭曲程度越高,环境污染越严重,要素市场扭曲延迟了经济规模和行业结构与环境污染成倒U型的临界点的到来,不利于环境质量改善;分区域和分行业类型,要素市场扭曲均加剧了三大地区和三类行业环境污染,但要素市场扭曲对东部地区和技术密集型行业的环境污染影响最小,要素市场扭曲通过抑制技术进步、行业结构升级、能源效率提升和加剧腐败提高了东部地区和技术密集型行业的环境污染程度,通过影响经济规模、增加出口、吸引外资减少了东部地区和技术密集型行业的环境污染,而要素市场扭曲通过上述渠道导致中西部地区、劳动密集型行业和资本密集型行业的环境污染日益严重。据此,需推进要素市场的市场化进程,改善环境质量。