稳健外交关系如何影响企业出口国内增加值率

本文利用2000~2013年中国工业企业数据库与海关贸易数据库的合并数据测度了企业出口国内增加值率,在此基础上研究双边外交关系发展对中国企业出口国内增加值率的影响。研究发现,双边外交关系发展会提高企业出口国内增加值率,该结果经过变量替换、更换回归方法等稳健性检验后依旧成立。机制检验表明,双边外交关系发展对企业出口国内增加值率的影响主要通过降低国内外中间品相对价格和提高企业加成率两条途径实现。异质性分析发现,双边外交关系发展会显著提高低技术企业出口国内增加值率,但对高技术企业出口国内增加值率却表现为抑制作用;与“一带一路”沿线国家相比,双边外交关系发展对企业出口国内增加值率的提升作用在非“一带一路”沿线国家更大。进一步分析表明,金融危机、加征关税和经济政策不确定性会削弱双边外交关系发展对企业出口国内增加值率的提升作用。

基于经济增加值的Q企业价值管理研究

经济增加值(EVA)指标用于评估企业价值,使企业经营状况真实展现,有利于实现企业价值的最大化。以EVA指标的价值评估体系为主,以Q企业为研究对象,计算出Q企业的经济增加值,并进行报表相关数据分析及提出有效建议与进一步优化政策。

产业集聚对中国木材企业全球价值链地位的作用机制及其实现路径

【目的】厘清产业集聚对中国木材企业全球价值链(GVC)地位的作用机制,为木材企业通过产业集聚提升GVC地位提供决策参考。【方法】以出口国内附加值率(DVAR)表征企业全球价值链地位,构建产业集聚对DVAR作用的理论框架,基于15406家中国木材企业样本和海关贸易数据,采用中介效应模型分析产业集聚通过企业成本加成率和国内中间品相对价格2条路径对DVAR的影响。【结果】(1)总体上,木材产业集聚显著提升DVAR,产业集聚水平每提高1个单位可使DVAR提升0.0023个单位。(2)具体到木材产业各行业,产业集聚对DVAR的影响呈现出异质性,产业集聚水平每提高1个单位,人造板制造业DVAR显著提升0.0141个单位;产业集聚对木材加工业、木制品制造业DVAR影响不显著;产业集聚使木质家具制造业DVAR降低0.0068个单位。(3)从企业异质性角度看,相较加工贸易企业和外资企业,产业集聚显著促进一般贸易企业和本土企业DVAR提升,不存在“倒U”形和“N”形的非线性关系,即企业生产仍处于规模报酬递增区间,木材产业进一步集聚可提升DVAR。(4)中介效应模型结果显示,成本加成率和国内中间品相对价格对DVAR的估计系数显著为正,成本加成率每提高1个单位,DVAR显著提升0.0660个单位;国内中间品相对价格每下降1个单位,DVAR显著提升0.1515个单位。同时,产业集聚与成本加成率、中间品相对价格交互项的估计系数也显著为正。【结论】产业集聚可通过劳动力蓄水池效应、中间投入共享效应和知识技术溢出效应促进提高企业成本加成率和降低国内中间品相对价格2条路径提升木材产业整体DVAR,但存在行业异质性和企业异质性。需要合理引导木材产业集群的形成,优化木材产业布局;以技术创新和人才带动木材产业集聚发挥正向外溢效应;在双循环新格局下推动木材企业逐步降低对国际市场的依赖,实现通过本土产业集聚立足于经济内循环的发展之路。

经济增加值考核对中央企业发展的现实意义

本文探讨了经济增加值考核在中央企业发展中的作用,介绍了中央企业在国民经济中的地位,阐述了经济增加值考核的原理、特点和优点。并分析了经济增加值考核在中央企业中的积极作用,包括优化资源配置、提高投资回报率、强化企业治理、激发创新活力和实现可持续发展等。同时,文章也探讨了经济增加值考核在中央企业中存在的问题和挑战,提出了建立健全的考核体系、探索多元化的激励机制和强化企业文化建设等解决方案。

税制改革与僵尸企业治理:来自增值税税率简并下调改革的证据

增值税改革的实体经济效应是重要的研究问题。以2015—2019年的中国A股上市公司为研究对象,本文研究发现:增值税税率简并下调改革使企业“僵尸化”概率降低30%,这一效果在需求弹性大的企业、制造业企业中更显著。进一步研究显示,增值税税率简并下调改革降低了僵尸企业的总税负和流转税税负,改善了僵尸企业的经营业绩,表现为经营活动现金流量和留存收益增加、利润率上升、应收账款收现期缩短,降低了僵尸企业对财政补贴的依赖;没有发现增值税税率简并下调通过降低杠杆率来减少企业“僵尸化”的风险。研究发现表明,降低税负改善企业经营业绩对于治理僵尸企业具有重要意义。

区域市场一体化对制造企业全球价值链攀升的影响

以长三角一体化政策前两次扩容为切入点,尝试回答区域市场一体化是否促进制造企业全球价值链攀升这一关键问题,并对其背后的作用渠道和机制进行了探索。研究结果发现,区域市场一体化可以显著促进中国制造企业全球价值链攀升,在经过一系列稳健性检验后,上述结论依然成立;其主要作用渠道是生产要素流通水平和地区创新能力的提升;在作用机制方面,政府与市场的关系以及资本错配水平在其中发挥了调节作用。进一步的异质性分析表明,区域市场一体化政策对劳动密集型企业、低产业集聚企业和中外合资企业全球价值链地位的影响最为显著。为打破地方保护和市场分割、充分发挥超大规模市场优势、加快中国制造业全球价值链地位攀升提供了学术支持。

数字化转型对零售企业的绩效影响研究——以良品铺子为例

伴随科技的发展及新冠疫情对经济的冲击,企业迫切需要寻求发展之路,而数字化转型已成为越来越多企业创新发展的选择,但转型存在风险、转型路径不明确,是许多企业面临的困境。为此,本文梳理了近年来有关数字化转型的文献资料,并对良品铺子数字化转型路径及转型后的财务数据进行分析,进一步分析数字化转型对企业绩效的具体影响,并从政府政策层面和企业内部层面分别给出建议,以期为需要转型的企业提供借鉴意义。

EVA在中小企业财务预警中的应用研究——以BX公司为例

随着经济社会的进一步发展,中小企业在国民经济中的地位越来越突出。是否能够关注自身的财务状况,并及时了解财务问题,对中小企业正常发展有着十分重要的作用。近些年来经济增加值(EVA)在国有企业中使用较多,而中小企业利用EVA的情景较少。文章创新地利用EVA构建了一套适合中小企业的财务预警体系。EVA在中小企业财务预警中的应用,一方面可以加强中小企业对财务风险的识别,另一方面也可以对中小企业提升风险管理水平发挥积极作用。

工业企业经济效益指标工业增加值的思考与研究——以制造业BTW公司为例

在我国的经济快速发展过程中,近年国家逐步加强完善工业增加值核算的经济指标体,利用企业工业增加值对企业的经济效益进行正确的评价是非常关键的一个环节。工业增加值能够对企业的投入产出进行简单直接的评价,推动企业管理的变革与发展。以传统制造业BTW公司为例,通过深入分析企业工业增加值的现状及生产经营运行过程中存在的问题,提出针对性的改进建议。

出口贸易增加值测算的微观基础

随着全球化的推进,如何对传统贸易统计进行改造来测算对外贸易增加值,成为广受关注的研究课题。本文从企业增加值出发,尝试在企业生产增加值与贸易增加值之间建立关联,由此形成了以出口企业增加值率进行出口贸易增加值推算的思路和方法;然后基于规模以上全出口型工业企业数据,对中国出口贸易增加值进行了初步测算。

EVA指标在中国股票市场的应用

通过计算2008-2012年中国沪深两市房地产业、煤炭开采业、零售业及电力行业4组上市公司样本的EVA值,运用多元回归对比分析EVA指标、传统会计指标对股价变动率的影响程度。研究表明,EVA指标比传统会计指标能更好地解释股价变动,相较于传统会计指标,EVA指标对不同行业股票价格的解释能力也因行业不同而有所区别。

EVA管理评价体系的优势与不足

EVA是一个比较新的管理评价指标,它有其他传统指标无法比拟的优势所在:可以真实反映企业的经营业绩;尽量剔除会计失真的影响;从股东角度定义企业利润;将股东财富与企业决策联系在一起;有利于企业内部财务管理体系的协调和统一等,当然它也有不容忽视的缺点:在部门间或企业间存在规模差异时失去决断力;导致经理的短期行为;无法解释企业内在的成长性机会等。所以,我们必须对它有一个比较清醒的认识,以求在实践中更好的改进、提高与应用它。

企业价值评估的新方法——经济附加值(EVA)

EVA( Economic Value Added的缩写 ,一般译为经济附加值 )是企业管理、财务会计的一个新名词 ,也是企业价值评估的一种新方法。本文在分析 EVA产生背景、涵义、计算方法的基础上得出 :EVA源于剩余收益 ,又是比剩余收益更优的一种方法。当然 ,EVA也有其不可避免的局限性 ,如 :EVA理论研究比较欠缺 。

对经济增加值的理性思考

EVA管理评价体系是理论界和实业界探讨的热点问题之一。EVA与股东财富的创造联系起来 ,真实地反映了企业经营业绩。但它也存在着一定的问题 ,企业要结合实际情况 ,发挥其作用 。

基于EVA的国有企业价值评估模型构建与应用

国有企业引入EVA进行企业价值评估,既是对宏观政策导向的一种积极响应,也是企业提升自我认知能力、全面实施价值管理的必要手段,是保持企业经营目标与股东价值最大化目标一致的有效途径。在对比分析以EVA与ROE为核心的评估体系的关键差异基础上,从EVA评估、财务评估和非财务评估三个方面设计了包含评议指标10项和指标因子36项的国有企业价值评估指标体系,结合信息熵和物元分析计量方法构建了企业价值评估模型,运用于某大型国有企业,并分析该模型的普适性和局限性。

基于EVA的国有企业绩效评价实证分析

从国有资产出资人的角度,对部分国有企业进行绩效评价,利用目前国内外较流行的财务效益指标EVA为核心,结合因子分析法等数理统计技术,分别对单个企业当期财务效益、行业与行业间综合绩效、行业内企业间基于未来EVA增加值的投资价值,这三个层面进行分析评价.在此基础上,指出目前我国部分国有企业没能考虑国有资产成本的问题,提出应该建立一套科学、有效、适合自己的EVA管理机制,保护国有资产不受损失.并针对后两个层面的分析,进一步总结所研究行业和企业存在的问题,提出相应的投资和监管决策.

新三板企业EVA经营绩效及其影响因素的差异化研究

本文采用经济增加值(EVA)方法测算在新三板挂牌的187家企业2013-2017年的经营绩效,验证新三板运行是否达到预期目的,对经营绩效值进行分地区、分规模、分行业以及挂牌前后比较,并进一步以异质性为切入点,深入探讨不同行业、不同规模、不同地区企业经营绩效水平的主要影响因素。研究发现:(1)新三板挂牌有助于企业长远发展和创造价值,挂牌后企业EVA持续增长且增长速度大于挂牌前;(2)技术密集型和资本密集型企业、大型企业以及东部地区企业创造价值能力相对较强;(3)股权集中度、研发投入会对企业的价值创造产生负面影响,而激励机制和人才引进会极大提升企业的价值创造能力;(4)不同行业、不同规模及不同地区企业EVA的影响因素存在显著差异。

关于工业增加值率指标的探讨和分析

文章认为 ,地区工业增加值率的高低往往会受到两大因素的影响 ,一是部门结构 ,二是专业化分工。因而在采用该指标衡量宏观经济效益时 ,可能会与实际情况相悖 ,影响经济效益评价的科学性。因此 ,用工业增加值率作为经济效益评价指标 ,适用于专业化分工程度接近的同一行业、生产相同或相似产品的企业之间进行比较。

增值税转型对我国微观经济的影响

增值税的全面转型是振兴经济的一大利好消息,力度大、范围广,对企业来说,不仅能够直接减轻税收负担,改善生存环境,更能够增加流动资金,扩大企业固定资产投资需求,因而有利于促进企业的设备更新改造和高新技术企业的发展,促进利润的提升和产业升级。在这种经济背景下,文章论述了增值税转型后给企业带来的一系列影响以及应采取的相应对策。

中国经济增长质量与增加值率变动分析

增加值率是从宏观上度量一国经济投入产出效益和增长质量的综合指标。中国的增加值率在下降,反映了经济增长的质量在下降。中国的增加值率与美国、日本等发达国家相比存在着较大差距,既是由于产业结构的差距所致,也是由于产业增加值率的差距所致。2002年以来我国产业结构的变动趋势是工业变重,服务业变轻,使得经济增长质量变得更差。我们分析了产业结构、产业增加值率变动对总体增加值率的影响,认为通过加快第三产业的发展、利用技术进步和技术改造提高产业增加值率,把我国的增加值率提高到中等发达国家的水平是有可能的。