基于AHP法和SBE法的深圳市路口花景综合评价

城市路口作为城市道路景观的重要节点,路口景观一定程度体现了一个城市的风貌与特色。以深圳市60个路口花景为研究对象,分别采用层次分析法(AHP法,the Analytic Hierarchy Process)和美景度评判法(SBE法,Scenic Beauty Estimation procedure)对花景进行综合评价,建立城市路口花景层次分析法综合评价体系及美景度回归模型,从科学和艺术感官的角度分析影响路口花景效果的主要因子。结果显示:AHP及SBE两种方法对路口花景的评价结果差异显著,且AHP法评价结果较稳定;交通安全性、遮荫效果及植物生长状况3个因子对AHP法评价结果影响最大,所占权重分别为0.240 6、0.153 0、0.122 8;对SBE评价结果影响最显著的评判因子为物种丰富度及遮荫程度,回归模型为Y=0.151C_(6)+0.124C_(10)–0.728。综合偏重考虑,景观交通安全性、物种丰富度、遮荫效果3个因子均具有较高的景观评价结果。本研究以期为路口植物景观改造提升提供参考。

基于SBE法与AHP法的森林公园森林景观质量评价研究

以广州市石门国家森林公园32个景观样地为研究对象,采用美景度评价法(SBE法)和层次分析法(AHP法)对广州市石门国家森林公园的森林景观质量进行评价。引入灰色统计法建立3个准则层,14项评价因子的评价体系,权重分布显示,观赏特性多样性等6项评价因子对森林公园森林景观质量影响较大;景观样地的AHP评价结果为Ⅰ级景观2个,Ⅱ级景观5个,Ⅲ级景观25个,无Ⅳ级景观,且Ⅰ、Ⅱ级景观样地中,植物群落结构均为乔-灌-草,表明植物生活型结构多样性对森林景观整体质量具有很大的影响;采用Kendall’s W协同系数对美景度评价法和层次分析法计算的YSBE与YAHP值进行一致性检验,得到W=0.98,渐进显著性0.007<0.05,表明美景度评价法与层次分析法的评价结果一致性高;将经标准化处理的YSBE与YAHP汇总得到各景观样地的综合得分与排序。结果显示,森林公园森林景观质量整体处于中等水平,应通过提高森林公园重要节点色彩丰富度,丰富植物群落层次等手段,从景观美学、景观生态与景观行为心理3个方面,提升森林公园森林景观质量。

岭南地区滨水绿地植物景观质量评价

【目的】评价岭南地区滨水绿地植物景观质量,揭示其营建规律,为植物造景和景观质量评价提供理论依据。【方法】以64个滨水绿地植物景观单元(100 m^2)为研究对象,采用美景度评价法(SBE法)和层次分析法(AHP法)对岭南地区滨水绿地植物景观单元的景观质量进行评价,探寻2种景观评价方法的适用性和相关性,并引入聚类分析法和回归分析法,分析植物景观单元的植物物种丰富度、多度和岭南特色滨水植物景观特征。【结果】基于美景度评价法的景观美景度值(Y_(SBE))和基于层次分析法的景观质量值(Y_(AHP))的排序差值在20位以内的景观单元数量占总数的75%,显示2种方法的评价结果一致性较高;聚类分析将64个植物景观单元分为5类,第1类景观单元2种方法评价结果均为优秀(景观美景度值大于0.50,景观质量值大于6.00),且大多数排序差值小于20位,第4和5类景观单元的美景度值排序均为最后7位,其中5个景观单元的2种评价方法排序差值小于12位,显示评价者有普遍一致的审美观,通过科学方法揭示植物景观营造的内在规律是可行的;景观单元的美景度主要受植物艺术配置多样性(x_6)和群落结构稳定性(x_9)2个指标影响,其回归方程为Y_(SBE)=-4.234 3+0.300 4 x_6+0.357 7 x_9;优秀景观单元中各生长型植物的物种丰富度配置为2种常绿乔木、1种落叶乔木、3种灌木、2种水生植物、4种地被植物,个体多度配置则为4株常绿乔木、1株落叶乔木、12株灌木,水生植物和地被植物的覆盖面积分别为18和74 m^2。【结论】美景度评价法具有简单、可靠、易操作、便于推广的特点;层次分析法评价则较好地兼顾植物景观的美学功能和生态功能,评价结果客观全面。岭南特色滨水植物景观应以简洁、自然为主,常以高大乔木作为背景,选择耐湿、枝条柔软、树形优美的观花(叶)乔灌木,前景植物宜配置具鲜艳颜色(红、黄)的灌木或草本,具有合适的物种丰富度和多度,植物生长繁茂,植物群落林冠线、植物外缘线(岸线)宜起伏、有变化,应留空位置供游人亲近水体。此外,由清澈的水体、开阔的水面、自然土质驳岸、山石等构成的滨水绿地植物景观,辅以高的绿化养护质量,有助于形成高的景观质量和良好的生态效益。

用AHP法和SBE法研究广州公园植物景观单元

为科学地管理好现有植物景观及获得对日后造景有价值的经验,以20个植物景观单元为研究对象,分别采用层次分析法(AHP法,the Analytic Hierarchy Process)和美景度评判法(SBE法,Scenic Beauty Estimation procedure)对广州城市公园植物景观进行评价,探索2种评价方法的适用性及植物生活型之间的合适比例等。结果显示,采用2种评价方法评判植物景观单元,其评价结果的一致性较高。采用SBE法时,评判结果比较偏重于视觉效果;用层次分析法,可以兼顾植物造景中的美学与生态学原则,是较为公平和准确的植物景观评价。在广州公园中,乔木(株):灌木(株):地被(草坪)(m2):绿地面积(m2)的比例以2:6:23:30为合适。

基于网页的SBE法研究广州城市公园木本花卉景观

通过对广州市公园木本花卉景观的调查和拍摄相关植物景观照片,采用研究自然风景质量评价的心理物理学方法中的评分法——SBE法(Scenic Beauty Estimation Procedures),让公众通过网络的方式,以网页为媒介对木本花卉景观进行评价;通过对评价数据的标准化处理和SAS系统的数据分析,寻找木本花卉景观的最佳配置方式,为该类植物景观的营建提供科学的依据,并探索一条快速、简便而有效的景观评价模式。

生态观光茶园景观美学功能与生态环境效应耦合关系研究——以湖北省恩施州伍家台生态茶园为例

以湖北省恩施土家族苗族自治州伍家台村生态观光茶园为例,基于美景度评判法(SBE)法对茶园景观美学功能进行了评价,并从空气温度、空气相对湿度、光照度、辐射热等方面测度了茶园生态环境效应,在此基础上研究了茶园景观美学功能和其生态环境效应的耦合关系。结果表明,美景度与茶排优美程度、建筑物美观程度在0.05水平上显著相关,同游步道与环境协调程度在0.01水平上显著相关。茶排优美程度与空气相对湿度在0.05水平上呈显著正相关,与光照度、天空辐射热、地表逆辐射热、空气温度、地表温度、风速则没有显著相关性;茶园建筑物美观度、游步道与环境协调程度均与生态环境因子没有显著相关性。可见,茶行排列是生态观光茶园建设应重点关注的内容。

基于美景度评价法和语义分析法的丽江古城桥梁景观美学评价

以丽江古城桥梁景观为研究对象,选取30个桥梁景观单元进行景观美学评价。通过景观评价得出直观视觉与感性形态的综合影响因素,提出相应优化建议,提升丽江古城桥梁景观的美学质量,为丽江古城桥梁旅游路线开发与建设提供科学参考与借鉴。综合运用美景度评价法与语义分析法,构建桥梁景观评价体系,得出影响桥梁景观公众审美偏好的主要因素为植被覆盖率、视野开阔度、环境共生性、桥梁个性度、生态因子、认知因子;根据各桥梁景观单元综合评价得分高低,分析评价者对各景观单元喜好度,提升整体景观美学质量。

黔东南侗族传统村落景观美景度

为促进传统村落保护与发展,采用景观美学评价法(scenic beauty estimation procedures,SBE)和语义差异法(semantic differential,SD)研究黔东南侗族传统村落美景度。结果表明:SBE值从高到低为整体、农田、植被、建筑、水体、道路;整体景观与建筑、水体、道路差异显著(P<0.05),与农田、植被差异不显著,建筑、水体与道路之间无显著差异,农田与植被也无显著差异;村落美景度主要影响要素为环境质量、景观层次、地形地貌、建筑特色(建筑肌理、质量、外观、色彩、造型等)、水质、水岸线形态、农田规模、农作物生长状况、植物群落空间构成、植物群落形态、植物生长状况、植物色彩、道路铺装、道路弯曲程度、道路给人带来的心理感受;侗族村落美学特征主要体现为村落自然环境生态和谐美、人文要素(建筑、道路、水体)空间形态美、功能实用美、民族文化韵味美;结合景观规划保护技术方法,美景度阈值法可作为传统村落景观保护规划定量化研究的辅助手段;基于此,提出传统村落景观保护要从关键影响要素出发,按照分类采取保护措施的原则进行有针对性保护。本研究成果可用来完善传统村落景观保护规划、优化村落空间格局、保护古村落风貌和田园风光以维系其景观美学价值,为以后定量化研究传统村落景观美学特征、传统村落的保护开发利用、营建具有侗族特色的现代村落景观提供参考依据。