微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中应用对比

目的对比分析微柱凝胶技术与凝聚胺技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中的应用。方法将郑州市第一人民医院2020年1月至2023年5月ABO新生儿溶血病患儿(88例)作为研究对象,依据区间随机法将其分为对照组、研究组,各纳入44例,对照组行输血治疗前开展凝聚胺技术检验血型配血,研究组输血治疗前开展微柱凝胶技术检验血型配血。比较两组检验符合率、一次性交叉配血成功率。结果研究组正定型、反定型符合率(100.00%、100.00%)均高于对照组(86.36%、86.36%),两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组交叉配血成功率(100.00%)高于对照组(86.36%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对比凝聚胺技术,微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病输血前检测中的应用价值更高,有利于提升输血安全,值得应用。

凝聚胺法及微柱凝胶法在输血检验中的应用分析

目的分析探究凝聚胺法及微柱凝胶法在输血检验中的应用效果。方法选取2021年5月至2022年5月期间,在我院接受临床输血治疗的240例患者作为研究对象。对所有患者均进行了凝聚胺法和微柱凝胶法的检查,并对比两种方法在检查时间、检验结果以及配血不合的病因方面的差异进行分析和研究。结果根据研究结果,凝聚胺法检验时间明显短于微柱凝胶法。以谱细胞鉴定结果作为金标准,发现微柱凝胶法检出阳性不合格率高于凝聚胺法,差异有统计学意义(P<0.05)。针对凝聚胺法未配血合格的情况,进一步分析发现,血液疾病在不合中占比25.00%,免疫性或溶血性贫血占比12.50%,输血妊娠史血占比12.50%。而在微柱凝胶法配血不合的情况下,血液疾病占比50.00%,免疫性或溶血性贫血占比25.00%,肾病占比12.50%,输血妊娠史血占比12.50%。这表明凝聚胺法和微柱凝胶法在配血不合的病因方面存在一定差异。结论通过研究发现,凝聚胺法的检验时间较短,而微柱凝胶法的阳性不合格检出率较高。综合使用这两种方法可以同时节省时间并提高阳性检出率,从而增加临床输血治疗的安全性。

卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值

目的探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值。方法收集2022年1—12月沂水县人民医院收治的12例需行输血治疗患者的临床资料,并进行回顾和分析。对所有患者进行低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验交叉配血,分析并比较两种方法的检测结果。结果卡式微柱凝胶试验的主侧和次侧符合率分别为100.00%、91.67%,低离子凝聚胺技术的主侧和次侧符合率均为83.33%,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。卡式微柱凝胶试验和低离子凝聚胺技术的检验用时分别为(18.63±1.47)min、(18.48±3.65)min,差异无统计学意义(P>0.05)。卡式微柱凝胶试验的不良反应发生率为8.33%,低于低离子凝聚胺技术(16.67%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床输血时需先进行检验,卡式微柱凝胶试验应用效果理想,且安全性较高。

卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用方法分析

目的:探讨卡式微柱凝胶试验在输血检验中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年1月白银市第一人民医院需输血检验患者100例,对照组患者行传统盐水凝集法和观察组患者行卡式微柱凝胶试验,对比两组患者的检验结果。结果:观察组患者检验符合率(正定型98.00%,反定型96.00%)高于对照组的91.00%、87.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.713、5.207,P<0.05);观察组患者不良反应发生率为2.00%低于对照组的11.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.663,P<0.05);观察组患者检出率为97.00%高于对照组的90.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.673,P<0.05);观察组临床医师对检验结果满意度为95.00%高于对照组的83.00%。结论:卡式微柱凝胶试验在临床输血试验中有着很大的使用价值,可大大提高输血安全性和一次检查、输血成功率,且对输血疾病影响较小,因此可以推广并应用于临床输血试验中,但在试验时应预先评估、排查受试者自身病情情况,以防止对试验结果产生不良影响。

卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在临床输血检验中的应用分析

目的:分析卡式微柱凝胶试验与传统检验方法在临床输血检验中的应用。方法:选取2019年3月—2020年3月重庆三峡医药高等专科学校附属人民医院收治的88例临床输血患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与试验组,各44例。对照组以传统检验方法进行配血,试验组以卡式微柱凝胶试验进行配血,比较两组正向、反向定型准确率、术后不良反应发生情况、输血检验满意度。结果:试验组正向、反向定型准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组输血检验满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床输血患者借助卡式微柱凝胶试验进行配血,可显著提升其正向定型准确率、反向定型准确率,减少术后不良反应发生率,提升输血检验满意度。

微柱凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用分析

目的分析微柱凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年6月龙岩市第二医院输血科收治的60例患者为对象,抽取患者静脉血进行分析,分别进行血型鉴定、输血检验,血型鉴定采用微柱凝胶法、盐水试管法,输血前交叉配血试验采用微柱凝胶法、聚凝胺法,比较不同检验方法的血型鉴定和输血结果。结果微柱凝胶法和盐水试管法鉴定血型结果相比,正反定型符合率差异无统计学意义(P>0.05)。与聚凝胺法相比,微柱凝胶法的交叉配血成功率显著提高(P<0.05)。微柱凝胶法的灵敏度、特异度、准确度均高于盐水试管法(P<0.05)。结论微柱凝胶法用于临床患者的血型鉴定、交叉配血工作,可获得较高成功率,且该方法鉴定血型的灵敏度、特异度和准确性均较高。本文的研究结果为《红细胞血型抗体鉴定专家共识》后期标准制定提供了借鉴内容。

微柱凝胶技术与凝聚胺技术对ABO新生儿溶血病患儿输血前检验的价值差异

目的探析ABO新生儿溶血病患儿在输血前分别进行微柱凝胶技术(MGT)、凝聚胺技术(MPT)检验的临床价值。方法选取南阳市中心医院于2019年1月至2021年2月间收治的40例确诊为ABO新生儿溶血病患儿,将所纳入患儿的血样分为5份ABO同型红细胞制剂,同时用MGT、MPT技术将主侧交叉配血试验,对两种技术下所得检测数据进行比较。结果所有患儿血清交叉配血次数为227次,在血清检测及放散液检测方面MPT技术不合格率显著低于MGT技术,差异有统计学意义(P<0.05)。在血清和放散液交叉配血试验中,两种检测技术的一致性差异有统计学意义(P<0.05)。结论对收治ABO新生儿溶血病患儿在进行输血治疗前用MGT技术检验,其灵敏度及准确度均令人满意,考虑到患儿本身的免疫学及生理特征,通过不同方式联合检查完成抗原抗体排查,全面提升检验的准确性及输血治疗安全性。

低离子凝聚胺与卡式微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病输血检验中的应用

目的探讨ABO新生儿溶血病临床输血检验应用低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验技术的价值。方法前瞻性随机选取咸宁市中心医院2019年5月至2022年3月间收治的发生ABO溶血病新生儿76例,男婴43例,女婴38例,出生天数为(2.85±0.95)d。均使用低离子凝聚胺技术、卡式微柱凝胶试验技术进行输血检验,以新生儿最终治疗结果为金标准。比较两组输血检验技术的配血成功率、检验效能、检验时间,组间比较采用χ^(2)、t检验。结果76例新生儿中,实际成功治疗69例,治疗成功率为90.79%,失败7例,治疗失败率为9.21%。低离子凝聚胺技术配血成功率为85.53%(65/76),卡式微柱凝胶试验技术的配血成功率为94.70%(71/76),差异无统计学意义(P>0.05)。低离子凝聚胺技术检验灵敏度为85.51%(62/69)、特异度为57.14%(4/7)、准确度为85.52%(66/76),卡式微柱凝胶试验技术的灵敏度为98.55%(68/69)、特异度为57.14%(4/7)、准确度为92.11%(72/76),差异均无统计学意义(均P>0.05)。低离子凝聚胺技术检验时间为(16.11±1.79)min,卡式微柱凝胶试验技术检验时间为(17.43±1.94)min,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低离子凝聚胺技术和卡式微柱凝胶试验技术用于临床新生儿ABO溶血病的输血检验中配血成功率及检验效能无明显差异,但低离子凝聚胺技术检验时间较短。

MPT与MGT在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的价值

目的 探讨微孔板凝聚胺技术(MPT)与微柱凝胶技术(MGT)在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的价值。方法 随机选取50例ABO新生儿溶血病患儿为研究对象,分别采用MPT与MGT对患儿的血液标本进行输血前检验。分析ABO新生儿溶血病患儿与母体血型鉴定结果 ,患儿血清和放散液交叉配血与直抗类型情况,放散液MPT和MGT配血结果 ,血清MPT和MGT配血结果。结果 母体血型检测结果均为O型血,共计27例患儿血型为A型、占比为54%,共计23例患儿血型为B型、占比为46%。50例患儿血清交叉配血252次,血清MGT检测阳性130次(51.59%),放散液MGT检测阳性92次(36.51%),血清MPT检测阳性26次(10.32%),放散液MPT检测阳性27次(10.71%)。两种方法检测阳性率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。放散液MPT检测结果为阳性时MGT均为阳性, Kappa一致性检验结果表明MPT和MGT的放散液交叉配血结果一致性较差(K=0.201, P>0.05)。血清MPT检测结果为阳性时MGT检测结果均为阳性, Kappa一致性检验结果表明MPT和MGT的血清交叉配血结果一致性较差(K=0.303, P>0.05)。结论 MGT在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的敏感度和准确度均较高,利于保障输血安全。

微柱凝胶技术在新生儿溶血病患儿输血前的检验价值

目的探讨在新生儿溶血病患儿输血前实施微柱凝胶技术的检验价值,确定更为准确的输血前检验方式。方法选取2018年2月至2020年2月我院儿科收治的47例新生儿溶血病患儿为研究对象,分别实施微柱凝胶技术(MGT)和凝聚胺技术(MPT)主次侧交叉配血,对患儿血液标本的血型及交叉配血进行分析。结果MGT、试管法对血型正反定型的不符合率分别是2.13%、4.26%,结果无统计学差异(P>0.05)。MGT交叉配血的不合格率低于MPT(2.13%vs.14.89%,P<0.05)。结论在新生儿溶血病患儿输血前实施微柱凝胶技术检验,可准确地判断患儿血型,有效发现交叉配血不合格情况,能更好保证输血安全性。

卡式微柱凝胶技术与低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值

目的分析卡式微柱凝胶技术与低离子凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法选取2020年5月至2021年5月本院收治的50例输血患者作为研究对象,入院之后均采用低离子凝聚胺技术、卡氏微柱凝胶技术进行输血检验。以临床检验为金标准,比较不同输血检验技术的配血不合阳性检出率、不同输血检验技术应用灵敏度、准确度、特异度。结果卡氏微柱凝胶技术配血不合阳性检出率为30.00%,高于低离子凝聚胺技术的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。卡氏微柱凝胶技术检验灵敏度100.00%、准确度98.00%,均高于低离子凝聚胺技术的85.11%、82.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法特异度比较差异无统计学意义。结论卡式微柱凝胶技术的准确性高于低离子凝聚胺技术,值得临床推广应用。

473例疑似新生儿溶血病患儿应用微柱凝胶试验诊断新生儿溶血病的价值探讨

目的:探讨微柱凝胶技术应用于新生儿溶血试验诊断新生儿溶血病的临床价值。方法:选取2020年1—12月南京市高淳人民医院接受溶血试验的473例疑似新生儿溶血病的婴儿作为研究对象。采用微柱凝胶法测定新生儿ABO血型、RH (D)血型以及新生儿溶血试验指标(游离抗体、释放抗体、直接抗人球蛋白、间接抗人球蛋白),统计阳性率,观察不同血型新生儿溶血试验诊断结果,统计溶血病检出率以及试验检测结果分布。结果:473例新生儿中,A型血167例(35.31%)、B型血127例(26.85%)、O型血168例(35.52%)、AB型血11例(2.33%),RH (D)阳性473例(100.00%)。游离抗体阳性97例(20.51%)、释放抗体阳性156例(32.98%)、直接抗人球蛋白阳性6例(1.72%)、间接抗人球蛋白阳性2例(0.42%)。经统计,确诊新生儿溶血病156例,疾病检出率32.98%,其中A型血和B型血新生儿溶血病检出率分别为53.89%和53.28%,差异无统计学意义(P>0.05),均高于O型血(0.60%)和AB型血(0),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于微柱凝胶技术进行新生儿溶血试验操作简单,敏感性高,可以有效检出新生儿溶血病,为临床诊治提供可靠的实验室依据。

凝胶微柱直接抗人球蛋白试验在卵巢癌患者中的应用价值

目的探讨对卵巢肿瘤患者进行凝胶微柱直接抗人球蛋白试验(GM-DAT)的阳性率及临床意义。方法连续性纳入2018年9月—2019年2月复旦大学附属中山医院厦门医院收治的354例妇科疾病患者作为研究对象,通过电子病历系统获得相关的临床和检验数据。使用IH-1000自动化血型鉴定仪对患者抗凝血标本进行GM-DAT检测,阳性标本使用标准试管法进行验证和单特异性抗-免疫球蛋白G(IgG)和抗-C3d分型。结果354例患者中检出GM-DAT阳性7例(占2.0%),其中卵巢癌5例,输卵管癌1例,卵巢畸胎瘤1例。GM-DAT在妇科恶性肿瘤患者中的阳性率明显高于妇科非恶性肿瘤患者(4.7%比0.4%,P<0.05)。与GM-DAT阴性的卵巢癌患者比较,GM-DAT阳性的卵巢癌患者年龄更大(岁:68.4±6.8比55.9±11.5,P<0.05),血红蛋白(Hb)水平更低(g/L:94.8±16.3比111.9±18.0,P<0.05)。结论妇科恶性肿瘤尤其是卵巢癌患者中的GM-DAT阳性率较高。GM-DAT弱阳性的卵巢癌患者可出现轻度贫血,提示存在红细胞自身免疫和潜在的副癌自身免疫性溶血性贫血。

卡式微柱凝胶试验联合盐水法在输血检验中的应用价值

目的 探讨卡式微柱凝胶试验联合传统盐水法在输血检验中的应用价值。方法 选取2019年4月-2022年7月本院收治的82例输血检验患者为此次调查对象,随机分成常规组和研究组,输血检验方法分别以盐水法、卡式微柱凝胶联合盐水法为主,分析两组检验价值。结果 通过本次研究数据可知,研究组正向定型及反向定型符合率更高(P<0.05);研究组输血时不良反应概率更低(P<0.05);研究组输血检验满意度更高(P<0.05);研究组检验时间长于常规组(P<0.05)。结论 卡式微柱凝胶联合盐水法在输血治疗患者中有重要临床价值,虽然检验时间较长,但是患者满意度很高,准确率高,还有效降低输血时的不良反应,值得推广。

血型不规则抗体检测的方法学评价

目的寻找简便、快速、敏感的用于红细胞不规则抗体筛选的试验方法。方法收集6例临床疑难病例样本和1份IgG型试剂,采用盐水法、木瓜酶法、凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法平行检测患者血清中不规则抗体的效价,比较5种方法的敏感性、特异性。结果盐水法仅检出IgM类不规则抗体;木瓜酶法、凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法在检测IgG类抗体效价时差异不大,木瓜酶法的敏感性略低,微柱凝胶法对弱阳性IgG抗体检测的敏感性最高,但4种方法间差异无统计学意义(P>0.05),相关性较好(r>0.99)。结论盐水法不能检出IgG抗体;木瓜酶法检测IgG抗体具有一定的局限性;凝聚胺法简便、快速,但为手工操作,不易标准化;抗人球蛋白法需要反复洗涤红细胞,费时,不便于开展大规模筛查;微柱凝胶法操作简便迅速、敏感性高、重复性好、易于标准化,适于临床输血前和孕妇产前大批量抗体筛选,是检测IgG抗体最为敏感的方法。

孕产妇Rh血型系统抗体检测和临床意义分析

目的探讨产妇Rh血型系统抗体的检出特点,分析其与新生儿溶血病之间的关系并制定临床输血应对策略。方法选取2016年10月至2018年6月中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)孕产妇红细胞不规则抗体筛选试验阳性的血标本,根据抗体的Ig类型应用抗球蛋白法或微柱凝胶抗球蛋白法,鉴定受检血清(血浆)与谱细胞及自身红细胞的反应结果;检测Rh血型抗体的效价、免疫球蛋白类型及37℃反应性以明确其临床意义;孕产妇受检红细胞D、C、E、c、e抗原采用单克隆抗-D、抗-C、抗-E、抗-c、抗-e试剂鉴定其Rh血清学分型;新生儿标本进行溶血病三项试验,鉴定新生儿放散液的抗体与其母亲血清(血浆)中是否有相同,分析妊娠史、输血史与抗体产生的相关性。结果从4 680例住院孕产妇备血标本中共检出Rh血型抗体56例,检出率为1.20%,其中有妊娠史者48例,输血史者6例;Rh血型抗体的特异性为:抗-E 33例(58.92%)、抗-D 10例(17.86%)、抗-c 7例(12.50%)、抗-cE 5例(8.93%)、抗-C 1例(1.79%);血型抗体的免疫球蛋白类型主要为IgG或IgG+IgM类,间接抗球蛋白试验37℃下均可与相应抗原的红细胞凝集反应,抗体效价介于1~512;10例新生儿溶血病血清中抗体与其母亲相同。结论女性因妊娠或输血等免疫刺激是Rh血型抗体产生的主要原因,来自母体的Rh血型抗体可导致Rh-HDN,应增加孕产夫妇RhCE抗原常规检测并同型输血,可有效降低意外抗体的产生概率。

不同检测方法用于Rh(D)阴性确认检测比较

目的采用盐水法、凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法4种检测方法用于Rh(D)阴性确认检测的比较及应用效果分析.方法选取2012年1月至2013年12月期间云南省第一人民医院输血科Rh(D)血型鉴定中初筛结果为阴性的标本96例,同时选用4种方法学进行Rh(D)阴性确认和分型实验.结果盐水法检测发现96例为Rh(D)确认阴性结果;凝聚胺法检测发现84例为Rh(D)确认阴性结果;抗人球蛋白法检测发现82例为Rh(D)确认阴性结果;微柱凝胶法检测发现81例为Rh(D)确认阴性结果.结论盐水法检测操作简单,但特异性差.凝聚胺法快速、简便,但会漏检抗体效价较弱的Ig G抗体;抗人球蛋白法操作复杂,但灵敏度高、特异性好;微柱凝胶法对检测血清中的Ig G抗体具有灵敏度高、特异性强、操作简便的特点,但成本较高.在实际工作中,多种方法的联合应用更能保证结果的准确性.

汉族患者(30800例)及孕妇(4200例)红细胞血型不规则抗体分布的调查

目的调查中国汉族患者人群中红细胞血型不规则抗体的检出率及各种特异性不规则抗体的分布特点.方法选取在我院就诊的来自中国不同行政区域汉族患者30800(男16563,女14237)例及孕妇4200例.采用微柱凝胶抗球蛋白技术筛查红细胞血型不规则抗体,对不规则抗体阳性者鉴定其抗体特异性、Ig类型,并检测其37℃的反应性.结果检出红细胞血型不规则抗体者共199例,占被调查人群的0.57%,其中男64例,占被调查男性的0.39%、女135例,占被调查女性的0.73%、孕妇44例占被调查孕妇的1.05%;IgM类抗体97例、IgG类抗体45例、IgM+IgG类抗体57例;37℃反应的温抗体89例,占被调查人群的0.25%;检出较多的特异性抗体依次为抗-M、抗-Lea、Rh系统抗体、抗-P1、抗-Leb、抗-JKa、抗-Fyb等.结论中国不同行政区域汉族患者红细胞血型不规则抗体检出率无统计学差异(χ2=12.20,P>0.05),但女性高于男性(χ2=18.46,P<0.0001),孕妇高于非孕女性患者(χ2=7.44,P<0.01);汉族患者人群红细胞血型不规则抗体检出率低于白种人;抗体特异性具有与白种人不同的分布特点,白种人中常见的抗-K在被检测的汉族患者中尚未发现,白种人中较常见的抗-Fya在汉族人中偶见;抗-D的检出率也明显低于白种人,并呈逐渐减少趋势.

微柱凝胶技术在新生儿溶血病检测中的应用

目的建立微柱凝胶技术在新生儿溶血病(HDN)血清学检查的方法。方法采用微柱凝胶抗人球蛋白方法和传统抗人球蛋白试验检测HDN标本,通过比较,进行两种方法学评价。结果2004年送检标本中共检出430例HDN,其中ABO-HDN416例,RH-HDN13例,MN-HDN1例,两种方法HDN实验阳性率无显著性差异。在直抗试验中微柱凝胶法阳性率65.38%,抗人球法阳性率58.17%,结果有差异("2=4.518,0.025<P<0.05)。结论微柱凝胶技术敏感度高,操作简单,结果客观,值得推广。

微柱凝集技术对O型血孕妇IgG抗体效价的检测及意义

目的检测夫妇血型不合的O型血孕妇血清IgG抗体效价,分析其临床意义。方法用微柱凝胶法抗人球蛋白试验测定224例O型血孕妇IgG抗体效价。结果 (1)224例O型血孕妇中,共检出抗体效价异常者85例(37.9%)。其中妇-夫血型为O-A的94例标本中,异常结果34例(36.2%);妇-夫血型为O-B的91例标本中,异常结果27例(29.7%);妇-夫血型为O-AB的39例标本中,IgG抗A异常24例(61.5%),抗B异常15例(38.5%)。(2)对22例O-A、21例O-B、14例O-AB妇-夫共57例孕妇进行动态检测显示,54例首次检测IgG抗A(B)效价大于或等于1∶64;但动态检测,抗体效价未呈进行性上升,新生儿未出现自身免疫性溶血。1例首次检测抗A 1∶512、抗B 1∶256,动态监测抗体效价先上升后几次监测抗体效价均连续维持在1∶1024,产后出现新生儿溶血症(HDN)。结论微柱凝胶检测对O型血孕妇血清IgG效价进行检测有助于筛选新生儿溶血病高危人群,对高危人群血型抗体定期进行动态监测,可有效减少HDN的发生,降低HDN的损害程度,保证优生优育。