保护地空间分布特征与影响因素分析——以长江中下游为例

保护地是我国自然遗产与文化遗产的重要载体。基于保护地类型的多样性和区域地理条件与历史脉络的差异性,借助Arc GIS、SPSS软件分析,以长江中下游地区6省1市为研究区域,以自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、水利风景区、湿地公园、文物保护单位、历史文化名城及历史文化名镇名村9类国家级保护地形式为研究对象,引入最邻近点指数、地理集中指数及Kernel核密度指数分析长江中下游保护地空间分布特征,并运用主成分分析法分析影响自然与人文保护地分布的主要因素。结果表明,保护地总体趋于集聚分布,但自然保护区、森林公园、地质公园和历史文化名城的最邻近点指数R>1,趋于均匀分布,其他类型的保护地均呈集聚分布。省域保护地地理集中指数江苏最高,江西最低;各类型保护地地理集中指数相差不大,分布较为均衡。自然保护地分布形成环太湖都市圈、南京都市圈、武汉都市圈和长沙都市圈4个高密度地区;人文保护地高密度地区集中在浙江、安徽和江苏3省。自然保护地分布受资源禀赋影响最大,而人文保护地与城市发展状况关系紧密。

长江中下游地区旱涝气候年景和评定方法的研究

采用经过修改的Z值指标，利用1961～1995年5～9月的总降水量，建立了长江中下游地区7省市逐年的旱涝等级序列；同时通过计算干旱指数、洪涝指数和旱涝综合指数，对长江中下游地区的旱涝和旱涝气候年景进行了评定，初步实现了气候年景评定从定性向定量的转变，并得到一致的可比的历史序列。

基于Copula函数的暴雨潮位组合分析

基于1959—2010年滁河中下游暴雨资料及南京下关站潮位资料,采用Copula函数建立不同重现期下滁河中下游年最大1 d、3 d、7 d暴雨与其相应时间段长江最高潮位的联合分布函数,计算超过某一设计值的暴雨与各个量级潮位、超过某一设计值的潮位与各个量级雨量的遭遇概率。计算结果与南京市城市防洪规划中的结论相近,表明计算方法合理可行,可为暴雨潮位组合计算提供参考。

滁河中下游暴雨洪水特征对比分析

2020年7月,滁河流域中下游发生大范围暴雨过程,多个控制站点出现超实测记录水位。为有效提高对滁河中下游暴雨洪水规律的认识,从暴雨特性及重现期、洪水发展特点等方面,对比分析了月2016年7月与2020年7月滁河中下游暴雨洪水。结果表明:2次滁河中下游暴雨洪水特征存在一定异同点,相应的高洪水位形成受上游洪水、本地强降雨和下游长江高潮顶托等共同影响,可为滁河中下游流域的防汛抗洪、水情预报提供科学依据。