On the Establishment of Modern Medical System of Assimilating Advantages of Oriental Medicine and Western Medicine—A Speech by the Vice-Chairperson of the National People's Congress of the People's Republic of China,President of Chinese Medical Associatio

It is known to all that traditional Chinese medicine and pharmacy, as the summary of Chinese people fighting against various kinds of disease for thousands of years, has a summate theoretical system possessing the essence of Chinese classical philosophy, intensively reflects deep thinking and pondering of Chinese culture on the human being himself and dialectical relation between human and culture, making indelible contribution to the offspring reproduction and prosperity.

中国式现代化的中国特色--基于现代化的独异性视角分析

中国式现代化是中国现代化的阶段性目标,是完成中国现代化的必由之路。“中国式现代化”的表达是在中国现代化的中国特色与各国现代化的普遍性的交互角度中获得定位的。从中国之为中国、中国的现代化之为中国式现代化的特定视角看,中国式现代化的中国特色可以说是现代化的独异性在中国场域中的反映。从现代化历程来看,无论是先发现代化国家还是后发现代化国家,在现代化的初期阶段都表现出一定的普遍性或共性,但随着现代化的发展尤其是文化因素的突显与导引越发呈现各自的独异性特征。独异性不同于特殊性,更强调现代化的独有特质,成为各国现代化的普遍现象。党的二十大报告归纳的中国式现代化的五个特征和一个本质要求,共同体现了中国式现代化的中国特色。但这五个方面性的特征和一个集中化的论断(本质要求),也不是在同一程度上体现中国式现代化的中国特色及其背后的独异性特点。相对而言,最能体现中国式现代化中国特色的是中国式现代化的本质要求,尤其是“坚持中国共产党领导”。而中国式现代化的中国特色是与中国国情的独异性相联系的。中国式现代化作为具有独异性特点的现代化,需要在各国现代化的普遍性中对之进行准确理解,以便理解中国式现代化独一无二的特征和卓尔不群的追求。

中国的近代化与国情

中国近代化面临的特殊国情主要有二 :一是近代化因素的积累严重不足 ;二是封建专制政治制度对近代资本主义因素的顽固排拒。任何致力于近代化事业的有识之士都必须正确认识这种特殊国情 ,对清政府和专制政治心存幻想注定不切实际 ,对近代化因素的积累水平估计过高也注定要走弯路。但在自鸦片战争至五四运动前的近百年时间里 ,有识之士们在对国情的认识上恰恰存在以上两种误区。正是这种认识上的误区 ,导致了有识之士们在近代化道路的选择和近代化具体操作过程中的种种错误决策 ,并因而延缓了中国近代化的进程。

中国社会阶层结构变迁的展望和导向

中国正在全面建设小康社会 ,并为到本世纪中叶基本实现现代化而奋斗。中国社会阶层结构也正在朝着现代化的方向变迁。不少学者把按经济等级划分中间大、两头小的橄榄形结构作为中国社会阶层结构形态所要追求的现实目标 ,这是不符合拥有超级人口的中国国情的。到本世纪中叶的社会阶层结构形态 ,只能是下比上大具有弧形底部的生梨形。我们要在这样的社会阶层结构形态下 ,以最广大人民的根本利益为导向 ,采取一系列的适当的制度安排和政策选择 。

晚清民国畲族乡村政治的现代转向——以山民会馆为中心的察析

在“现代化”视角下,山民会馆之于畲族乡村政治现代化的意义得到彰显。山民会馆烙印着强烈的同宗同族的“血缘性”,决定了其实质是“会馆”模式的祠堂。晚清民国畲族社会商品经济的发展、统治者的政治牵引以及畲族民族意识的觉醒构成了山民会馆的创建与畲族乡村政治现代转向的社会基础。在民族国家的建构历程中,山民会馆的功能发挥与角色转变透视着畲族乡村政治艰难的现代化探索进程。

宪政视野下的我国公共财政审计

基于当前我国行政权"一权独大"的具体国情,宪政建设的重点与难点既在于减少和降低政府行政权在国家权力配置中的权重,又在于完善对政府权力的监督方法,强化监督机制。公共财政审计是一项重要的法律监督权,它与民主宪政建设具有深刻的内在关联性。结合我国宪政建设的薄弱环节和公共财政审计的法治功能,在制度与机制的安排上,须建构立法型审计模式,实行省以下审计机关的垂直领导体制,完善审计法律体系。

基于中国国情形势下体育职业化发展及政府职能转变研究

基于中国国情的政体和国体的改革和发展实际情况,以我国职业化体育发展中出现的问题及政府职能转变为研究对象,运用制度经济学及管理学等学科理论知识,多维、多角度地对体育职业进程中政府出现的职能偏差,以及竞技体育职业化发展中政府职能转变的路径与模式进行分析,系统阐述新形势下政府体育部门职能的作用机理和职能转变路径,并对政府体育部门职能转变和创新,及其对职业化体育发展的影响,进行分析和讨论。

张太雷对近代中国国情的认识

张太雷是中国共产党著名的政治活动家和理论家,作为党早期的重要代表人物之一,他生前积极致力于新民主主义革命道路的探索和研究,尤其对近代中国国情的认识和把握有着较为独到的见解。本文试图通过探讨张太雷对近代中国革命基本问题的认识、对当时社会特点的一些初步探索以及他对中国社会各阶级及其态度的认识,从而更好地对张太雷的相关思想进行进一步的梳理和提炼。回顾并分析张太雷对近代中国国情的认识和对中国革命道路的探索,对于我们全面、准确认识现阶段我国社会主义基本国情具有重要的借鉴价值。

“国家考试”:民国中期关于学士学位制度的理论思考和制度设计

学士学位是近代中国高等教育制度的重要组成部分。民国中期已经有学者在以学士学位作为切入点来全面剖析和反思高等教育的基础上．提出国家考试这一新的制度理念。主张由国家组织专家委员会选择考试科目和拟定命题：实行全国联考。合格者获得学位；申请者不再局限于在校生。这一理念旨在通过改造学士学位授予制度来促进和提高大学人才培养质量。它认为，学位是大学理念和精神的集中体现和浓缩．学士学位的本质属性在于其特有的专业内涵和水准，保证其质量的根本则在于包括课程、教学和教师等因素在内的大学教育人才培养模式。同时，近代学士学位制度已经包含着诸多的现代性因素，例如，学士学位授予应具有清晰和统一的标准；学士学位应发挥其对于本科高等教育人才培养模式的引领和向导功能：学士学位应充分体现教育公平公正；完善的学位制度应倡导和谐的师生关系。

中国近现代史视角下中国梦的内涵解读

中国近现代史作为一门具有历史属性的公共必修政治课,是对当代大学生宣传中国精神,凝聚中国力量,坚定中国特色社会主义道路信念,实现中国梦的主渠道。从中国近现代史的角度阐述中国梦的内涵、实现途径和保障,并结合中国梦的主题实施专题教学,创新教学内容,有助于我们在"以史育人,以史资政"的基础上,更好地理解践行中国梦,凝聚全民意志,复兴中华民族。

新民主主义革命时期毛泽东对中国国情的科学分析

认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本根据。新民主主义革命时期，毛泽东高度重视认识国情的极端重要性，对新民主主义革命时期中国国情全面、系统地科学分析和把握，奠定了新民主主义革命胜利的坚实基础，为马克思主义中国化第一次飞跃的实现作出了巨大贡献。

中国国情与知情同意之思

知情同意原则随西方生命伦理学引入我国,因其所蕴含的伦理内涵与我国传统以"仁"为行医的指导思想具有道德合宜性,逐渐在我国临床、科研中实践落地。由于发展阶段、文化基因、法律标准等不同,知情同意原则在我国开拓出了一条有别于西方国家的路径。在梳理这些年来实施知情同意的实践积累的基础上,反思不足、纠偏误读,回归这一原则初衷。

总体国家安全观视角下的边境环境法治建设:硬化约束与优化治理

总体国家安全观要求边境地区重视传统安全和非传统安全的双线并行,边境环境法治建设更需依托边境地区的自然地理因素、人文社会实践,寻找传统安全与生态安全、环境安全的连接点。首先,应基于边境地区特殊的地理位置和固有的政治属性,完善边境管理制度,保障边境地区的安全与稳定;其次,应充分发挥边境管理制度的作用,实现从管理“硬边界”到围绕“硬边界”展开跨境环境保护的转向;再次,应借助邻国边境地区之间的协同效应和文化趋同,关注次国家、微区域层面跨境自然保护、自然资源共享机制的建设,形成有效统筹边境地区陆海空自然要素的环境保护治理体系;未来,应立足于边境地区环境保护的实践经验,探索国内与国际环境法治的新发展、新动力。

对近代中国社会主要矛盾的再认识

近代中国社会的主要矛盾应该只有一个 ,而不是两个 ,根据近代中国“半殖民地半封建”社会性质和阶级关系变化的实际 ,说明近代中国社会的主要矛盾是资本帝国主义与中国封建主义的联盟和人民大众的矛盾。这一观点的确立 ,又是通过对近代中国旧民主主义革命以及探索近代化道路为什么失败和对新民主主义革命。

论中国的经济史学与西方主流经济学的关系

由于西方主流经济学“一般性理论”的研究对象是西方社会,而近代中国的经济发展水平和非经济因素不同于西方社会,假设条件不符,因此不能简单、直接地照搬这些理论来分析近代中国,必须先进行适用性检验,如果可能的话,需要进行假设条件的创造性转化。中国的经济史学的一般目标,是在研究近当代中国经济史时,对经济学理论进行限制、校正和还原,研究被一般性理论所抽象掉的非经济因素,即历史文化特征、制度约束条件等。本文反对把经济理论看成是无条件的、不变的和绝对的,认为中国的经济学研究者不应满足于用中国的历史数据来证明某个西方经济学模型的正确性和普遍适用性,或者模仿西方学者发表过的某篇论文的样式,来一个“拷贝不走样”的“中国版”,并认为不宜用现代经济理论去分析经济发展基础和约束条件完全不同的古代社会。中国的经济史学的最高目标是理论、历史、统计三者高度融合,参与开创适用于近代中国和当代中国的经济学理论和中国学派。