研究中国经济信用问题的一种思路——从现代契约理论角度进行的思考

从现代契约理论的角度分析了中国的经济信用问题 ,认为造成中国经济信用秩序紊乱的最根本的原因在于经济转轨时期产权不明晰导致的资金借贷契约非市场化 ,提出改善中国经济信用问题的最根本的措施在于培育资金借贷活动的市场主体 ,在此基础上 ,讨论了由于信息不对称引起的资金借贷活动中的逆向选择和道德风险问题 ,认为解决问题的思路应是建立和规范化运做信用中介机构 。

教育领域现代产权理论应用的几个基础问题考察

从公共教育的产品属性、提供方式、活动目的、产权功能看,学校组织活动和企业组织活动既有区别,也有相似性。这为基于企业活动生成的现代产权理论引入教育领域提供了一个分析基础。

马克思产权理论创新与我国现代产权制度建设

本文认为,建立现代产权制度已明确为我国下一步深层次改革的重要任务,然而用什么样的产权理论来指导我国现代产权制度的建设,却存在重大原则分歧。目前广泛流行的新自由主义产权理论已经对我国改革产生了误导,必须加以反思和摈弃。只有发展着的马克思的科学产权理论才是我国产权改革的指导理论。在产权改革实践中运用并创造性地发展马克思产权理论,创建有中国特色的社会主义的现代产权理论,是完善社会主义市场经济理论体系的题中应有之义。

国内马克思主义产权理论研究综述

系统梳理马克思主义产权理论研究状况,对推进马克思主义产权理论研究、正确指导当前产权制度改革具有重要意义。国内马克思主义产权理论研究涉及产权概念内涵界定、马克思主义产权理论的内容、马克思主义产权理论与现代西方产权理论、马克思主义产权理论与中国产权制度改革等方面。在突破所有制理论静态研究方法和产权分离等方面取得了较大进展。但总体上研究还显得薄弱、滞后,需要深化马克思主义产权理论的研究。

从现代产权理论到现代产权制度

20世纪30年代,以美国经济学家科思为代表的经济学家,逐步建立起现代产权理论。产权学派分析了当今世界存在的3种主要的产权形式:共有产权、国有产权、私有产权。这一分析是以资本主义私有制作为考察基础的,其根本目的是为了使私有制更加纯粹。但是,产权经济学强调制度因素对于经济运行的极端重要性,无疑对我们具有重大的启迪。我国建立现代产权制度要从以下4个方面着手:1、加快界定企业产权,切实做到归属清晰;2、坚持"两权分离"、"权责明确";3、采取法律和其他手段严格保护各种产权;4、加快建设产权市场,使产权"流转顺畅"。

产权范畴的起源及其发展

产权不仅是一个经济学范畴 ,还是一个法学范畴 ,是一种受法律及有关法规认可的权利 ,既包括主体对财产的权利 ,又包括非财产权利 ,而且产权范畴的内涵是不断发展的 ,由此导致现代西方产权理论和马克思的产权理论在研究的侧重点、内容。

论西方现代企业理论对公司法的影响

西方现代企业理论对现代公司法理论构建和制度建设产生了深远影响。通过对现代企业理论中不完全契约理论和产权理论观点的梳理,探究公司法理论和制度对于现代企业理论的回应,以现代企业理论—公司法理论—公司法制度为路径展开研究。研究表明不完全契约理论直接导致了公司契约理论的产生,在公司法制度方面体现为缺省性规范和授权性规范的大量存在以及在公司治理中强调以信息披露为中心的市场机制。而公司法中的委托-代理理论、利益相关者理论及其制度构建也受到了现代企业理论的影响。

国企混改的逻辑、路径与实现模式选择

国企改革一直是中国经济体制改革的主要内容。但由于预算软约束、模糊诚信责任、多目标激励冲突和中国式内部人控制等问题的存在,国有企业既没有摆脱"家庭手工作坊式"的控制权对经营权的干预,无法利用社会专业化分工提高效率,也没有很好解决家庭手工作坊并不存在的代理问题。混改作为当下国企改革新的突破口在新一轮国企改革中被普遍采用。国企混改一方面需要在股东层面通过引入盈利动机明确的民资背景的战略投资解决以往的所有者缺位问题;另一方面,通过混改形成主要股东之间的竞争关系,建立一种自动纠错机制,以有效避免大股东一股独大容易导致的监督过度、决策失误和形成对经理人的制约,避免内部人控制问题。

混合所有制、现代市场体系与国有企业改革路径──基于扩展了的超产权理论视角

中国的国企改革已经有30多年的历程,十八届三中全会的召开又一次把国企改革推到了深化改革的前台。文章认为国企改革应从内部治理机制和外部市场环境同时进行,因此扩展了超产权理论的内容,基于此指出了混合所有制和现代市场体系是当前国企改革应该坚持的方向,并提出了针对国企改革的相关政策建议。

产权理论的误区与企业产权制度改革——古典产权制度与现代产权制度

产权是一个历史范畴,产权制度经历了从古典产权制度向现代产权制度的演进。目前,产权理论研究存在若干误区。这些误区在一些方面误导了我国的企业产权制度改革。国有企业需要通过对产权中各项经济权利的合理配置,建立有效的产权制度;民营企业则需要从古典产权制度向现代产权制度转变。这种产权制度的改革既有利于构建和谐社会,也有利于宏观经济均衡、稳定和持续发展。

自然资源资产产权视角下的水资源现代治理制度改革取向

生态文明与国家治理能力现代化建设要求我国必须加大水资源治理制度的改革力度。深入分析了我国水资源治理制度,认为现行的以水量分配和取水许可为主的水资源治理制度体系存在水量分配固化、权属意识薄弱、治理手段行政化和部门职能重叠等突出问题,这些问题也是水资源治理制度体系改革的内在动因。提出水权制度是现代自然资源资产产权制度在水资源治理领域的表现形式,并论证现代自然资源资产产权制度是新时代水资源治理制度体系建设的制度基础。依据产权理论的确权、交易、监督管理3个相互衔接的制度模块,提出水资源现代治理制度改革取向。建议新时代水资源现代治理制度体系以确权登记为基础、水权为表现形式、市场机制为核心,处理好水权制度与水资源系列规划、生态文明建设、河(湖)长制、流域横向生态补偿、水利工程融资、取水许可制度之间的关系,不断推进水资源治理体系的深化改革,加速建立现代化的水资源治理制度。

现代产权理论视域下农村土地“三权分置”的改革研究

农地“三权分置”的制度设计是对农地承包权的继承与发展。基于现代产权理论的视角,分析了农地“三权分置”改革的动因,提出其未来的改革方向,即坚持土地集体所有制,平衡三权主体的合法利益,强化经营权流转监管,推动农地流转与农地开发,促进农业的现代化发展。

产权理论视角下景中村治理困境与优化路径——以西湖风景名胜区为例

随着党的十九大提出乡村振兴战略,并将治理有效纳入总体要求,乡村治理成为国内学者与专家关注的热点。但现有的研究更加集中于"发展地"类的乡村,而"保护地"类乡村的研究较少。文章基于产权理论视角,以西湖风景区内9个景中村为例,分析景中村治理过程中的困境,并试着提出优化路径。结果显示:景中村治理困境在于风景区保护法律制定过程中对村民财产权的忽视、发展权的限制及收益权的削减。为此,提出风景区保护制度要正视景中村村民财产所有权、重视发展权诉求及拓宽收益权渠道。西湖景中村治理困境与经验也为我国其他风景区乡村治理提供借鉴。

关于产权理论与国有企业产权改革问题的思考

要深化国有企业改革必须建立现代企业制度 ,这种企业制度的产权关系是明确的 ,只有建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度 ,才是国有企业改革的出路。

马克思的地租形式演化理论及其时代价值

地租的几种形式对应着人类社会的几个不同阶段,奴隶社会没有地租,奴隶的全部劳动和产品都归奴隶主所有,封建社会初期实行劳动地租,中后期实行实物地租,资本主义社会从本质上只有货币地租,每一种地租形式都有其产生机制,并对劳动者和土地所有者的经济关系产生重要的影响。我国地租货币化应回归其正常历史进程,即发展现代化大农业,并在社会主义生产资料公有制条件下创新土地收益形式,如土地入股制度收益,以保证农民利益。

从马克思产权观看中国现代制度建设

建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产业制度是我国经济体制改革的一个重要目标,必须用马克思主义的产权理论来指导我国产权改革,在实践中发展产权理论推动经济发展。