单向度历史视野的局限及其克服——关于中国近代史研究范式的演变与论争

一个史学范式大体包含三个要素或三个层面,即价值信念、历史理念、叙事结构或方法。在中国近代史学史上,先后诞生了"革命化"与"现代化"两大研究范式。"革命化"范式侧重于表达主体性价值取向,"现代化"范式侧重于表达客体性价值取向。在交互性的视域范围内,两大范式互融互通,都有存在的理由。然而,把其中某一视角或视野片面化、绝对化,便失却了历史审视的科学性和公正性立场。在马克思主义史学范畴内重新审视两大范式之间的关系,可以说两大范式之间既是一种时代性关系,又是一种结构性关系。而后者,更具有根本性。克服单向度历史视野的局限,需要重新回到马克思主义史学审视历史的双向视野,准确把握主体性价值与客体性价值既对立又统一的"度"量。

20世纪50年代人民解放军“三化”建设研究

新中国成立后的头10年里,中国共产党对社会主义建设道路展开积极探索,人民解放军自身建设围绕着现代化建设逐步展开。期间,适时确立革命化、现代化、正规化完整统一建设目标;从武器装备入手,提高人民解放军的现代化水平;认真贯彻减少数量加强质量精简整编原则,促进人民解放军的正规化、现代化建设;坚持以教育训练为中心任务,推动人民解放军正规化、现代化建设;以武器装备作为现代化建设突破口,建立了独立的国防工业体系,人民解放军正规化、现代化、革命化建设取得长足发展。20世纪50年代人民解放军的建设历史,成就令人瞩目,教训弥足珍贵。

我军革命化现代化正规化建设的历史经验探析

我军在86年辉煌历程中积累了丰富而宝贵的革命化现代化正规化建设的历史经验。其主要有:坚持党的绝对领导,统一思想政治工作;坚持现代化为中心,促进部队全面建设;坚持依法从严治军,贯彻落实条令法规;注重军队质量建设,走中国式精兵之路。探究这些历史经验,对于促进新形势下我军战斗力生成模式的转变,提升我军信息化作战能力,建设一支正规的信息化军队具有极其重要的意义。

政治中的军队:革命化与现代化的双重变奏(上)

从新中国成立初年到＂文化大革命＂前夕的观察表明,革命化与现代化的双重变奏,是新中国成立后中国人民解放军建设与发展过程中的一个鲜明特点。1953年12月7日至翌年1月26日全国军事系统党的高级干部会议与军队的现代化建设,1958年军委扩大会议与反教条主义,林彪主持军委工作与军队的高度政治化等,都是反映这一鲜明特点的重要历史事件。

20世纪马克思主义中国化的观念旅程:从传统的革命到现代化的改革

从宏观的历史视野来看,20世纪中国化马克思主义近百年历程,其逻辑起点是把经典马克思主义首次东方化、实践化的苏俄马克思主义,但其核心逻辑的形成则经历了知识分子化、工人阶级化与大众化三步曲。作为中国化马克思主义的经典形态,毛泽东思想既有横向的国际性的思想来源,更有纵向的历史的、民族的传统文化基因。而作为中国化马克思主义现代化篇章的中国特色社会主义道路理论,则历经了从五四运动到20世纪末近一个世纪的十一次争论才最终形成。

世纪相伴话沧桑——现代化视野中中国新文学传统多重话语综议

现代化视野下中国新文学传统观呈现出多种的叙事形态:革命化叙事、现代化叙事,日常生活叙事等。从历史哲学、社会政治、文艺美学诸种学科的角度,对它们的发展脉络、基本特征进行深层阐释,可以看出,多种传统观叙事先后分途发展,又彼此交织、互动"层累"。现代化大叙事作为理论框架具有其特殊的优越性,但也存在一定的局限性,由此说明了主体审美选择的重要性。

试论邓小平辩证统一的军事战略思想的重要构成要素

文章从坚持人民军队革命化性质,加强人民军队现代化建设,实现人民军队正规化目标,以及"三化"建设是统一的整体这四个方面,阐述了邓小平辩证统一的军事战略思想的重要构成要素,试图对加强新时期军队建设问题进行一些有益的探讨。

现代性视野下中国农民的“五四”影像

中国“五四”文学的现代性与社会的现代化基本步调一致,主要目的是为中国寻出路,主要表现出“启蒙的”“审美的”和“革命的”三副现代性面孔。“五四”现代性主要起源于西方,但并没有照搬照抄,而是被本土化、当下化了。因此,无论提出何种文学主张,最终都会呈现出“救亡”姿态,只是探寻的路径和策略有所差异。文章以“五四”乡土小说中的农民形象作为观察点,以期看到启蒙的乡土小说中农民形象的反命题;审美的乡土小说对前现代乡村社会的乌托邦想象和中国农民原始生命力的推崇;革命的乡土小说以审美的形式去表现被启蒙后的农民是如何走上革命道路的。