运动科学的分子研究——何处是归途

体育运动的生命和意识属性决定了运动科学研究不能脱离整体水平,而生命科学的核心研究范式“还原论”把运动科学引入分子水平之后,缺乏充分明确的逻辑路径返回整体水平。运动科学分子水平的研究成果不可能实现人们对体育运动生命和意识属性的深刻把握。

“如何可能”与“为何必然”——对罗森伯格的达尔文式还原论评析

在《达尔文式还原论》一书中,罗森伯格试图论证,所有物理主义者都必须是还原论者。为此,他提出功能生物学只能提供如何可能说明,而分子生物学却可以提供更深层次的说明——为何必然说明。本文试图论证:首先,虽然大多数如何可能的功能说明是部分说明,但有些为何必然的分子说明可能只是说明概略,二者应具有平等的认知地位;其次,分子生物学不能推导出功能生物学的所有概括,因此有时并不能提供更深说明或更佳预测;另外,很多生物学中的为何必然说明实际上是由功能生物学和分子生物学共同提供的,因此功能生物学在一些为何必然说明中仍是必不可少的。最后,笔者提出一种温和的物理主义反还原论。

论罗森伯格的兑现式还原论

罗森伯格是美国著名的生物学哲学家之一,他提出的兑现式还原论在学术界产生了广泛的影响。该理论认为,生物学中还原的含义是用"为何必然发生"解释兑现"怎么可能发生"解释,在这一含义之下,经典遗传学能够被还原为分子遗传学。然而本文认为,按照兑现式还原论,被还原者相当于设定了一个纲领,而还原者仅仅是对这一纲领的补充,二者之间平滑地过渡,不具有还原过程通常具备的那种跳跃性。因此,我们认为罗森伯格兑现式的还原偏离了还原本身的含义,故而并不能够辩护经典遗传学可以被还原为分子遗传学。

Magnetic and electro-catalytic properties of a copper complex with 2-(pyridylmethyl)amino-N,N-bis(2-methylene-4,6-difluorophenol)

A new material for both magnetic coupling and electrocatalytic hydrogen generation based on a copper complex,[（HL）CuCl-CuCl（HL）]HCl 1 is prepared by the reaction of 2-（pyridylmethyl）amino-N,N-bis（2-methylene-4,6-difluorophenol）（H2L） and CuCl2·2H2O.In solid,complex 1 is built from two copper units（[（HL）CuCl]）,and exhibits an antiferromagnetic exchange interaction between copper（Ⅱ） ions（J=-160cm^-1）.In liquid,1 can electrocatalyze hydrogen generation both from acetic acid with a turnover frequency（TOF） of 16.3 moles of hydrogen per mole of catalyst per hour at an overpotential（OP）of 941.6 mV（in DMF）,and a neutral buffer with a TOF of 1415.6 moles of hydrogen per mole of catalyst per hour at an OP of 787.6 mV.