早期乳腺癌合并钙化患者行钼靶X线检查及乳腺超声检查的诊断准确性研究

目的:探究钼靶X线检查与乳腺超声检查在早期乳腺癌合并钙化诊断中的应用价值。方法:选取2019年1月—2023年12月福建省福鼎市医院收治的82例女性乳腺癌患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查与乳腺超声检查,探究病理结果及两种检测方法诊断效能。结果:82例患者手术病理结果显示,70例存在钙化,随着钙化数目增多,恶性概率增加,其中细杆状钙化为主要表现征象,且多为团状钙化灶分布。以病理检测结果为金标准,钼靶X线检查结果诊断出钙化60例、无钙化4例,假阴8例,假阳10例;乳腺超声检查出钙化29例,无钙化6例,假阴6例,假阳6例。钼靶X线灵敏度为85.71%、准确度为78.05%高于乳腺超声的41.43%与42.68%,差异有统计学意义(P<0.05);特异度、阴阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钼靶X线检查对于早期乳腺癌是否发生钙化情况具有良好的诊断效能,联合乳腺超声检查可帮助诊断假阴性病灶,有利于提高检查准确性,可为患者后续诊治提供丰富的影像学诊断依据。

乳腺X线与彩超联合检查在乳腺癌筛查中的临床意义

目的 探讨乳腺X线与彩超联合检查在乳腺癌早期筛查中的应用价值。方法 回顾性分析2020年3月—2023年4月本院收治的疑似早期乳腺癌患者60例的临床资料,所有患者均行乳腺X线检查、彩超检查、二者联合检查,以病理检查结果作为金标准。比较两种检查方式的诊断结果、诊断价值。结果 60例疑似早期乳腺癌患者经金标准检查结果显示,确诊为恶性病变53例,良性病变7例;乳腺X线检测检查检查确诊为恶性39例,良性21例;彩超检查结果检查确诊为恶性36例,良性24例;联合检查结果检查确诊为恶性49例,良性11例;乳腺X线、彩超检查与两者联合诊断的特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);乳腺X线联合彩超检查的灵敏度、准确率高于乳腺X线、彩超检查,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺X线对钙化征象的检出率高于彩超检查,乳腺X线联合彩超检查肿块、钙化的检出率高于乳腺X线、彩超检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺X线与彩超检查均能够对早期乳腺癌进行正确诊断,二者联合检查对早期乳腺癌良恶性病变的检出率更高,且联合检查的灵敏度及特异度更高,诊断价值明显优于单一检查。

数字化钼靶X线与扩散加权成像联合动态对比增强对乳腺导管原位癌及浸润癌诊断的价值

目的探讨数字化钼靶X线(DM)与扩散加权成像(DWI)联合动态对比增强(DCE)对乳腺导管原位癌(DCIS)及浸润癌(IDC)诊断的价值。方法回顾性分析2021年1月~2022年12月在南方医科大学附属深圳市龙华区人民医院接受DM、DWI和DCE检查的49例乳腺癌患者的影像资料,根据病理结果将其分为DCIS组(n=20)和IDC组(n=29),比较两组在DM、DWI和DCE上的表现差异,计算各种影像学指标的诊断效能,采用Kappa检测评定诊断方法之间的一致性情况。结果DCIS组与IDC组患者在钙化、肿块、弥散系数(ADC)、信号强度、内部强化情况、周围强化情况的差异有统计学意义(P<0.05);DM检测出16例(80.00%)DCIS、25例(86.21%)IDC。DW检测出17例(85.00%)DCIS、27例(93.10%)IDC。DCE检测出18例(90.00%)DCIS、27例(93.10%)IDC。DM+DWI+DCE联合检测出19例(95.00%)DCIS、28例(96.55%)IDC。DM检查结果总符合率为83.67%,DWI检查结果总符合率为89.80%,DCE检查结果总符合率为91.84%。而DM+DWI+DCE联合检查的总符合率为95.92%,均高于DM、DWI、DCE单独检查的总符合率。Kappa一致性检验结果显示DM+DWI+DCE对DCIS与IDC的鉴别诊断具有良好的一致性(P<0.05)。结论DM、DWI和DCE联合应用对乳腺DCIS和IDC的诊断具有较高的价值,能够提高对DCIS和IDC的鉴别效能,有助于指导临床治疗和预后评估。

彩色多普勒超声联合X线钼靶对乳腺癌的诊断分析

目的研究彩色多普勒超声联合X线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法选择2020年1月—2023年3月赤峰市医院收治的82例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均进行彩超与X线钼靶检查,观察比较彩色多普勒超声、X线钼靶单独及联合应用的诊断效能。结果病理检查显示:乳腺癌45例(54.88%),乳腺良性病变37例(45.12%)。以病理检查为金标准,则彩超检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为71.95%、66.67%、78.38%、78.95%、65.91%,X线钼靶检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为80.49%、80.00%、81.08%、83.72%、76.92%,联合检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为95.12%、93.33%、97.30%、97.67%、92.31%,彩超联合X线钼靶检查诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩超联合X线钼靶检查可有效提高乳腺癌诊断效能,具有较高的应用价值。

乳腺X线摄影联合MRI-DWI对非肿块型乳腺癌的评估分析

目的探讨乳腺X线摄影联合磁共振弥散加权成像(MRI-DWI)对非肿块型乳腺癌(NMBC)的评估分析。方法选取高度疑似NMBC的患者110例,所有患者均接受乳腺X线摄影、MRI-DWI及乳腺穿刺活检检查。以乳腺穿刺活检结果作为金标准,探讨乳腺X线摄影联合MRI-DWI对NMBC的评估分析。结果经乳腺穿刺活检确诊,110例高度疑似NMBC患者中,NMBC患者90例(81.82%),非NMBC患者20例(19.18%)。乳腺X线摄影、MRI-DWI诊断NMBC与金标准的一致性Kappa值分别为0.572、0.622,一致性一般。乳腺X线摄影联合MRI-DWI诊断NMBC与金标准的一致性Kappa值为0.809,一致性好。三组灵敏度、准确度比较,乳腺X线摄影联合MRI-DWI>MRI-DWI>乳腺X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05)。NMBC组微小钙化、结构扭曲占比显著高于非NMBC,ADC值低于非NMBC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺X线摄影联合MRI-DWI评估NMBC效能较高,可为临床NMBC诊治提供参考。

彩色多普勒超声、X线钼靶联合CT对乳腺癌的诊断价值分析

目的探讨彩色多普勒超声(CDFI)、X线钼靶联合CT对乳腺癌的诊断价值。方法选取2021年9月至2023年9月以乳腺肿块就诊者94例为研究对象,其中乳腺癌52例,乳腺良性肿块42例,所有患者入院后均进行X线钼靶、CT及CDFI检查,分析不同检查方式诊断乳腺癌的影像特征,并以病理检查结果为金标准,比较X线钼靶、CDFI、CT单独及三者联合诊断乳腺癌的价值。结果X线钼靶诊断乳腺癌的影像特征主要为不规则结节影65.38%(34/52)、微钙化61.54%(32/52)、边缘模糊48.08%(25/52);CDFI影像特征主要为不规则肿块86.54%(45/52)、实质性弱回声73.08%(38/52)、纵横比>1.071.15%(37/52)、内部强回声67.31%(35/52);CT影像特征主要为肿块圆形或椭圆形92.31%(48/52)、等密度或高密度影61.54%(32/52)、分叶征55.77%(29/52)。X线钼靶诊断乳腺癌的敏感度、特异度和准确度分别为57.69%、83.33%、69.15%,CT分别为67.31%、73.81%、70.21%,CDFI分别为63.46%、80.95%、71.28%,三者联合分别为98.08%、71.43%、86.17%。三者联合诊断乳腺癌的敏感度和准确度均高于单一诊断(P<0.05)。结论CDFI、X线钼靶联合CT对乳腺癌具有较高的诊断价值。

高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的效能

目的:探讨高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的效能,以期为临床早期诊断、制定治疗方案提供参考。方法:选取郑州市中医院2022年5月至2023年5月收治的100例乳腺炎患者,均行高频超声、钼靶X线检查。以病理学最终检查结果为“金标准”,比较浆细胞性乳腺炎与肉芽肿乳腺炎的超声影像特征;比较高频超声、钼靶X线单独检查及联合检查鉴别诊断结果和诊断效能。结果:经病理检查结果显示,100例乳腺炎患者中,浆细胞性乳腺炎68例,肉芽肿乳腺炎32例;经高频超声检查结果显示,浆细胞性乳腺炎56例,肉芽肿乳腺炎44例;经钼靶X线检查结果显示,浆细胞性乳腺炎54例,肉芽肿乳腺炎46例;高频超声与钼靶X线联合检查结果显示,浆细胞性乳腺炎67例,肉芽肿乳腺炎33例。浆细胞性乳腺炎与肉芽肿乳腺炎的超声影像特征中肿块区域、体表瘘口、对侧导管扩张、腋窝下淋巴结比较,差异有统计学意义(P<0.05);高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎和肉芽肿乳腺炎的灵敏度为94.12%(64/68)、准确度为93.00%(93/100),高于高频超声单独检查的灵敏度79.41%(54/68)、准确度84.00%(84/100)及钼靶X线单独检查的灵敏度75.00%(51/68)、准确度80.00%(80/100),联合检查的漏诊率为5.88%(4/68),低于高频超声单独检查的20.59%(14/68)及钼靶X线单独检查的25.00%(17/68)(P<0.05)。结论:高频超声与钼靶X线联合检查鉴别诊断浆细胞性乳腺炎、肉芽肿乳腺炎具有较高的诊断效能,可用于临床早期鉴别诊断乳腺炎类型,为针对性制定治疗方案提供参考,有助于改善乳腺炎的预后。

动态增强磁共振扫描与钼靶X线对乳腺疾病的临床诊断价值比较

目的探讨动态增强磁共振扫描与钼靶X线对乳腺疾病的临床诊断价值。方法选取2021年8月至2022年10月济南市第三人民医院收治的60例乳腺疾病患者为研究对象,所有患者进行钼靶X线、动态增强磁共振扫描,以病理学检查为金标准,分析两种方法的检出结果及诊断效能。结果病理学检查显示,60例乳腺疾病患者中,乳腺良性病变40例,乳腺恶性病变20例。动态增强磁共振的准确性、阳性预测值、阴性预测值高于钼靶X线(P<0.05)。结论动态增强磁共振扫描临床诊断价值较高,可作为乳腺疾病鉴别诊断的首选方案。

16例炎性乳腺癌患者钼靶X线表现特征及病理结果分析

目的:研究16例炎性乳腺癌(Inflammatory breast cancer,IBC)患者钼靶X线表现及病理结果,为该病患者的早期诊治提供参考依据。方法:回顾性分析从2019年1月至2021年10月于我院接受诊治的16例IBC患者病历资料。分析患者钼靶X线表现、病理结果以及免疫组化检查结果,并以病理结果为金标准,将所有IBC患者按照钼靶X线诊断结果的差异分为真阳性组12例以及假阴性组4例。比较两组患者临床病理特征及免疫组化检查结果。结果:16例IBC患者钼靶X线表现:(1)5例患者皮肤增厚,后缘模糊不清,且伴有乳头内陷;(2)皮下脂肪层密度明显增高,9例患者可见显著增粗的Cooper’s韧带;(3)腺体增厚,结构紊乱,3例在腺体内见明显形态不规则的肿块,其中1例伴有沙粒样钙化,10例未发现显著肿块,4例伴有弥漫分布的沙粒样钙化灶;(4)同侧腋窝均伴有淋巴结肿大,结构致密,边缘相对清晰。16例IBC患者均经病理诊断确诊为浸润性导管癌;其中6例皮肤内可见明显淋巴管癌栓;钼靶X线诊断炎性乳腺癌真阳性12例,假阴性4例。16例IBC患者经免疫组化检查结果显示:雌激素受体(Estrogen receptor,ER)阳性8例,占比50.00%,孕激素受体(Progesterone receptor,PR)阳性7例,占比43.75%,P53阳性10例,占比62.50%。钼靶X线假阴性IBC患者肿块大小≤5 cm、TNM分期为Ⅰ~Ⅱ期以及无淋巴结转移人数占比均高于真阳性患者(P均<0.05)。钼靶X线假阴性及真阳性IBC患者ER、PR及P53阳性人数占比差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:IBC患者钼靶X线表现及病理结果均有一定的特征性,两者可为IBC的临床诊断提供参考。

MRI、钼靶X线及超声单一及联合检查在早期乳腺癌诊断中的价值

目的探讨MRI、钼靶X线及超声单一及联合检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择三明市第二医院/永安总医院2021年1月—2022年12月收治的乳腺疾病患者150例,其中经手术治疗后病理检查后以病理学诊断为“金标准”,回顾性分析患者在术前的磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)、钼靶X线及超声检查结果,明确单一检查及联合检查的诊断价值。结果150例患者经术后病理确诊125例,占83.33%。其中76例为浸润性导管癌;29例为浸润性小叶癌;15例为导管内癌;3例为导管内癌伴局灶浸润;2例为黏液腺癌。MRI、钼靶X线诊断准确率、敏感度及特异度相对于单一超声检查较高,MRI、钼靶X线诊断与“金标准”有着较高的一致性(Kappa值>0.75)。MRI、钼靶X线及超声联合检查诊断准确率、敏感度及特异度相对于单一检查较高,MRI、钼靶X线及超声联合检查与“金标准”有着较高的一致性(Kappa值>0.75)。结论早期乳腺癌的诊断中,相对于超声检查,MRI、钼靶X线检查诊断率相对较高;而予三者联合检查的方式,可获得与“金标准”诊断较高的一致性,可作为临床针对早期乳腺癌的诊断检查方案。

常规超声、超声萤火虫技术与X线钼靶摄影对乳腺导管原位癌的诊断价值

目的探讨常规超声、超声萤火虫技术与X线钼靶摄影对乳腺导管原位癌(DCIS)的诊断价值。方法选取120例疑似DCIS患者,术前均行常规二维超声、超声萤火虫技术及X线钼靶摄影检查,以病理诊断结果为金标准,评估常规二维超声、超声萤火虫技术、X线钼靶摄影单独及三者联合检查对DCIS的诊断价值。Kappa检验评估上述三种检查方法诊断DCIS的结果与病理诊断结果的一致性。结果病理结果显示,120例患者均为单发病灶,DCIS 72例,恶性48例。常规二维超声、超声萤火虫技术、X线钼靶摄影联合检查诊断DCIS的结果与病理结果一致性极好(Kappa=0.810),高于三者单独检查(Kappa=0.192、0.362、0.390),且超声萤火虫技术、X线钼靶摄影诊断DCIS的结果与病理检查结果的一致性均高于常规二维超声。受试者工作特征(ROC)曲线显示,常规二维超声、超声萤火虫技术及X线钼靶摄影联合检查诊断DCIS的曲线下面积(AUC)为0.906(95%CI:0.844~0.969),分别高于单独常规二维超声、超声萤火虫技术及X线钼靶摄影的AUC,此时灵敏度、特异度、准确度分别为91.67%、89.58%、90.83%,三者联合检查诊断DCIS的价值高于各指标单独检查。结论常规二维超声、超声萤火虫技术和X线钼靶摄影联合检查诊断DCIS可以优势互补、取长补短,且操作方便,可为临床早期诊断DCIS提供可靠依据,值得临床推广应用。

乳腺癌应用钼靶X线与彩色多普勒超声的诊断价值

目的探讨乳腺癌应用钼靶X线与彩色多普勒超声的诊断价值。方法选取2019年1月至2022年1月河南省中医院收治的98例疑似乳腺癌患者,行钼靶X线和彩超检查。对比不同检查方法与病理诊断结果,分析不同检查方法对不同大小肿块及乳腺癌的诊断价值。结果98例疑似乳腺癌患者经穿刺病理检查,乳腺癌确诊73例。对于直径<1.0 cm的肿块,联合检查的准确率高于单项检查(P<0.05);对于直径1.0~1.5 cm、>1.5 cm的肿块,不同检查方式的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合检查对于乳腺癌诊断的敏感度、特异度、准确度均高于单项检查(P<0.05)。结论钼靶X线与彩色多普勒超声联合检查在乳腺癌中的诊断价值高于单项检查,可为临床治疗乳腺癌提供参考。

X射线钼靶、超声造影与超声引导下穿刺活检对乳腺影像报告和数据系统4类乳腺肿块鉴别诊断的价值

目的:探讨X射线钼靶、超声造影与超声引导下穿刺活检对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块鉴别诊断的价值。方法:选取医院收治的83例BI-RADS 4类乳腺肿块患者的临床资料,经术后病理确诊为良性病变51例,恶性病变32例,所有患者均予以X射线钼靶、超声造影及超声引导下穿刺活检3种方法检查,观察患者良恶性肿块的影像学特征;对比3种方法下穿刺活检的阳性预测值、阴性预测值、确诊率、误诊率、漏诊率、特异度和灵敏度,以及评估3种方法鉴别BI-RADS确定的4类良恶性乳腺肿块的受试者特征(ROC)曲线下面积(AUC)值。结果:良性病变中以纤维腺瘤占比最高(66.67%);恶性病变中以浸润性导管癌占比最高(75.00%)。X射线钼靶影像中良性与恶性在形态、毛刺征、分叶征及边缘比较,差异有统计学意义(χ^(2)=33.385,χ^(2)=40.204,χ^(2)=42.726,χ^(2)=49.217;P<0.05)。超声造影中良性与恶性在形态、边界、穿入或扭曲血管、对比剂分布、充盈缺损和病灶增大比较,差异有统计学意义(χ^(2)=31.550,χ^(2)=14.062,χ^(2)=34.066,χ^(2)=29.224,χ^(2)=15.252,χ^(2)=35.438;P<0.05)。83例BI-RADS 4类乳腺肿块患者经X射线钼靶检查,阳性预测值、阴性预测值分别为71.43%和85.42%;超声造影检查分别为84.85%和92.00%;超声引导下穿刺活检检查分别为93.75%和96.08%。超声引导下穿刺活检的诊断符合率、特异度高于X射线钼靶,而误诊率低于X射线钼靶,差异有统计学意义(χ^(2)=10.060,χ^(2)=6.044,χ^(2)=6.044;P<0.05)。X射线钼靶、超声造影和超声引导下穿刺活检鉴别BI-RADS 4类良恶性乳腺肿块的AUC分别为0.801、0.898和0.959。结论:X射线钼靶、超声造影、超声引导下穿刺活检对BI-RADS 4类乳腺肿块鉴别诊断中均具有较高的临床价值,其中超声引导下穿刺活检的诊断符合率更高,但与超声造影相比,存在有创操作引起肿瘤复发或转移的可能,故更建议采用超声造影。

ABVS联合X线钼靶对乳腺良恶性病灶的诊断价值

目的:探讨自动乳腺全容积扫描(ABVS)联合X线钼靶对乳腺良恶性病灶的诊断价值。方法:回顾性分析196例乳腺肿瘤患者的临床资料。根据术后病理学结果不同,分为恶性组(n=77)和良性组(n=119),探讨单独检查及二者联合检查的诊断价值,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线。结果:在X线钼靶检查中,恶性组出现单纯微小钙化、结构紊乱征象的比例高于良性组(P<0.05);在ABVS检查中,恶性组出现“汇聚征”征象的比例高于良性组(P<0.05)。以病理学结果为“金标准”,ABVS联合X线钼靶的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确性分别是97.40%、78.99%、75.00%、97.92%及86.22%,其敏感度高于X线钼靶和ABVS单独检查(P<0.05),阴性预测值高于X线钼靶检查(P<0.05)。ABVS联合X线钼靶的ROC曲线下面积为0.882(95%CI:0.828~0.924)。结论:ABVS和X线钼靶检查均是诊断乳腺良恶性病灶的有效手段,但二者联合能优势互补,进一步提高乳腺良恶性病灶诊断的敏感性。

X线钼靶、CT及超声检查对乳腺癌的诊断价值比较

目的探讨X线钼靶、CT及超声检查对乳腺癌的诊断价值。方法107例乳腺癌患者均接受X线钼靶、CT及超声检查。比较X线钼靶、CT、超声单独及联合检查对乳腺癌肿瘤位置、病理类型、淋巴结转移情况及乳腺致密度的检出率。结果X线钼靶、CT、超声单独及联合检查对左乳及右乳、病理类型、淋巴结转移、乳腺致密度的检出率比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05),且联合检查的检出率最高。结论X线钼靶、CT、超声联合检查能够明显提升乳腺癌的诊断价值,且有利于提升肿瘤位置准确性,进一步确定肿瘤病理类型、淋巴结转移情况及乳腺致密度。

DCE-MRI联合钼靶X线对直径≤2 cm乳腺小结节良恶性的鉴别诊断价值分析

目的分析DCE-MRI联合钼靶X线对直径≤2 cm乳腺小结节良恶性的鉴别诊断价值。方法92例直径≤2 cm乳腺小结节患者(92个病灶)均接受DCE-MRI、钼靶X线检查,以病理结果作为金标准,分析DCE-MRI、钼靶X线及二者联合对直径≤2 cm乳腺小结节良恶性的鉴别诊断效能。结果病理诊断结果显示,92例乳腺小结节中恶性结节28例,良性结节64例;DCE-MRI联合钼靶X线鉴别诊断直径≤2 cm乳腺小结节良恶性的灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独诊断(P<0.05)。结论DCE-MRI联合钼靶X线对直径≤2 cm乳腺小结节良恶性的鉴别诊断效能较高。

钼靶X线检查联合螺旋CT在乳腺癌早期诊断中的价值探究

探讨钼靶X线检查联合螺旋CT在乳腺癌早期诊断中的价值。选取开远市人民医院于2022年5月—2023年5月收治的94例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均进行钼靶X线与螺旋CT检查。将术后病理检查结果作为诊断金标准,分析两种检查方式联合诊断的价值。结果显示,联合检查诊断乳腺癌结果、腋窝淋巴结转移诊断结果、钙化病灶诊断结果准确性、敏感性、特异性明显高于钼靶X线、螺旋CT单一检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,乳腺癌早期诊断中钼靶X线、螺旋CT可检出患者腋窝淋巴结转移、钙化病灶等情况,而两种检查方式联合应用可提高腋窝淋巴结转移、钙化病灶的检出率,从而为患者早期治疗方案的制订提供有效依据。

钼靶X射线影像在女性乳腺疾病诊断中的临床价值

分析在女性乳腺疾病的临床诊断中实施钼靶X射线影像检查的临床价值。抽取2022年1月—2022年12月于威海市妇幼保健院经手术病理证实为乳腺疾病的82例患者作为研究对象,均实施钼靶X射线影像检查,将手术病理结果作为金标准,分析钼靶X射线影像检查结果、敏感性与特异性。结果显示,钼靶X射线检查出腺病共56处,有6处病灶误诊,有36处病灶漏诊。钼靶X射线应用于乳腺腺病的诊断敏感性为82.1%,诊断准确率为57.1%。研究发现,钼靶X射线影像应用在女性乳腺疾病的诊断中,拥有较高的敏感性,但是准确性不高,因此临床通常推荐将其与其他检查手段联合使用,从而提高检查的准确性,以更好地为临床诊治乳腺疾病提供参考。

40例早期乳腺癌的临床X线分析

目的:通过对早期乳腺癌X线征象的认识,提高早期乳腺癌的诊断水平。方法:经手术病理证实的40例早期乳腺癌术前均行临床查体、X线摄片。结果:全组22例表现为肿瘤结节,19例表现簇样钙化,11例表现小灶致密影,7例局部结构紊乱,2例单支导管扩张。结论:早期乳腺癌无论在临床表现、影像学检查均可出现不典型特征,诊断早期乳腺癌除了重视特征性征象如毛刺状结节、簇样钙化外,还应重视小灶致密影、局部结构紊乱、单支导管扩张等间接征象。乳腺X线摄片及临床查体是发现早期乳腺癌的重要手段。

工业钼靶X射线光机能谱的蒙特卡罗模拟

利用蒙特卡罗模拟程序EGSnrc，构建出工业钼靶X射线光机模型，进行了28keV的电子束经过钼靶产生的光子在光机各组件中的传输模拟，得到距源焦点50cm处，射野半径为5cm平面上的粒子相空间文件，通过对相空间文件分析得到粒子注量、能谱分布、角分布、平均能量等信息，模拟计算了过滤材料和管电压对钼靶X射线谱分布的影响。钼过滤下钼靶X射线的平均能量小于铑过滤，但对较高能量部分的影响要大于铑过滤；随着管电压的升高，钼靶光机的光子产生效率呈上升趋势，平均能量增加。25，28，30，35kV4组辐射质条件下，钼靶X射线能谱的平均能量分别为16．0，16．6，17．0，17．8keV，与实验测量值接近，相对误差在1％以内。