专科护士主导的多维协同护理服务对淋巴瘤患者的影响

目的:探讨专科护士主导的多维协同护理服务对淋巴瘤患者的影响。方法:选取2021年5月1日~2022年8月1日血液科收治的60例淋巴瘤患者,采用抛硬币随机法分为多维协同组和常规组各30例,常规组予以淋巴瘤常规治疗及一般干预,多维协同组在此基础上实施专科护士主导的多维协同护理服务;比较两组干预前后应对方式[采用中文版医学应对问卷(MCMQ)]、遵医行为、心理弹性[采用中文版Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQO-LI)]、住院时间、护理满意度。结果:干预3个月后,两组屈服、回避评分低于干预前(P<0.05),且多维协同组低于常规组(P<0.05);干预3个月后,两组面对评分及CD-RISC、GQO-LI评分高于干预前(P<0.05),且多维协同组高于常规组(P<0.05);多维协同组遵医行为优于常规组(P<0.05),住院时间短于常规组(P<0.05),护患沟通、护理技术、认知水平方面的护理满意度评分及总分高于常规组(P<0.05)。结论:专科护士主导的多维协同护理服务能改善淋巴瘤患者的心理弹性及应对方式,缩短住院时间,改善遵医行为,提升生活质量及护理满意度。

多维度协同护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果研究

目的:研究多维度协同护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法:选取2021年5月12日-2022年5月20日长沙市中心医院收治的64例高血压合并冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为研究组和对照组,各32例。对照组实施常规护理,研究组实施多维度协同护理。比较两组护理前后情绪状态、生活质量、血压指标及护理总满意度。结果:护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于护理前,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组社会功能、物质功能、心理功能、躯体功能评分均高于护理前,且研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组收缩压、舒张压水平均低于护理前,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为高血压合并冠心病患者实施多维度协同护理模式的价值较高,可以帮助患者更好地控制血压及情绪状况,提高患者生活质量及满意度,可积极推广。

多维度护理干预在老年类风湿关节炎患者中的应用价值

目的:探讨多维度护理干预在老年类风湿关节炎患者中的应用价值。方法:选择2018年2月-2019年2月于笔者所在科室治疗的82例老年类风湿关节炎患者作为研究对象,按照不同护理方法分为研究组与参照组,各41例。研究组接受多维度护理,参照组接受常规护理,比较两组护理满意度、生活自理能力评分、关节疼痛评分。结果:研究组护理总满意率(100%)高于参照组(90.24%),差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组生活自理能力评分高于参照组,关节疼痛评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用多维度护理干预可有效提高老年类风湿关节炎患者的护理满意度,减轻关节疼痛,提高生活自理能力。

多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察多维度协同护理在冠心病合并慢性心力衰竭(心衰)患者中的应用效果。方法:选取86例冠心病合并慢性心衰患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行多维度协同护理,比较两组护理满意度、护理前后自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]评分、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)]评分和生命质量[健康调查简表(SF-36)]评分。结果:观察组护理满意度为93.02%(40/43),高于对照组的76.74%(33/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自护责任感、自我概念和健康知识等ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用多维度协同护理可提高冠心病合并慢性心衰患者护理满意度、ESCA评分和SF-36评分,降低负性情绪评分,效果优于单纯常规护理。

预选卫生士官学员多维生活满意度分析

目的调查分析某军校第二批预选卫生士官学员的多维生活满意度,为推进和保障预选卫生士官教育提供流行病学调查数据的支持。方法采用横断面调查的方法,应用"多维学生生活满意度量表(MSLSS)"对某军校第二批预选卫生士官学员进行流行病学调查研究。结论通过对某军校第二批预选卫生士官学员生活满意度的分析,肯定该所军校在卫生士官培训方面做出的努力。此外,为制定和完善培训方案提供科学的参考依据。

多维度协同护理干预应用于老年冠心病并心力衰竭患者的效果

目的:研究多维度协同护理干预运用于老年冠心病并心力衰竭患者的效果.方法:选取2017年5月-2019年4月于笔者所在医院心内科治疗的老年冠心病并心力衰竭患者64例,按随机数字表法分为常规组(32例)和观察组(32例).常规组行常规护理干预,观察组在此基础上行多维度协同护理干预.分析两组干预前后心理状况、生活质量、日常生活能力及护理满意度情况.结果:观察组干预后汉密尔顿焦虑(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于常规组,日常生活能力及生活质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:多维度协同护理干预运用于老年冠心病并心力衰竭患者能有效改善患者的负面情绪,提高患者的生活质量和日常生活能力,且患者满意度高.