中国式现代化进程中的互助养老——内驱力、定位与发展走向

当前中国互助养老存在着内在驱动力不足、定位与发展方向不够明晰的问题。通过剖析几类主要的互助养老模式产生和发展的内在驱动力,发现在党建引领这一内在驱动力之外,各类互助养老模式有其独特的驱动。为了进一步深入挖掘互助养老的内在驱动力,持续激发老年人的“互助”动能,明确互助养老的定位与发展方向,提出坚持党建引领、重构社会文化支持体系、营造社区熟人环境、构建互助养老的分层次发展模式等对策建议。

孝德文化与农村互助养老服务的耦合与创新

我国孝德文化是人伦关系的基石以及社会秩序的重要维护力量。互助养老因有效缓解家庭、机构养老压力成为破解农村养老困局的重要补充形式。从传统孝德文化中考量,发现产生于乡土社会的孝德因子与现代互助养老之间有着紧密关联,孝德文化是互助养老的思想引导,互助养老是促进孝德文化的实践传承。两者价值耦合与关系耦合交互递进,为农村互助养老发展提供新思路。基于两者关系,提出以孝德文化为基础的价值构建、关系重构以及制度重塑的对策建议,以期有助于农村养老体系问题的纾解。

农村互助养老模式的历史嬗变与现实审思

农村互助养老模式源远流长,有着深厚的历史文化根基。根据互助养老的组织主体,我国农村互助养老模式的发展可以分为宗族互助养老、集体互助养老、社区互助养老三个阶段。从周代到新中国成立以前,是以家族组织为依托的宗族互助养老阶段;新中国成立初期到改革开放以前,是以农村集体组织为支撑的集体互助养老阶段;改革开放以来,是以农村社区为依托的社区互助养老阶段。在农村互助养老模式的历史嬗变过程中,经济、文化、家庭等始终是支撑其持续发展的"不变"因素,而组织载体则是推动其历史演变的"可变"因素。以家庭为基础、社区为依托的社区互助养老模式,将是解决当前农村养老困境的可行选择。

日本的年金制度及其改革

20世纪80年代以后,日本人口的老龄化日益严重,年轻人口在总人口中所占比重不断下降。作为社会保障之根本的公共年金制度,很大程度上集中反映了这一矛盾。由人口构成推算,以现有制度下的缴纳支付方式,未来会有年金保费总收入额低于年金的总支付额的风险。日本现行年金制度的改革的目标正是为了能够顺利渡过人口老龄化的阶段。我国也正在建设和完善养老金制度,日本年金改革的经验和教训值得我们参考和借鉴。

基于“时间银行”养老平台模式体系研究及实践

文章通过对"时间银行"理念的剖析,总结了我国基于"时间银行"互助式养老模式的特点以及存在的瓶颈,提出了基于"时间银行"养老模式体系的设计准则,构建出基于"时间银行"互助式养老模式体系,设计开发了"寸草心"养老平台应用系统,并在试点社区运营。通过现有的管理理念和技术手段进一步完善社会化的养老体制,并为该领域的研究拓展了新思路。

社区自生型非营利组织:整合三种养老方式的可行途径

中国目前存在三种社会化养老方式:机构养老、居家养老和互助养老这三种养老方式各有其优势和不足。单一养老方式已无法适应中国养老发展的需要,整合养老方式势在必行。有的学者试图将居家养老和机构养老加以结合,也有的试图将居家养老和互助养老加以结合,然而目前的整合效果依然不能令人满意。本文以非营利组织构成要件为框架,在结合三种养老方式的优点、规避各自不足的基础上,构建了一种微观政策设计。据实地调查表明,这种设计在实践中具有自身的价值,并初具可行性。

“互助”与“自助”:老年社会工作视角下“互助养老”模式探析

"互助养老"是社会正式和非正式养老体系有机结合的重要模式,它内含了由老年人亲友熟人支持网络向社会陌生老年群体延伸的层级性互助理念。老年人在"互助养老"的过程中通过友爱互助,在一定程度上实现由"被赡养"到"自助养老"的角色转换,在互助的过程中实现了自助。老年社会工作者应重视老年人群体构成和老年个体需求的异质性,关注老年人同期群的身心特征,协助互助小组制定调适互助行为的规范,整合社会资源、构建"互助养老"的社会支持体系,保障"互助养老"的健康有序发展。

社区老年人互助养老意愿现状及其影响因素分析

目的:调查社区老年人互助养老意愿的现状并分析其影响因素。方法:调查498例社区老年人参与互助养老的意愿、人口学资料、Barthel指数、UCLA孤独感量表中文简化版和社会功能缺陷筛选表(SDSS)等的评分情况,分析影响互助养老意愿的因素,尤其是心理社会因素的影响。结果:60.2%的社区老年人愿意尝试互助养老模式;回归分析结果显示,年龄、文化程度、孤独感得分、社会参与程度是老年人是否选择互助养老模式的独立影响因素(P<0.05)。结论:超过半数社区老年人愿意参加互助养老,为促进此种养老模式的推行,应重点从改善心理社会因素,如老年人孤独感水平和社会参与程度入手,政府和社区工作人员应加强相关宣传和教育。

共享经济视阈下城乡互助养老模式的构建

随着人口城市化和老龄化程度的不断加深,城市养老压力在不断加大,农村闲置房屋和荒芜土地问题也日益突出。共享经济的核心是社会资源的共享和再利用,改变因闲置资源的私有化而无法得到充分利用的问题。因此,将共享经济理念运用到养老产业中,以农村闲置资源为载体,建立以地缘为基础的互助服务制度,形成城乡互助养老模式,实现农村闲置性的非经营资源与老年人多样化养老需求的高效对接,将养老问题与农村问题、农民问题、农业问题进行有效的结合,既是缓解城市养老服务资源紧张、农村闲置房屋和荒芜土地问题的有效措施,也是养老产业在促进城乡文明的交流和农村经济发展的有益探索。

我国城市社区互助养老模式的构建及法律规制——基于河南省六市养老现状的调研

基于对河南省郑州等六市养老现状的问卷调查和实地调研,针对我国现行社区养老模式存在的不足,城市社区互助养老模式的构建应以互助理念为切入点,以社区为依托,顺应国家“十三五”规划中建设养老服务业健康体系的潮流,并借鉴国外先进经验,提出构建“4+5”养老模式的新思路,即集合政府、社会、社区与老人自身四方力量,以社区连接家庭与机构,同时结合互助理念和医养结合模式的优势,建设以“一刻钟”社区助老园为核心的多元化养老模式。同时,对城市社区互助养老模式构建过程中可能产生的法律风险进行预防和规制研究,以实现老人在社会各界以及彼此的扶持下守望美好未来的“安老乐老”夙愿。

脱嵌与重塑:社会组织嵌入农村互助养老的困境根源与因应策略

当前农村互助养老总体上呈现出“高需求—低供给”的结构性难题,社会组织嵌入能够有效提高养老服务的专业性,弥补养老服务供给不足的缺陷。在梳理已有文献基础上,以嵌入理论为基础,构建社会组织嵌入农村互助养老分析框架,分别从认知嵌入、能力嵌入、资源嵌入、关系嵌入四个维度分析社会组织嵌入农村互助养老的可行路径。研究发现,当前社会组织在嵌入农村互助养老过程中存在认知滞后、能力不足、资源有限与关系不稳等多重脱嵌困境。基于此,提出社会组织应该进行认知重塑、能力重塑、资源重塑与关系重塑等建议,以期为社会组织更好赋能农村互助养老提供经验镜鉴。

现收现付制社会养老保险的互助共济功能

本文试图对现收现付制社会养老保险互助共济功能的内涵和外延进行诠释。通常认为现收现付制社会养老保险是特定时点上年轻和年老两代参保群体之间的代际互助共济关系。但本文认为从纵向时间维度看,短寿和长寿参保群体之间的互助共济关系才是现收现付制社会养老保险互助共济关系的本质,因为养老金待遇是依据参保者的寿命而不是其出生年代发放的。狭义的现收现付制社会养老保险互助共济功能指通过短寿和长寿参保群体间基金转移支付实现对所有参保者个体长寿风险分担的功能;广义的现收现付制社会养老保险互助共济功能还包括通过不同参保群体间实际基金转移支付实现的收入再分配功能。养老金领取年龄决定短寿和长寿参保群体比例,进而影响长寿风险分担功能和收入再分配功能。厘清长寿风险分担功能和收入再分配功能有助于减少使用互助共济功能概念时的误解。

西安市农村互助养老模式的路径选择

农村互助养老模式的建立是解决农村老年人养老问题的一个创新,西安市农村互助养老模式处于探索阶段,在管理体制、资金保障、人员配备、服务内容等方面还存在着一些急需解决的问题,还需要从政府决策、保障、文化、养老需求、参与、制度与规范七个方面进行管理与创新。因此,要加强宣传,在全社会倡导尊老敬老的社会氛围,立足农村养老需求和实际,创新农村幸福院的服务功能;成立互助养老指导中心,加强幸福院工作人员的培训与学习,组织专业队伍对幸福院进行等级评估,积极探索提高村干部参与幸福院工作积极性的激励机制以及幸福院安全事故防范机制,逐步建立政府投资为主与多方资金筹措相结合的幸福院运行资金保障机制。

农村空巢老人互济养老模式及可行性探讨

互济养老模式是在农村社区组织相对成熟的条件下,以居家养老为基本方式,利用社区力量组织、协调、监管养老过程并进行部分社区养老资源的配置,在60岁及以上空巢老人中按照实际身体状况和个人意愿,安排老人进行一对一互帮互助的一种用以解决空巢老人日常生活照料和情感慰籍两大难题的养老模式。互济式养老模式是社区养老具体形式之一,完备的养老模式必须以社区养老为基础,首先解决物质和经济方面的问题,其次介入互济式养老,提高老年人养老生活的质量,只有两者相互配合,才能最终实现和谐农村和小康生活的目标。

税收支出结构优化对互助养老服务需求的影响——基于效用理论视角

采用中国财政税收数据库的相关数据,以效用理论为视角,从理论和实证上分析了税收支出结构对互助养老服务需求的影响。研究表明:税收支出是推动互助养老服务需求提升的重要动力;税收支出结构可以分为直接性税收支出和间接性税收支出,分别从不同的作用路径影响互助养老服务需求;直接性税收支出由于其更广的作用范围,对互助养老服务需求的影响更加显著,而间接性税收支出仅作用于互助养老机构等供给方,对互助养老服务需求的影响稍弱;对城乡互助养老服务需求的差异研究发现,直接性税收支出会拉近城乡之间的互助养老服务需求差距,但间接性税收支出则相反。因此在提高互助养老服务需求的过程中,可以适当优化直接性税收支出与间接性税收支出的投入比例,从而促进互助养老服务需求的快速发展。

农村互助式养老与养老服务质量满意度实证研究

分析互助式新型养老模式对老年人养老服务质量满意度的影响,破解当今农村地区养老服务质量提升困局,为建构完善互助式养老新机制提供实证依据。本文以内蒙古W市6个村庄老年人的生活照料、文化娱乐、精神慰藉及医疗护理服务质量满意度作为回归变量,建立有序多元Logistic回归模型。结果显示,互助式养老模式对农村养老服务质量发挥着明显政策功能优势(P<0.05)。建议提高互助式养老政策支持力度、关怀多样化休闲文化需求满足、实施差别化生活照料与医疗护理,使其惠及更多农村牧区百姓。

城市社区居家老年人互助养老意愿影响因素分析研究

背景在传统的养老服务中,时常将老年人作为被动的接受者,而忽视了其主观能动性的发挥。老年人参与互助养老不仅可以缓解养老服务的巨大压力,而且是实现积极老龄化、老有所为的重要途径。目的了解安徽省社区居家老年人互助养老意愿及其影响因素,在养老资源有限的情况下,为有效提高资源利用效率和发挥老年人群作用提供依据。方法2016年7—9月,采用多阶段分层抽样方法,依据《安徽统计年鉴》数据,随机选取合肥市和阜阳市的5个社区派出所记录在档案的65周岁及以上的城市社区居家老年人为调查对象,采用自制问卷调查其个体特征、家庭特征、经济特征、自评情况,采用多因素Logistic回归分析探讨城市社区居家老年人互助意愿的影响因素。结果共发放问卷534份,回收有效问卷500份,问卷有效回收率为93.6%。个体特征方面,社区居家老年人提供养老帮助意愿情况随年龄的增加而降低(P<0.05)。家庭特征方面,不同婚姻状况社区居家老年人提供养老帮助意愿情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);社区居家老年人提供养老帮助意愿情况随子女数增加而降低(P<0.05)。经济特征方面,社区居家老年人提供养老帮助意愿情况随月可支配收入的增加而增加(P<0.05)。自评情况方面,社区居家老年人提供养老帮助意愿情况随自评生理健康、自评心理健康、自评社交能力、自评认知能力的增加而增加(P<0.05)。阜阳市社区居家老年人接受社区养老服务意愿比例高于合肥市(χ^2=22.189,P<0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、月可支配收入、自评生理健康、自评认知能力是社区居家老年人提供养老帮助意愿的影响因素(P<0.05)。结论社区居家老年人年龄越小、月可支配收入越高、自评生理状态越好及自评认知能力越好,越愿意尽能力帮助其他老年人;不同地区社区居家老年人接受社区养老服务意愿情况不同。

社会支持网络视角下的农村互助养老研究

互助养老继承了农村互助传统,契合了熟人社会的人情特点,通过引入政府、社区、亲友邻里、老年人自治组织、社会组织等因素重构了农村老年人的社会支持网络,降低了因家庭养老功能弱化引发的养老风险,提高了老年人汲取社会资源的能力。

健康促进志愿服务项目在构建“互助养老”模式中的作用探讨

徐汇区健康促进志愿服务项目主要以"老年人服务老年人"的模式开展,对促进老年人身心健康、实现"积极老龄化"有着一定的贡献。一方面,满足了老年居民多样化的健康服务需求,实现了老年人健康自我管理模式;另一方面,年轻的老年群体可以借助此模式,建立新的社会互动网络,度过更有意义的退休生活。

时间银行互助养老模式调查及标准化需求分析

时间银行是政府治理、社会调节、居民自治良性互动理念在养老服务领域的具体应用,是积极应对人口老龄化,实现养老资源自我积累和平衡的创新模式,但该模式在我国的整体应用面临困境。本文在时间银行互助养老模式现状及其标准化应用调查的基础上,围绕时间银行互助养老服务体系利益相关方,聚焦其标准化需求,提出标准化工作建议,给出关键标准研制方向,以期从标准化的角度来破解制约时间银行发展的现实困境,促进时间银行互助养老服务的可持续发展。