Building a New Military Relationship

China and the United States should take joint efforts to improve ties between their armed forces Chen Bingde,Chief of the General Staff of the

新型大国关系框架下构建中美新型军事关系的必要性与可行性分析

推动构建中美新型军事关系,是中美两国领导人在构建新型大国关系框架下达成的共识。这一政策导向对中美两国和世界都具有重要的积极意义。具体而言,构建中美新型军事关系可以推动中美两国长期稳定发展;可以在一定程度上缓解东亚问题,同时重塑亚太地区安全架构,为中国发展创造稳定的周边安全环境。当然,构建这一新型军事关系也具备了可行性基础:首先,中美两国国家利益的契合和交汇为构建这一新型关系提供了利益基础;其次,全球化时代下国际社会机制化进程为构建这一新型关系提供了制度保障;最后,新型大国关系的理念创新为构建这一新型关系提供了价值取向。

新型大国关系视野中的中美新型军事外交关系探析

中美关系是世界上最具影响力的大国关系,而军事关系则是两国关系中最为敏感的内容,是两国关系的"晴雨表"。构建新型大国关系下的中美新型军事外交关系,对于构建中美新型大国关系具有重要意义,也是中美新型大国关系的题中之义。本文从构建与中美新型大国关系相适应的中美新型军事关系出发,重点论述了应该把握的基本原则和可以实践的路径选择。

对新型越俄关系的全面解析——历史脉络、互信基础与发展空间

经过20多年的努力,越南与俄罗斯的关系已经发展成平等互利的合作关系。它们的政治关系有所疏离;但越南与俄罗斯的经济关系则随着俄罗斯经济的复苏越来越紧密;在安全方面,越南则继续与俄罗斯保持一定程度的合作关系。俄罗斯是越南的传统友好国家,还是一个在世界上有一定影响力的大国,因此,发展新型的越俄战略伙伴关系仍然是越南外交的一个重要目标。从越俄关系的历史脉络、互信基础和前景来看,未来越俄间的全面战略伙伴关系还有大的发展空间。

关于中美对新型军事关系认知差异的评述

中美新型军事关系是中美新型大国关系的必然组成部分,是两国在军事领域中交流与合作状况的政治反映。随着"中美新型军事关系"这一概念的提出,中美双方学者都为此进行了理论探讨。从目前研究的现状分析,两国官方和学者就中美新型军事关系的内涵、彼此的军事互信、新型军事关系的构建路径以及双方间新型军事关系的前景等问题阐述了各自的认知。对这些认知差异的把握及对其原因的理解和分析对于双方更有效地构建中美新型军事关系不无裨益。

抑制性谅解:中美应对钓鱼岛争端的路径分析

钓鱼岛争端已成为中美关系中无法回避的议题,它由美国的亚太政策调整而起,也随美国对华政策发展而变。美国不是争端当事方,但钓鱼岛于其有着重要的战略考量,致使中美战略竞争难以调和。要规避或降低美国利用钓鱼岛问题对中国的海洋维权和海洋强国建设的负面影响,以及中日对立引发冲突对美国亚太利益的严重损害,中美需要在钓鱼岛问题上形成抑制性谅解,即不冲突、不炒作和不对抗的基本共识,以此规范中美双方在钓鱼岛问题上的行为。这不仅符合双方防止海洋争端破坏地区和平的共同利益,也将有助于中美新型军事关系的建设。