我国非奥运项目发展现状与对策的研究

我国非奥运项目具有重要的存在价值、社会吸引力和市场潜力。但这些项目在基础建设、队伍建设等方面经费短缺;非奥运项目脱离全运会后,各省市纷纷取消了非奥运项目专业队,使队伍发展陷入困境;对非奥运项目体制改革重视程度不够,宣传力度不够。我国非奥运项目要进一步发展,应加大体制改革力度,努力推进协会实体化和职业化,以重点布局促进队伍稳定,并积极促进武术等传统民族项目向世界水平发展。

我国竞技体育非奥运项目的发展问题

竞技体育项目不仅包括奥运项目,还包括非奥运项目,高水平的非奥运项目在世界赛场上同样寄托着人们强烈的期待。受"奥运争光计划"的影响,我国非奥运项目得不到重视,一些群众欢迎的非奥项目发展受到较大制约,影响了我国迈向体育强国的步伐。指出国家相关部门应当审时度势地调整战略部署,抓好非奥运项目的训练工作,以局部带动整体,改革赛事成绩和排名计算方法,加大政策扶持力度和资金投入,促进非奥运项目健康发展。

中国国际角色转变与非奥运项目发展战略

中国国际角色的转变,使我国在国际体育事务中获得更多的话语权。新的历史时期,中国要实现由体育大国到体育强国的转变,需要及时调整工作重心,促进竞技体育和群众体育协调发展。非奥运项目国内群众参与广泛、世界重视程度逐渐加强,具有旺盛的生命力,是实现体育强国的重要环节。通过完善举国体制,协调奥运项目和非奥运项目的发展策略、优化项目结构、培育科技体育市场、提高社会影响力和参与程度等方式,积极为群众提供丰富的活动项目和参与机会,早日实现体育强国的战略目标。

制度变迁视域下的非奥运项目发展研究

通过制度变迁理论对奥运项目和非奥运项目二者的体育权利博弈进行探讨,指出:奥运项目是供给主导型制度变迁的产物,非奥运项目是需求诱致型制度变迁的选择,同时,发展非奥运项目是一个重大的制度变化过程,整个过程具有路径依赖的特征。路径依赖会巩固和强化举国体制已经获得的成绩和影响力,新的制度改革与创新会遇到很大阻力,非奥运项目发展道路漫长。解决路径依赖问题是发展非奥运项目的关键,加快权力机构改革与权力释放的进程,能够为体育制度改革扫清障碍。发挥体育总局在改革中的主导作用,需济弱与扶强并举。此外,非奥运项目发展必须重视意识形态在改革中的特殊作用,意识形态直接影响中国体育未来发展道路的走向。最后,提出非奥运项目联合重组的路径选择。

高校非奥运项目发展路径探析

对我国高校开展非奥运项目的优势和困难进行分析,认为高校发展非奥运项目有着文化、资源和政策等方面的优势,但也存在着学校不重视、项目结构失衡和学生认知偏差等困难。提出以健康为目标来改变学校的思想观念、以培训为依托来优化师资、以竞赛为载体来促进学生运动体验的非奥运项目发展路径。

制度变迁视域下非奥运项目的运行机制研究

大力发展非奥运项目是我国实现体育强国的关键。该文对非奥运项目的运行机制进行了研究,认为应在三个层面上进行调整和发展:政策体制层面:加大对非奥运项目的政策支持,稳步推进联合重组进程;文化宣传层面:以国家和运动协会为推广平台,营造运动文化氛围,提升运动品味,坚持兴趣导向,扩大知名度;操作实施层面:适当增加全运会的非奥运项目比赛,引导"边缘项目"快速发展,拓展相关配套产业,走市场化道路。

非奥运项目与我国群众体育的可持续发展

经济的快速发展、国家和社会各界对群众体育的关注、北京奥运会营造的体育锻炼氛围以及非奥运项目全国性比赛的出现等都为非奥运项目的发展创造了条件。但其发展目前仍面临着政策引导不力、经费不足、社会重视不够等问题。非奥运项目的未来发展,国家应继续给予政策保障和经费上的支持;社会各界应更加关注、群策群力;而非奥运项目自身要准确定位,按照市场化原则进行开发,探索适合自己项目特色的发展之路。

近20年来我国大学生体育竞赛中非奥运项目发展状况分析

对我国大学生体育协会各项目分会发展情况、历届全国大学生运动会项目设置情况、2008年后全国大学生体育竞赛中非奥运项目开展情况等进行统计分析。发现在我国大体协、大运会中,奥运项目仍占优势地位;非奥运项目比重逐年上升,且增长速度已超越了奥运项目;近年来单项竞赛中非奥运项目的发展更为迅速,已基本和奥运项目持平。非奥运项目众多,各具特色,兼具传承性与时代性,其比赛形式丰富多样,极易被大学生群体所接受。高校具备促进非奥运项目发展的有利条件,将成为未来中国非奥运项目发展的重要基地。

我国体育界民心工程中“满意度”的首例研究——以广州非奥运会项目体协的“满意度”调查研究为例

体育社团的工作绩效已成为"民心工程"的一部分,体育环境、体育生活"满意度"将会成为广州和谐社会指标之一。对广州市非奥运项目体育协会综合经济实力和"满意度"进行比较,以促进整个体育事业的和谐发展。

论发展非奥运项目的必要性

大力发展群众体育是实现体育强国的根本所在,我国实施的奥运战略在一定程度上促进了奥运项目在世界竞技舞台的强势地位,但是很多群众喜爱的非奥运项目却被忽视,这与我国日益发展的大国形象很不相称。我国非奥运项目数量众多,它们不仅能够提高中华体育项目的世界影响力,保持民族体育的繁荣与兴盛,同时也可以丰富国内体育市场促进体育产业的发展。鉴于大多数非奥运项目的社会承受能力薄弱,需要寻求举国体制与市场体制相结合,奥运项目与非奥运项目统筹发展,建立非奥运项目发展的有效组织机构等。

非奥运项目的社会化发展模式研究

我国非奥运项目数量庞大、具有广泛的群众基础且百姓喜闻乐见,但其发展不能仅仅依赖于国家,将其推向社会可以得到更快的发展。由于国家政策导向等原因,非奥运项目走社会化发展模式已成为一种必然趋势。本文通过对非奥项目发展现状的调查,找出发展滞后的原因,并以此提出相应的观点,从发展模式、资金来源、项目建设等方面提出可行性建议,促进非奥运项目的普及与深度发展。

中国多元主体共治的非奥运会项目管理机制重构研究

运用文献研究法和数理统计法,从历史视角梳理了中国的非奥运会项目由"边缘"项目走向"主流"项目的历程,并分析了中国的非奥运会项目管理机制重构的原因:1)政府财政支持力度不足,中国的非奥运会项目发展举步维艰;2)中国的非奥运会项目单项体育协会组织机构有待健全;3)中国的非奥运会项目单项体育协会管理机制有待完善;4)中国的非奥运会项目众多,发展程度各不相同,管理难度大。基于此,提出中国的非奥运会项目管理机制重构策略。

江苏省非奥运项目体育社团实体化治理研究

对江苏省非奥运项目体育社团实体化运行情况进行了分析。研究认为:非奥运项目体育社团实体化运行中存在内部治理不健全、运行机制不完善、人员结构不合理、独立发展能力不足等问题,建议落实内部制度,完善法人治理结构;优化人员结构,提高专业化水平;拓宽资金来源途径,增强筹资能力。

基于“木桶理论”视域下的非奥运项目

为了使我国群众体育事业取得跨越式发展,非奥运项目无疑是最有效的手段之一。随着社会必要劳动时间的缩短,人们闲暇时间不断增多,客观上为非奥项目的发展创造了条件,使其成为人们享受生活,提高生活质量的重要内容。但在研究中发现,我国的非奥运项目在发展过程中出现了诸多短板,大大制约了其发展的脚步。主要采用文献资料法,以"非奥运项目"为研究对象,同时借助"木桶理论",找出制约非奥项目发展的症结所在,意在使非奥运项目实现可持续发展。分析认为,制约非奥运项目发展缓慢主要分为外因与内因两个维度,但每一个要素均会成为发展中的短板。研究同时认为,通过赛事、与全民健身相结合、走社会化道路以及与传媒合作是有效弥补短板的措施,达到"木桶理论"中的平衡点,对非奥运项目的健康发展具有不可估量的研究价值。

全国体育大会项目设置研究

通过文献资料法和专家访谈法,对全国体育大会项目设置现状、面临主要问题及改革思路进行全面分析。研究认为,全国体育大会项目设置面临偏离社会发展需要、盲目坚持非奥使命、非身体运动项目成为正式比赛项目等问题,应从紧密围绕全民健身活动选择项目、设定项目准入标准、拓展项目设置类型等方面进行改革,以促进全国体育大会可持续发展。

非奥运项目群众化与竞技化路径选择

非奥运项目作为"项目群",各单项发展路径很难一以贯之,其未来发展必将在群众化和竞技化中有所倾斜。主要采用描述性统计、主成分和聚类分析,以非奥运项目专家分析得出的17个项目特征属性词汇,对国家体育总局官网所列非奥运项目协会中包含的37个非奥运单项进行评定。结果显示,趣味性、娱乐性和消遣性是非奥运项目的共性,且三性特征较为强烈。同时得出以下结论:定向运动、掷球、飞镖、门球、登山、健身气功、毽球、轮滑、钓鱼、风筝、桥牌、象棋适宜走"群众化"发展路径;极限运动、摩托艇、摩托运动、汽车运动、滑水运动、体育舞蹈、软式网球、国际象棋、围棋、航海模型、车辆模型适宜走"竞技化"发展路径;航空运动、龙舟、武术、壁球、保龄球、潜水、电子竞技、台球、无线电、信鸽、舞龙舞狮、健美操、健美、拔河适宜走"竞群结合"发展路径;其中航空运动、龙舟、武术、壁球、保龄球、潜水走"主竞副群"的发展路径;而舞龙舞狮、健美操、健美、拔河走"主群副竞"的发展路径。