中国农村公共投资的准商业供给模式评价——以电力电话投资为例(英文)

利用来自全国6个省2459个村的代表性的公共投资调查数据,对中国村级电力电话投资的准商业模式进行了评价研究。实证分析表明,作为利润最大化的单位,准商业企业对农村进行投资的策略,与政府实施农村公共投资(如道路等)的有所不同。如果没有政府管制,准商业化经营的电力电话公司在贫困的和地处山区的村庄的投资要少于在富裕的或平原地区的村庄。研究也发现,村庄拥有的关系网对村庄能获得的政府投资具有显著的正效应,但是对准商业模式供给的电力电话投资并不具有显著的效应。文章的结论主要是,在进行适当政府管制的前提下,准商业企业可以纠正自己的行为,从而在农村公共投资中采取更加减贫的策略。若此,准商业供给模式将可以在未来的中国农村公共投资中发挥更加重要的作用。

新制度经济学视角下的公益性事业单位改革

公益性事业单位作为提供公共产品和公共服务的机构,为推动社会进步和国家繁荣起到积极作用。但是当下的公益事业单位存在着行政机构重叠、办事效率低下、经费开支较大和管理体制不科学等问题。在深入分析公益性事业单位改革中存在问题基础上,运用新制度经济学中的交易费用、产权分析、制度变迁和国家理论等相关理论,提出公益性事业单位改革的路径选择。

工商部门主导推动非公企业党建模式探索——以三门峡市为例

非公经济高质量发展是经济高质量发展的重要组成部分,非公企业党建是加强党的建设的重要领域。非公企业党建作为非公经济发展的红色引擎,是以党的建设高质量推动经济发展高质量的重要体现。三门峡市探索出的工商部门主导推动非公企业党建模式,独具特色且大大推动了非公党建工作,为其他地区进行非公党建工作提供了有益的经验借鉴。

政府信息资源商业化的研究

比较政府信息商业化与政府信息公开的联系与区别,研究政府信息商业化产生的政治、技术和经济原因,从版权和开发者的角度将政府信息商业化分为4种模式,并从安全、公平和效率三个角度进行比较。最后,在分析国内外政府信息商业化现状的基础上,建议我国对政府信息资源进行分类,并逐步改革政府信息管理体制,将可商业化的政府信息资源开发出来。

欧美政府信息商业化模式比较研究

比较美国和欧洲推进政府信息商业化所采取的不同模式,分析模式差异的原因及社会经济效果,指出以美国为代表的开放、市场化的模式应当是我国政府信息商业化的未来发展方向。在此过程中,我国应当修改政府信息版权规定、保障政府信息安全、防止政府与私营机构签订排它性条款、限制政府提供竞争性信息服务。