科学家与美国政府的冷战政策

美国科学家无论是在冷战的起源、演进及结束过程中都扮演了非常重要的角色,基本形成了支持和反对美国冷战政策的两派。一派科学家反对军备竞赛,主张对核武器实施国际管制,全面禁止核试验,通过国际合作谋求东西方关系的缓和;另一派则力主通过技术进步来确保美国的国家安全,主张大力发展核力量,谋求对苏联的绝对优势,以此威慑苏联,并在必要时使用核武器以实现美国的政治和军事意图。两派都通过各种渠道对美国政府的政策施加影响,双方之间的较量贯穿于整个冷战时期。

对灾害研究中几个问题的思考

对灾害研究中有关的几个问题进行了探讨。认为： 灾害学是最重要的自然社会科学； 人文灾害比自然灾害更具毁灭性； 研究人文灾害中的公路交通事故、核战争问题、人口问题、环境污染问题等具有重要的现实意义和深远的历史意义。

野战环境下核辐射侦检装备的应用

核辐射侦检对于核武器袭击后及时评估核沾染范围、人员受照剂量以及及时开展救援至关重要。不同于城市核恐怖袭击,野战环境的特殊性,也为核辐射的侦检工作增加难度。综合考虑野战环境中山地、丛林、沙漠、暴雨等特殊自然环境的极度高温、湿热、风向多变的特点,以及炮火、雷区、毒气和小股敌人袭扰等战场环境特点,分析核辐射侦检时,个人辐射防护等级选择和使用,辐射侦检设备的选择和使用依据,以及特殊环境下准确划定沾染边界,准确地为后续分类救治和洗消提供第一手数据,为野战环境下更高效、安全地进行核辐射侦检提供探讨。

约束与局限:试述台湾核武器计划与美国的对策

1964年中国大陆成功进行第一次核试验后,台湾试图秘密研制核武器以改变现状。对此,美国一方面通过和平使用核能与台湾进行合作,另一方面则限制其不得从事浓缩铀的提炼以及核废料的后处理。然而在冷战的背景下,美国并未严格约束台湾研制核武器,导致台湾不断违背承诺。

从伊拉克战争看国际法上的预防性自卫

预防性自卫是指一国在受到武力攻击前所进行的先发制人的攻击,它与国际法上国家在"受到武力攻击时"才能进行自卫的规定是不相符的。但是核武器和恐怖主义等新情况的出现对"受到武力攻击时"才能进行自卫的理论提出了严重的挑战,预防性自卫在这种情况下却是合理的。因此,应该承认预防性自卫,同时为防止其被滥用,应该确立合法行使预防性自卫权的标准。

苏联核工业体系创建述论(1945—1953)——基于苏联解密档案的研究

1945年8月,在美国核垄断的威胁下,苏联启动核计划,开始了核工业的创建。由于原材料紧张,苏联在国内外建立了一系列铀矿和进行铀同位素分离、铀浓缩的企业,初步满足了核战略工程的需要。随后,苏联创建了817厂、813厂等大型企业,利用核反应堆生产武器级铀235和钚237,除此之外还先后建立了10个重水厂,为制造核武器奠定了重要基础。同时,苏联还创建了第11设计局、551厂等生产制造核武器的企业。这些企业都归属苏联部长会议第一总局和第二总局管辖,1953年,苏联将两个总局合并,成立中型机械部,这也标志着苏联核工业的创建工作基本完成。

罗素核战争观的正义分析

正义作为人类一种重要的价值目标,从正义理论审视罗素的核战争观,使我们认识到罗素核战争观体现的正义思想:一是体现了程序正义思想,他探究了避免核战争爆发的合理、公正的东西方和解程序;二是体现了人权正义思想,人类的生存和安全权利作为人权的重要组成部分,罗素试图通过探究免于核战争破坏和危害的解决措施和方法来保护人类最基本的生存和安全权利,从而体现了其理论的人权正义思想,展现了他对人类最基本价值和尊严的重视;三是体现了其分配正义思想,在他探究人权正义思想的基础上,进一步暗含了他探究人类的每个人在生存和安全的权利的平等分配,期望人类的每一个人能平等地获得生存和安全最基本的人权权利。

对中东热点问题新变化的若干思考

2009年,中东地区的热点问题如巴以冲突、伊拉克形势、伊朗核问题等都出现了新变化。变化的因素有的来自中东地区各国的内部,有的则来自外部。这些变化势必会对中东地区的局势造成影响,本文试就这些变化和变化的因素进行探讨。

冷战遗留视角下的当代朝美关系跟踪分析

朝鲜半岛是冷战的焦点地区之一。两极格局瓦解后,冷战阴影在朝鲜半岛仍然挥之不去。两极格局瓦解后的朝鲜半岛冷战现象更多地具有不对称性和不平衡性,体现了美国东北亚外交的主导性。美国继续并强化在朝鲜半岛的冷战外交是美国东北亚战略利益的需要。当代美朝关系发展体现了冷战在亚洲结束的独特性。

中国防范核战争措施的历史回顾与前瞻

中国曾多次险遭核武器攻击,防范核战争的历史惊心动魄。中国防范核战争的措施是:不惧怕,不打无准备之仗,努力研制核武器。当今世界有引发核战争的诸多因素,但随着人类的进步与文明程度的提高,核大战是可以避免的。若想从根本上防范核战争的发生,还要靠各国领导者的智慧和开明的政治。

基于智能化战争的智能化核生化防护保障

为增强我军在联合作战中的核生化整体防护能力,对智能化战争中实施智能化的核生化防护保障进行研究。将智能化思维合理运用到核生化防护保障中,分析信息获取、威胁判定、危害评估、行动决策和装备人才5大问题。结果表明:“智能化”核生化防护保障可避免和减少核生化危害,提升保障部队持续作战保障能力。

美国伊朗新一轮对抗及爆发战争的危险

新年伊始,美国就再一次打开了"潘多拉盒子",用无人机发射导弹刺杀了伊朗高级军事将领苏莱曼尼,不仅使美伊直接对抗,还引发中东局势进一步动荡。美伊关系不仅有延续四十多年的对抗冲突,也曾有相互支持、利用的"蜜月期",甚至美国等西方国家还是伊朗核发展项目的始作俑者。延续至今的冲突对抗皆因意识形态上的分野和现实利益矛盾。美伊之间的博弈还将继续:制裁与反制裁,挑战与威胁甚至代理人战争还会发生,但形式和程度会有不同。美国是世界头号军事强国,但伊朗也拥有很强的反制能力,使美国不能小视。尽管美伊对抗冲突加剧,但爆发大规模全面战争的可能性不大。双方都没有把接触、谈判的大门关闭。值得注意的是,以色列更可能对伊朗进行军事打击。

朝鲜核问题浅析

朝核问题成为近二十年来国际和东北亚地区热点问题。朝核问题实质是冷战的产物,也是冷战结束后冷战思维的产物。朝鲜核问题之所以复杂,主要症结在于朝美两个当事国之间的敌对及相互间极不信任。解决朝核问题关键是美国能否放弃针对朝鲜的冷战和冷战思维,消除朝鲜在安全上的疑虑。

经济力量的凯旋——中国和平崛起

核均势下的大国和平崛起,世界权力和平转移是一条不可逾越的定律;核均势下的中美战略竞争,中在最低限度的确保相互摧毁的战略稳定之下,经济力量作为居于主宰地位的地缘政治因素具有终极决定作用;中国经济的不断成长不可避免地促使中美力量日趋平衡,即中国实现和平崛起。

冷战后朝韩关系发展在解决朝核问题中的地位、经验及展望

朝鲜半岛问题是冷战后的历史遗留问题,朝韩关系的对抗与缓和,除了受制于周边地缘政治的影响,更多地取决于南北双方自身的互动。朝核问题在起起伏伏过程中的经验表明,在美朝围绕和平体制问题的博弈中,朝韩关系已成为一个重要"变量",朝韩和解进程成为化解朝核僵局的关键。朝韩关系缓和趋势下,朝核问题相对稳定;双方关系对立、紧张时,朝核危机则愈发严重。这实际上给旨在推动半岛和平进程的文在寅政府提供了非常宝贵的经验。美朝之间不应是缺乏诚意的互怼,而应是互动。朝韩之间不应是对峙的加剧,而是要重启朝韩交流和谈判、构筑政治军事互信、营造半岛和平氛围、加快和解合作。通过朝韩关系的互动推动美朝关系的发展,并最终实现朝鲜半岛的无核化和长治久安。

应对想象的“威胁”:肯尼迪政府恢复核试验的决策分析

20世纪50年代后期,美国政府提出自愿暂停核试验,并与苏联进行了多轮核禁试谈判。肯尼迪执政后,美国政府就是否恢复核试验展开了争论。在美国军方和原子能委员会看来,禁止核试验严重影响了美国核武器的发展,并危及美国的国家安全,因而极力要求尽快恢复核试验。尽管美国在核技术方面享有明显的优势,但出于政治上的考虑,肯尼迪政府不顾美国国内舆论和国际社会的强烈反对,做出了恢复地下和大气层核试验的决定,使得美苏之间的核军备竞赛进一步加剧。

试析20世纪50年代“大规模报复战略”衰落的原因

“大规模报复战略”衰落是冷战过程中一个重要的历史现象。其衰落原因有四:首先,战略本身的缺陷以及由此带来的各种批评与内部分歧使其渐入困境;其次,苏联陆海空“三位一体”的战略核力量的形成使其失去了存在的物质技术基础;再次,以罗素和爱因斯坦倡导的反核反战运动在一定程度上推动了美国军事战略的转变;最后,盟友时该战略效能的疑虑与在历次危机中对美国用强的反对,使美国不得不改弦易辙。

美以武力解决伊核问题的合法性与可行性

发展核武器虽符合伊朗致力于成为地区大国的战略逻辑,但受到国际国内压力,伊朗未必能够突破红线,军事打击伊朗难以具备足够的合情理性和合法性。伊朗核设施具有数量多、防攻击能力强等特点,其核能力趋于成熟,其民族国家建构亦比较成功,无论是定点清除,还是全面战争,均难以达到彻底解决伊核问题的目标。军事打击还可能导致石油市场崩溃和全球经济危机,并将遭到中俄等国家的强烈反对,美以不得不有所顾忌。尽管战争的可能性始终不能排除,但遏制伊朗以及提供延伸威慑已逐渐成为美国对伊政策的重点,美伊关系有可能陷入长期低烈度但可控的冲突。

反恐战略下的美国伊朗关系分析

2001年"911"袭击发生后,华盛顿认为中东某些国家独裁专制的政治制度是滋生恐怖主义的温床,于是高举"反恐"大旗,接连发动了阿富汗战争和伊拉克战争,并加大了对大规模杀伤性武器特别是核武器扩散的遏制。德黑兰对这两场战争分别做出部分配合支持和强烈反对的不同反应。高举反恐大旗的华盛顿对伊朗的核发展也疑虑重重,认为伊朗此举是对地区安全的挑战,基于此种认识,华盛顿在伊朗核问题上对德黑兰实施了强力遏制政策,这也使得美伊对抗加剧,"伊朗核危机"生成。不管是美国乔治·W·布什总统时期,还是奥巴马任职以来,美国伊朗对抗一直在延续,但是华盛顿已经越来越不倾向于以战争的方式推翻伊朗现政权。

中国同意签署朝鲜停战协议之外部因素

中国在选择签订朝鲜停战协议的时机上面临着一些外在压力,这在很大程度上左右了当时的局势。它不仅有来自苏联对战争态度的大转变所带来的影响,还有来自北朝鲜因战争持续进行所经受打击承受力的减弱,更有来自敌方、主要是美国逐渐增强的军事威胁的压力。各种合力作用在一起,最终促使中国在并非最佳时机同意签订朝鲜停战协议。