期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Ambivalent Manifestations in the Neurotic Symptom Etiology
1
作者 Henrique Guilherme Scatolin 《Psychology Research》 2014年第5期329-335,共7页
关键词 症状 神经 病因 不确定性分析 临床病例 心理学 弗洛伊德 矛盾运动
下载PDF
大学生强迫症状的体育运动干预实验 被引量:30
2
作者 张兰君 李娜 王颖 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2002年第7期478-479,共2页
目的 :对具有强迫症状的大学生的采用体育运动干预实验研究 ,为高校大学生身心健康教育工作者提供科学依据。方法 :使用SCL -90量表、艾森克EPQ量表进行评定 ,筛选西安邮电学院一年级大学生强迫症状高分者及情绪不稳定者 5 7名为研究对... 目的 :对具有强迫症状的大学生的采用体育运动干预实验研究 ,为高校大学生身心健康教育工作者提供科学依据。方法 :使用SCL -90量表、艾森克EPQ量表进行评定 ,筛选西安邮电学院一年级大学生强迫症状高分者及情绪不稳定者 5 7名为研究对象 ,随机分成两组 ,其中 2 9人 ,以体育兴趣小组为活动方式进行实验研究。结果 :通过运动处方干预 6周后其强迫症状 (t =3 14 ,P <0 0 1) ,情绪稳定性 (χ2 =12 7,P <0 0 0 1)均显著改善 ,优于对照组 ,并发现大学生的强迫倾向与情绪稳定性、个性特征存在着相关性。结论 :改善强迫症状的效果与运动处方相关 ;有计划、有目的安排体育锻炼和娱乐性群体运动兴趣小组活动有利于改善大学生的强迫症状和培养健康的个性和稳定的情绪特征。 展开更多
关键词 大学生 强迫症状 体育运动 干预实验
下载PDF
强迫症症状学的初步研究 被引量:26
3
作者 张守杰 许又新 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 1991年第2期79-81,96,共4页
本文采用系统精神检查法,对45例强迫症进行评定。结果发现:(1)强迫症最常见的症状为强迫疑虑(占91%),强迫性不确定(obsessional vacillation)和强迫检查,分别占82%和80%。(2)强迫症的症状分布与出现频率与国外相似,而强迫行为的表现与... 本文采用系统精神检查法,对45例强迫症进行评定。结果发现:(1)强迫症最常见的症状为强迫疑虑(占91%),强迫性不确定(obsessional vacillation)和强迫检查,分别占82%和80%。(2)强迫症的症状分布与出现频率与国外相似,而强迫行为的表现与国外明显不同。提示强迫症状是一种原发现象,受文化因素影响很小。 展开更多
关键词 强迫症 症状学
下载PDF
强迫症状维度与强迫信念的相关性研究 被引量:8
4
作者 王渊 王佩 +2 位作者 许婷婷 顾文洁 王振 《中国神经精神疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第1期11-14,共4页
目的了解强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者不同症状维度与其强迫信念的关系。方法采用强迫症状分类量表(修订版)(obsessive-compulsive inventory-revised,OCI-R)及简版强迫信念问卷-44(obsessional beliefs questionnair... 目的了解强迫症(obsessive-compulsive disorder,OCD)患者不同症状维度与其强迫信念的关系。方法采用强迫症状分类量表(修订版)(obsessive-compulsive inventory-revised,OCI-R)及简版强迫信念问卷-44(obsessional beliefs questionnaire,OBQ-44)分别对146例OCD患者的强迫信念及强迫症状进行评估。结果多因素线性回归分析示,强迫清洗症状与责任感/威胁评估信念(标准化β=0.23,P<0.01)存在关联,强迫检查症状与完美主义/确定性信念(标准化β=0.20,P=0.02)有统计学关联,强迫排列症状与完美主义/确定性信念(标准化β=0.28,P<0.01)有统计学关联,强迫思维症状与责任感/威胁评估信念(标准化β=0.50,P<0.01)有统计学关联。结论强迫思维及强迫清洗症状受责任感/威胁评估信念影响大,强迫检查及强迫排列症状受完美主义/确定性信念影响大。 展开更多
关键词 强迫症 强迫信念 症状维度
下载PDF
The Dark Reflection of Sadism within the Brilliance of the Narcissistic Persona
5
作者 Xanya Sofra 《Health》 2020年第9期1279-1298,共20页
<p align="justify"> <span style="font-family:Verdana;"></span>This double blind randomized clinical trial with 84 participants, revealed that mental patients diagnosed with narcis... <p align="justify"> <span style="font-family:Verdana;"></span>This double blind randomized clinical trial with 84 participants, revealed that mental patients diagnosed with narcissism, and narcissistic celebrities mirror each other’s paranoid, obsessive and histrionic symptomatology, grandiosity, manipulative charm, and inner emptiness. Elite narcissists manifested insidious sadism in the absence of depressive affect, while the narcissistic patients were differentiated by their depressive and masochistic symptomatology. Elite narcissists demonstrated advanced empathic skills, contradicting past literature. However, their empathic advantage appeared void of compassion, merely employed as a self-serving tactic to exploit, intimidate and subordinate. Both experimental narcissistic groups evidenced more prevalent psychopathology, yet, higher achievement, efficacy and ambition than their reciprocal control groups, confirming the narcissists’ finesse in concealing psychopathology under the brilliance of their pseudosuperiority. The main danger is the affinity between masochism and sadism, bonding low and high functioning narcissistic counterparts to endlessly feed from each-others’ pathology, forming dysfunctional interpersonal relationships, cults or disintegrating societies. This sadomasochistic dependency also reflects several countries’ authoritarian trends, where narcissistic constituents’ unyielding loyalty elevates idolized leaders to power, preluding the establishment of toxic tyrannical governments. </p> 展开更多
关键词 Narcissism SADISM MASOCHISM Obsessive symptoms Histrionic symptoms Paranoia symptoms Personality Disorders Thematic Apperception Test Narcissistic Personality Inventory Anaclitic Depression Introspective Depression Empathy Dominance
下载PDF
4335名儿童青少年莱顿强迫问卷调查分析 被引量:4
6
作者 夏静 何强 +1 位作者 王晓雪 王旭梅 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期167-170,共4页
目的调查儿童青少年强迫症状情况。方法以莱顿强迫问卷(儿童版)(LeytonObses—sionalInventory—ChildVersion,LOI—CV)测量4335名儿童青少年,平均年龄(13.88±2.44)岁,男性占47.7%。结果儿童青少年LOI—CV是/否得分... 目的调查儿童青少年强迫症状情况。方法以莱顿强迫问卷(儿童版)(LeytonObses—sionalInventory—ChildVersion,LOI—CV)测量4335名儿童青少年,平均年龄(13.88±2.44)岁,男性占47.7%。结果儿童青少年LOI—CV是/否得分的频数接近正态分布,而总干扰分的频数接近“J”型分布。儿童青少年LOI—CV是/否总分:女生高于男生[女生(8.55±3.87)分,男生(8.214-3.99)分,t=2.86,P〈0.01];农村和城市差异无统计学意义[(8.57±3.86)分,(8.35±3.9)分,t=1.32。P〉0.05];小学(n=937)、初中(n=1906)、高中(n=1492)差异有统计学意义[小学(7.864-3.82)分,初中(8.52±3.93)分,高中(8.55±3.891)分,F=11.03,P〈0.01],两两比较发现高中〉小学,初中〉小学。总干扰分:男生大于女生,差异有统计学意义[男生(11.35±9.10)分,女生(10.76±8.84)分,t=2.18,P〈0.05];农村大于城市,差异有统计学意义[农村(11.86±9.18)分,城市(10.88±8.92)分,t=2.61,P〈0.01];小学、初中、高中差异有统计学意义[小学(10.054-8.76)分,初中(11.73±9.17)分,高中(10.77±8.76)分,F=12.088,P〈0.01],两两比较发现,总干扰分初中高于小学,初中高于高中。总干扰分从小学四年级到高中三年级依次为:[(10.0±8.78)分,(10.01±8.64)分,(10.19±8.92)分,(11.43±9.16)分,(11.40±8.67)分,(12.58±9.76)分,(10.32±8.42)分,(10.19-i-8.38)分,(12.48±9.69)分],差异有统计学意义(F=5.90,P〈0.01)。干扰分最高的年级为初三和高三。是否总分总的分布趋势同干扰总分相似。结论强迫症状是儿童青少年中常见的症状,农村的初三或高三男生更容易受到强迫症状的干扰。 展开更多
关键词 儿童青少年 强迫症状 莱顿强迫问卷(儿童版)
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部