低体温护理在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果

目的:分析低体温护理在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果。方法:选取2021年5月—2023年9月滨州医学院附属医院收治的76例择期腹腔镜直肠癌根治术患者为研究对象,通过随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组基础上应用术中低体温护理。对比两组鼻咽温度、术中低体温与寒战发生率以及护理满意度。结果:术前10 min,两组鼻咽温度对比,差异无统计学意义(P>0.05);术中30、60、90 min及术后10 min,观察组鼻咽温度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中低体温、寒战发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.010)。结论:术中低体温护理能够有效维持腹腔镜直肠癌根治术患者术中体温恒定,预防低体温与寒战发生,并可提高患者的护理满意度。

双侧入路腹腔镜下中低位直肠癌根治术保留左结肠动脉的治疗效果研究

目的比较双侧入路与传统入路腹腔镜下中低位直肠癌(MLRC)根治术保留左结肠动脉的临床治疗效果。方法回顾性分析2021年2月至2024年2月于广东省茂名农垦医院实施腹腔镜下MLRC根治术保留左结肠动脉的82例患者临床资料,按照手术入路方式分为双侧入路组(n=45)和传统入路组(n=37)。比较两组患者的临床指标(术中出血量、手术时间、吻合时间、淋巴结清扫总数目、术后疼痛评分、排气时间及住院时间)和术后并发症发生情况。结果双侧入路组患者术中出血量、手术时间、吻合时间、淋巴结清扫总数目、术后疼痛评分、排气时间及住院时间分别为(78.64±8.16)mL、(153.07±20.84)min、(27.10±3.04)min、(18.26±1.60)枚、(3.32±0.63)分、(2.39±0.49)d、(8.74±1.62)d,与传统入路组的(76.53±8.40)mL、(148.01±22.15)min、(25.95±3.19)min、(18.80±1.42)枚、(3.05±0.67)分、(2.28±0.46)d、(9.17±1.63)d比较,差异均无统计学意义(P>0.05);双侧入路组患者术后并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的16.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧入路腹腔镜下MLRC根治术保留左结肠动脉患者的临床治疗效果与传统入路相似,但双侧入路能够显著降低术后并发症的发生风险。

良好护理配合对腹腔镜下直肠癌根治术患者手术成功率及并发症的影响

目的 分析在腹腔镜下直肠癌根治术治疗中良好护理配合对患者手术成功率及并发症的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月本院收治的120例直肠癌患者为研究对象,并按照随机数字表法分为观察组(良好护理配合,60例)、对照组(常规护理,60例),对比分析护理后两组患者对护理的满意度、手术成功率、并发症发生率(肠梗阻、输尿管受损、感染)、手术指标(手术时间、术中出血量、肠道恢复时间、住院时间)。结果 护理后,观察组护理满意度、手术成功率高于对照组,手术时间、肠道恢复时间、住院时间短于对照组,术中出血量与并发症发生率低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在腹腔镜下直肠癌根治术治疗中良好的护理配合能够明显提高手术治疗成功率,缩短手术时间与恢复时间,患者对护理的满意度更高,术后并发症发生率较常规护理更低,有利于促进治疗后康复,值得推广。

基于人文关怀理念的手术室护理对直肠癌根治术患者的影响

目的:分析基于人文关怀理念的手术室护理对直肠癌根治术患者的影响。方法:选取2021年2月—2023年2月滨州医学院附属医院收治的72例接受直肠癌根治术治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组接受常规手术室护理,观察组在对照组基础上采用基于人文关怀理念的手术室护理。对比两组生理应激指标、术后康复指标、并发症发生率。结果:术后24 h,两组心率、收缩压、舒张压降低,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组首次肛门排气时间、首次下床活动时间、引流管拔除时间短于对照组(P<0.001)。观察组并发症发生率低于对照组(P=0.041)。结论:基于人文关怀理念的手术室护理能够减轻直肠癌根治术患者的生理应激反应,加速术后康复进程,减少并发症。

ACS NSQIP手术风险计算器预测开腹宫颈癌根治术手术风险的价值

目的评估美国外科医师学会国家外科质量改进计划(ACS NSQIP)手术风险计算器预测我国的早期宫颈癌患者行开腹宫颈癌根治术手术风险。方法收集2021年1-12月在南京医科大学附属妇产医院(南京市妇幼保健院)妇科行开腹宫颈癌根治术139例患者的临床资料。通过ACS NSQIP手术风险计算器获得预测的术后并发症发生率,并与实际发生率进行比较。采用逻辑回归、C-统计量(C-statistic)、Brier值进行分析。结果ACS NSQIP手术风险计算器所预测的开腹宫颈癌根治术后严重并发症、总体并发症、静脉血栓、再入院和二次手术、切口感染发生率均与实际发生率差异较大;预测的平均住院时间亦与实际住院时间存在显著差异[(3.93±0.42)d vs.(13.11±4.71)d,P<0.001]。结论ACS NSQIP手术风险计算器不能准确预测我国开腹宫颈癌根治术患者的术后并发症及住院时间。

基于Autar评估的手术室护理对腹腔镜直肠癌根治术患者发生DVT的影响

目的:基于Autar评估的手术室护理对腹腔镜直肠癌根治术后发生下肢深静脉血栓(DVT)的影响。方法:根据护理方式不同将100例行腹腔镜直肠癌根治术治疗的直肠癌患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用手术室常规护理;观察组采用基于Autar评估的手术室护理。比较两组患者DVT风险分级、DVT发生率及血栓最大宽度,两组患者不同时间点D-二聚体水平及血流动力学指标,并记录两组患者住院期间其他不良反应发生情况。结果:两组患者DVT风险分级差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组患者DVT发生率更低(P<0.05),血栓最大宽度更小(P<0.05)。术后1 d,两组患者术后D-二聚体均随时间推移先上升后下降(P<0.05),且各时间点观察组低于对照组(P<0.05)。术后3 d,两组患者血流峰速度及血流平均速度均较术前下降(P<0.05),但观察组高于对照组(P<0.05)。相较于对照组,观察组患者不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:基于Autar评估的手术室护理能显著降低腹腔镜直肠癌根治术患者DVT发生率。

加速康复外科护理理念在腹腔镜下低位直肠癌根治保肛术中的应用

目的:探讨加速康复外科(ERAS)护理理念在腹腔镜下低位直肠癌根治保肛术中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年2月28日住院治疗的35例低位直肠癌患者为对照组,给予常规围术期护理;选取2022年3月1日~2023年4月30日住院治疗的35例低位直肠癌患者为观察组,给予ERAS护理理念的干预护理;所有患者均行腹腔镜下低位直肠癌根治保肛术。比较两组术后首次排气时间、术后首次排便时间、术后恢复饮食时间、平均住院时间及并发症发生率。结果:观察组术后首次排气时间、术后首次排便时间、术后恢复饮食时间、平均住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对腹腔镜下低位直肠癌根治保肛术患者实施ERAS护理理念,可促进患者术后恢复。

手术室高效配合干预在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果

目的探讨手术室高效配合干预在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果。方法依据手术室干预措施的不同将220例直肠癌手术患者分为对照组和观察组,每组110例,对照组患者给予常规手术室干预,观察组患者给予手术室高效配合干预。比较两组患者的手术相关指标、心理应激情况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生理应激指标[内皮素(ET)、C反应蛋白(CRP)]及对手术室工作的满意度。结果观察组患者手术时间、术后首次排气时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后1天视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后5天,两组患者SAS、SDS评分均低于本组术前1天,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后3天,两组患者ET、CRP水平均高于本组术前1天,观察组患者ET、CRP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者对手术室工作的满意度为100%,高于对照组患者的94.55%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论手术室高效配合干预应用于腹腔镜直肠癌根治术患者,可有效改善患者的心理应激和生理应激指标,促进术后恢复,患者对手术室工作的满意度较高。

手术室无瘤技术在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果

目的 探讨手术室无瘤技术在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用效果。方法 根据干预方式的不同将75例腹腔镜直肠癌根治术患者分为常规组(n=35)和研究组(n=40),常规组患者采取常规干预,研究组患者在常规组的基础上采取手术室无瘤技术。比较两组患者的手术相关指标、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、并发症发生情况、满意度及复发情况。结果 研究组患者手术时间、术后住院时间均明显短于常规组,术中出血量明显少于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。治疗后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组治疗前,研究组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。研究组患者的并发症总发生率明显低于常规组,总满意度明显高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后3个月,研究组患者的复发率低于常规组(P﹤0.05)。结论 手术室无瘤技术应用于腹腔镜直肠癌根治术患者中,可提高手术效率,有利于患者术后恢复,降低术后并发症发生率及复发率,还可改善患者生活质量,提高患者满意度。

腹腔镜直肠癌根治术中体位调整对患者生命体征的影响

目的:探讨腹腔镜直肠癌根治术中患者特殊体位对生命体征的影响。方法:回顾分析2022年3月至2022年4月接受腹腔镜直肠癌根治术(Dixon术式)患者的临床资料,统计并比较手术开始时改变体位前、改变体位后及手术结束时恢复体位前、恢复体位后4个时点患者的生命体征。结果:符合入组标准的患者共49例,40~83岁,其中男26例,女23例。术中体位调整对患者的血压影响较大,由平卧位调整至截石位时,患者血压尤其收缩压明显升高[(132.57±23.79)mmHg vs.(144.31±20.05)mmHg,P<0.001],手术结束恢复至平卧位时,收缩压明显下降[(127.51±16.73)mmHg vs.(118.49±16.78)mmHg,P<0.001];体位调整前后患者心率、呼吸频率及体温无明显变化。结论:腹腔镜直肠癌根治术体位的调整会引起患者生命体征的变化,尤其收缩压波动较大。术中需优化医护配合,对于高危患者应预先制定干预措施,以保证患者生命体征平稳,减少并发症的发生。

应用腹腔镜下直肠侧方膜解剖完整全直肠系膜切除根治术治疗直肠癌的临床效果

目的探讨应用腹腔镜下直肠侧方膜解剖完整全直肠系膜切除根治术治疗中下段直肠癌的临床效果。方法选取2019年3月—2021年9月中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院收治的60例男性中下段直肠癌(rectal cancer,RC)患者作为研究对象,随机将患者分为A组和B组,各30例。A组采用腹腔镜下直肠侧方膜解剖完整全直肠系膜切除根治术(total mesorectal excision,TME),B组采用常规腹腔镜全直肠系膜切除根治术,对比2组术中外科指标、术后恢复指标、尿动力指标水平及并发症发生率。结果A组手术时间、术中出血量低于B组,自由尿流率、排尿量高于B组(P<0.05);A组术后住院时间、排气和恢复进食时间、第1天盆腔引流量、拔除盆腔引流管时间和术后尿管拔除时间均短于B组,残尿量低于B组(P<0.05);2组排尿障碍及勃起功能障碍发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下直肠侧方膜解剖完整全直肠系膜切除术对RC患者的治疗效果显著,可加快患者康复速度,促进患者生活质量改善,值得临床借鉴。

腹腔镜下宫颈癌根治术治疗宫颈癌的临床分析

目的探讨腹腔镜下宫颈癌根治术治疗宫颈癌的临床疗效。方法选取60例宫颈癌患者,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各30例。对照组实施开腹宫颈癌根治术,研究组实施腹腔镜下宫颈癌根治术。比较两组手术相关指标、并发症发生情况、手术前后生活质量评分及治疗满意度。结果研究组手术时间、术后排气时间、留置尿管时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,且出血量少于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.33%)低于对照组(20.00%)(P<0.05)。手术后,两组生活质量评分高于手术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下宫颈癌根治术治疗宫颈癌的效果确切,患者术后康复时间较短,可提高患者满意度,且具有较高安全性,值得临床推广。

全腹腔镜下直肠癌根治术与开放手术治疗直肠癌的效果及安全性比较

目的比较全腹腔镜下直肠癌根治术与开放手术治疗直肠癌的效果和安全性。方法选取2018年9月至2020年9月于本院普外科进行直肠癌手术治疗的200例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各100例。对照组采用开放手术治疗,观察组采用全腹腔镜下直肠癌根治术治疗,比较两组直肠癌患者手术指标、临床疗效和并发症发生情况。结果观察组术中失血量少于对照组,下床活动时间、初次排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为91.00%,明显高于对照组的77.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.00%,低于对照组的19.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌疗效显著,可减少术中失血量,缩短排气时间和住院时间,且安全性较高,值得临床推广应用。

腹腔镜直肠癌根治术对直肠癌患者循环肿瘤细胞及疼痛相关因子的影响

目的:研究腹腔镜直肠癌根治术对直肠癌患者循环肿瘤细胞(CTC)及疼痛相关因子的影响。方法:选取2020年1月—2022年3月南京市江宁医院收治的81例直肠癌患者。根据计算机分组法将其分为对照组(n=40)和观察组(n=41)。对照组采用传统开腹直肠癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜直肠癌根治术治疗。比较两组围手术期指标,术前、随访结束后CTC计数,术前、术后1 d疼痛相关因子。结果:两组手术时间、淋巴结清扫数比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访结束后,两组CTC计数比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 d,两组神经肽Y(NPY)、前列腺素E2(PGE2)、神经生长因子(NGF)水平均升高,但观察组NPY、PGE2、NGF水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜和开腹直肠癌根治术效果相似,均可清扫淋巴结,降低术后CTC计数,但腹腔镜手术术中出血量较少,在抑制患者术后疼痛因子表达方面更具优势。

经腹腔镜与开腹根治术治疗进展期胃癌的对比研究

目的探讨经腹腔镜与开腹根治术治疗进展期胃癌的对比研究。方法选取2021年1月至12月间兴国县中医院收治的进展期胃癌患者60例,根据不同手术方案分为观察组与对照组,每组30例,对照组行开腹胃癌根治术治疗,观察组行腹腔镜胃癌根治术治疗,观察两组患者的手术效果(手术切口长度、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间)、血清肿瘤标志物、免疫功能、生活质量量表(SF-36评分)及并发症发生率(切口感染、吻合口瘘、肺部感染、反流性胃炎)等相关指标。结果观察组手术切口长度、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与术前相比,术后第1天血清糖类抗原50(CA50)、糖类抗原125(CA125)水平达到峰值,术后第7天CA50、CA125水平降低(P<0.05),观察组术后第1天、第7天CA50、CA125水平低于对照组(P<0.05);与术前相比,术后第1天、第7天两组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平下降(P<0.05),且观察组术后第1天、第7天CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组(P<0.05);术后3个月,两组SF-36总分高于术前(P<0.05),且观察组SF-36总分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗进展期胃癌手术效果理想,并发症少,炎症反应轻,可降低免疫抑制,提高术后生活质量,促进术后恢复。

标准化手术护理配合模式在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用效果分析

目的:探讨标准化手术护理配合模式在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用效果。方法:选取2021年1—12月于广东省中医院接受腹腔镜下直肠癌根治术的80例直肠癌患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组采用常规手术护理配合模式,研究组采用标准化手术护理配合模式。比较两组护理效果。结果:入手术室时,两组收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术结束时,两组收缩压、舒张压、心率低于入手术室时,但研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术准备时间、手术时间、住院时间短于对照组,术后排气恢复时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:标准化手术护理配合模式在腹腔镜下直肠癌根治术中的应用效果显著,可维持术中生命体征稳定,缩短手术时间,加速术后康复。

根治性手术结合预防性回肠造口术Ⅰ期开放治疗用于低位直肠癌患者中的效果

目的分析治疗低位直肠癌患者采取根治性手术+预防性回肠造口术Ⅰ期开放治疗的效果。方法选取2020年1月—2023年1月江苏省盱眙县人民医院收治的60例低位直肠癌患者,按随机抽签法分组,各30例。对照组患者另外给予直接低位吻合治疗,观察组患者另外给予预防性回肠造口术Ⅰ期开放治疗,比较两组术后恢复情况、炎性应激指标及免疫功能。结果观察组发热时间、肠功能恢复时间、住院时间、首次进食半流质食物用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组白细胞介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组免疫球蛋白M、免疫球蛋白A、免疫球蛋白G水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根治性手术+预防性回肠造口术Ⅰ期开放治疗,对于低位直肠癌患者,可增强其免疫功能,改善炎性应激反应,临床效果显著。

腹腔镜与开腹直肠癌切除术临床效果比较

目的比较腹腔镜与开腹直肠癌切除术临床效果,探讨腹腔镜直肠癌切除术临床价值。方法随机选择120例直肠癌患者作为研究对象,随机分为腹腔镜组及开腹组各60例,手术均由同一组医师完成,并接受相同的围术期治疗;开腹组按中国抗癌协会大肠癌专业委员会所制订的手术规范进行,腹腔镜组采用气管插管全身麻醉下腹腔镜手术。结果两组手术方式、手术时间、清扫淋巴结数比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术中出血、肛门排气、留置导尿及术后住院时间、术后并发症均低于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌全系膜切除是可行和安全有效的,与开腹手术比较具有较多优点,适合在临床进一步推广应用。

腹腔镜直肠癌根治术的相关解剖要点分析

目的根据直肠癌根治术全直肠系膜切除(total mesorectal excision,TME)的要求,从肿瘤根治和膀胱功能、性功能保护的角度探讨腹腔镜直肠癌根治术关键步骤的解剖学要点。方法2006年11月～2008年8月施行32例腹腔镜直肠癌根治术,从Toldt间隙的分离、肠系膜下动脉的处理、侧腹膜的解剖、骶前间隙和骶直肠筋膜的分离、直肠侧韧带的分离及直肠前方间隙的分离6个关键性步骤对TME手术的相关解剖进行观察和描述。结果Toldt间隙和骶前间隙是一个相互延续的筋膜间隙,走行于该间隙的腹下神经与直肠固有筋膜关系密切。骶直肠筋膜是盆壁筋膜和直肠固有筋膜在盆底部的融合,是TME手术盆腔分离的重要标志。在精囊腺平面以下,直肠前方和前侧方的解剖层面最为致密,适度的牵拉暴露和锐性分离有利于寻找正确解剖间隙和保护神经丛。结论紧贴直肠固有筋膜分离并保持该筋膜的完整是直肠癌根治手术中贯彻TME概念并保护膀胱功能和性功能的基本策略。

腹腔镜前列腺癌根治术与开放性前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌疗效比较

目的比较腹腔镜前列腺癌根治术与开放性前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌的临床效果及安全性。方法选择2013年9月至2016年1月新乡医学院第一附属医院收治的早期前列腺癌患者48例,根据治疗方法分为腹腔镜手术组(n=28)和开放性手术组(n=20)。开放性手术组患者行开放性前列腺癌根治术,腹腔镜手术组患者行腹腔镜前列腺癌根治术。记录2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、引流管留置时间、导尿管留置时间及胃肠功能恢复时间;观察2组患者术后并发症发生情况;术后6个月,使用B型超声测定患者排泄后残留尿量(PVR),尿动力学分析仪检测患者最大尿流率(Qmax),并对2组患者进行国际前列腺症状评分(IPSS);所有患者术后随访2a,观察术后生化复发情况。结果腹腔镜手术组患者手术时间长于开放性手术组,住院时间、引流管留置时间、导尿管留置时间、胃肠功能恢复时间短于开放性手术组,术中出血量少于开放性手术组(P<0.05)。腹腔镜手术组患者术后发生肠梗阻1例(3.57%),尿漏3例(10.71%),尿道狭窄6例(21.43%);开放性手术组患者术后发生肠梗阻6例(30.00%),尿漏2例(10.00%),尿道狭窄4例(20.00%);腹腔镜手术组患者术后肠梗阻发生率低于开放性手术组(P<0.05),但2组患者术后尿漏及尿道狭窄发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜手术组患者术后1周及1、3、6个月尿失禁发生率分别为3.57%(1/28)、3.57%(1/28)、0.00%(0/28)、0.00%(0/28),开放性手术组患者术后1周及1、3、6个月尿失禁发生率分别为30.00%(6/20)、25.00%(5/20)、15.00%(3/20)、5.00%(1/20);腹腔镜手术组患者术后1周及1、3个月尿失禁发生率低于开放性手术组(P<0.05),但2组患者术后6个月尿失禁发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,与开放性手术组比较,腹腔镜手术组患者PVR减少,IPSS评分降低,Qmax升高(P<0.05)。腹腔镜手术组患者术后1、2a生化复发率分别为7.14%(2/28)、14.29%(4/28),开放性手术组患者术后1、2a生化复发率分别为10.00%(2/20)、15.00%(3/20);2组患者术后1、2a生化复发率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗早期前列腺癌具有创伤小、术中出血少、术后恢复快、并发症少等优点。