新质生产力的形成路径及财政政策方向

财政政策作为我国宏观经济治理政策体系的支柱,在提高技术供给效率、优化要素资源配置、促进产业结构调整等新质生产力领域发挥着不可替代的作用,财政政策的时效、强度、工具及传导渠道关系到发展新质生产力最终成效。本文从催生新质生产力形成的技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级等三个维度,凝练出“技术—要素—产业”的新质生产力的结构化生成路径。在这个理论框架下,本文深入探讨了财政政策促进“技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级”的现实依据及内在驱动机制。在开展财政政策路径选择时,本文对应“技术—要素—产业”这一新质生产力结构化生成路径,识别实施激励型、限制型财政政策的领域与条件,分别提出形成新质生产力的“包容性-差异性-调节性”财政政策方向性策略。

企业数字化转型对产业链韧性的影响——基于产业链网络视角的分析

在数字经济浪潮下,企业数字化转型作为数字经济的优良助推器,为增强产业链韧性提供了新路径。本文基于产业链网络的一般特性视角对产业链韧性的内涵进行了分析,认为产业链韧性可分解为产业链网络节点韧性与产业链网络结构韧性两个维度,并利用2010~2022年A股上市公司数据,验证了企业数字化转型对产业链韧性的影响及其作用机制。研究发现,企业数字化转型显著增强了产业链韧性;该强化作用主要通过降低企业内部代理与生产成本以强健产业链网络节点以及降低企业外部交易成本以优化产业链网络结构来实现。进一步研究发现,国有企业和技术密集型企业的存在会放大企业数字化转型对于产业链韧性的强化作用,劳动密集型企业的存在则会抑制其强化作用。本文揭示了企业数字化转型强化产业链韧性的内在微观机制,为推动产业链数字化提升产业链韧性和安全水平提供了理论基础和政策启示。

战略共同所有权与企业全要素生产率

在经济高质量发展背景下,战略共同所有权能否高效赋能企业间合作与竞争,进而促进全要素生产率提升是值得探讨的重要命题。以2009—2022年A股上市公司为研究对象,利用组织场域理论构建微观层面战略共同所有权指标,并探索战略共同所有权对企业全要素生产率的影响。研究发现,战略共同所有权提升了企业全要素生产率,其原因在于投资组合企业间的良性竞合关系促使企业技术创新水平提升、资源配置优化以及管理能力增强。在一系列稳健性检验后,结果仍显著为正。进一步分析表明,在资源导向型以及低企业竞争地位分组中,战略共同所有权对企业全要素生产率的促进作用更加显著。从竞合关系和企业全要素生产率视角揭示了战略共同所有权影响企业高质量发展的基本逻辑和经验证据,对增强实体经济的内生增长动力具有一定的参考价值。

连锁股东、双元创新与企业全要素生产率

以2007—2022年A股上市公司为研究样本,实证检验了连锁股东对企业全要素生产率的影响。结果表明,连锁股东有助于提升企业全要素生产率。作用路径检验证实,连锁股东通过促进双元创新这一路径来提升企业全要素生产率。异质性检验发现,连锁股东对企业全要素生产率的促进作用主要体现在规模较大企业、盈利企业、薪酬激励较高企业和所在地区市场化程度较高的企业样本中。研究结论有助于深化连锁股东的经济后果与企业全要素生产率的影响因素研究,也为进一步优化公司治理结构,实现高质量发展提供重要参考。

员工持股计划提高了企业全要素生产率吗?——基于激励与治理双重效应视角

本文以2014~2021年A股上市公司为样本,在国民经济核算体系(SNA)框架下,采用控制函数法,测算了剥离研发资本与数字资本的企业全要素生产率,进而利用机器学习中的因果森林算法评估了员工持股计划影响企业全要素生产率的政策效应。结果表明:(1)实施员工持股计划显著提高了企业全要素生产率,且在不同混改程度和不同要素密集度的企业间具有异质性,而在不同个体间不存在显著差异;(2)机制检验表明,员工持股计划通过吸引优秀员工、促进企业创新的激励效应,优化资源配置和提高内部控制质量的治理效应,提升了企业全要素生产率;(3)契约异质性分析发现,提高员工持股比例、合理控制员工参与人数和资金规模,均有利于强化员工持股计划的实施效果,且非杠杆型员工持股计划的实施效果强于杠杆型。本文的研究为员工持股计划的方案优化和“双向混改”的持续深化提供了理论参考与经验证据。

所有制结构、金融错配与全要素生产率

在市场化不完全的条件下,不同所有制企业面临融资条件和融资成本差异,从而产生金融错配现象,由于金融错配的存在,使得金融资源配置效率降低,从而抑制了全要素生产率的提升。在测度不同所有制结构间金融错配程度和分省全要素生产率的基础上,利用2005—2012年中国省际面板数据,考察由所有制歧视导致的金融错配对全要素生产率的抑制作用。结果显示:推动金融发展、消除所有制歧视是改善金融错配、促进全要素生产率提升、实现区域经济发展乃至中国经济发展从投资驱动向创新驱动转变的重要路径。

试论生产力五要素

生产力要素的探讨是生产力系统、生产力经济学研究的起点。本文通过对国内外主要的生 产力要素论进行剖析,并结合我国实际,提出了劳动者、自然资源、资本、技术与管理五要素的观点。

异质性企业贸易模型对中国企业出口的适用性检验

本文通过我国2005年工业普查的企业数据,对Melitz(2003)的异质企业模型在我国的适用性问题进行了验证。本研究主要检验企业要素生产率、企业所有制形式、企业所处区域和企业要素比率等因素对我国企业出口的影响。实证研究结果表明,企业生产率越高越容易出口;外商投资企业和东部地区企业更容易出口。关于企业要素比率的结论是,从整体来看,企业要素比率的作用不确定,这说明了我国出口不再仅仅依赖丰裕的劳动禀赋,出口结构也在不断升级。分行业的检验结果显示,在一些资本密集性的企业,资本与劳动比率的提高,会显著促进企业的出口,表明我国部分资本密集型企业也具有出口竞争力。

中国棉花生产要素投入贡献率测算与分析——基于时变弹性生产函数法

基于产出弹性时变的特性,放宽传统生产函数假设,将棉花种植面积、单位面积物质资本投入以及单位面积劳动力投入的产出弹性看作可变参数,利用我国11个产棉省份1998—2015年棉花投入产出省际面板数据,建立时变弹性生产函数模型,用于计算各要素产出弹性,并进一步测定要素贡献率。结果表明,在中国棉花生产要素投入产出方程中确实存在时变参数,并且要素投入处于规模报酬递增状态。各要素产出贡献率呈变动趋势,其中:棉花种植面积贡献率先增后减,单位面积物质资本投入贡献率逐渐降低,单位面积劳动力投入贡献率逐渐升高,技术进步贡献率先减后增。根据各类要素贡献率变动趋势,结合中国棉花生产面临的外部环境,提出相应政策建议。

外资企业与内资企业全要素生产率差异研究

外资企业具有内资企业无法获得的所有权优势,是实现"以市场换技术"推动内资企业技术进步和产业成长的先决条件。本文使用1998-2007年我国326696家制造业企业的经验数据,在利用LP方法估计企业全要素生产率的基础上,采用一阶随机占优方法检验外资企业全要素生产率是否高于内资企业,并采用分位数分解方法进一步将外资企业与内资企业全要素生产率差异进行分解。研究结果显示,外资企业全要素生产率显著高于内资企业,外商投资企业与内资企业全要素生产率差异,明显高于港澳台企业与内资企业全要素生产率差异;除港澳台企业在生产率低分位数(20%分位数及其以下)外,外商投资企业和港澳台企业皆具有明显的所有权优势,且在高生产率分位数上所有权优势更显著。

所有制结构、引资战略与中国商业银行效率——基于HM指数与Tobit模型的实证研究

本文在采用Hicks-Moorsteen指数方法估算和分析1997—2009年中国商业银行效率的基础上,建立Tobit模型考察所有制结构与引资战略对中国商业银行效率的影响。研究结果发现:中国商业银行技术效率和全要素生产率均保持较快增长,其平均增长率分别为6.08%,和6.55%,;在控制住商业银行规模的影响后,所有制结构显著影响中国商业银行技术效率和全要素生产率的增长率,引资战略显著影响中国商业银行全要素生产率的增长率,但对技术效率增长率的影响在统计上不显著。为持续提高中国商业银行效率,应避免采取简单私有化的改革路径,积极促进境外战略投资者的进入与深度融合,并加大对上市商业银行的监管力度。

所有权结构与产出效率:对中国企业的实证研究

与传统上通过会计业绩、托宾Q值来研究所有权结构与企业业绩不同,文章以1999～2001年中国1077家上市企业为样本,研究不同所有权结构下企业产出效率的差异。研究结果发现:在不同的所有权结构下,企业的产出效率不存在显著性的差异。这部分支持了Demsetz为代表的所有权结构与企业业绩无关的观点。

中国混合所有制经济生产率测度及变动趋势研究

本文采用DEA非参数Malmquist指数方法,利用国家统计局公布的相关数据,测度并分析近年来中国混合所有制经济全要素生产率变化率及其分解指标的变动趋势。结果表明,从整体层面和分类型层面看,全要素生产率变化率在2008年以后呈下降趋势。通过整体层面的回归分析,实证检验了全要素生产率变化率及其分解的变动趋势。回归同时发现,政策变化、资产配置比例、融资方式、劳动力等因素,对混合所有制经济全要素生产率有着重要影响。

生产要素理论的主要学派与最新发展

本文对经济学历史上产生的生产要素理论学派的主要观点进行了总结,对生产要素理论存在的不足之处进行了简要分析,并探讨了生产要素理论的最新发展,最后对生产要素六元论做了简评。

数据作为核心要素的理论逻辑和政策框架

在数字经济时代,数据作为生产要素的重要性日益凸显。对数字经济相关的业务创新而言,数据已成为一种不可或缺的投入品。数据使用过程中的非竞争性、与数据开发工具的互补性及与其他要素的协同性、一定条件下的规模经济和可能存在的范围经济、用途的广泛性等特性,使数据在理论上能够作为一种核心要素。从核心要素理论及其在数字经济时代的发展出发,对数据作为一种核心要素的理论逻辑进行全面梳理和分析,回应数据作为核心要素的争论,提出支持数据作为核心要素的政策框架设计和具体建议:一是建立数据作为核心要素的审查机构,制定审查标准和构成要件;二是建立数据隐私保护和数据核心要素之间的动态平衡机制;三是深入研究数据价值创造的过程,加快推动数据要素市场建设;四是将数据核心要素理论与数据可携带性、互操作性等相关政策措施进一步协同起来。

能源与经济增长的相关性研究

能源资源是人类社会赖以生存和发展的物质基础,更是经济发展的动力之源和整个社会生产力的核心。反过来,经济增长又为能源系统的发展提供了必要的物质条件和经济基础。因此,能源与经济增长两者之间存在的是一种相互影响、相互制约、互相促进的辨证关系。而一直以来,经济增长影响因素的研究都是经济学领域的研究热点。文章基于超越对数生产函数构建了考虑能源消费的经济增长模型,并采用岭回归分析求解模型参数,最后应用该模型对我国生产要素贡献率进行了比较研究。

儿童消费心理对少儿护肤品包装设计的影响

人们生活质量的提高,对少儿护肤品包装设计带来了新的要求。试图从儿童心理特征角度研究少儿护肤品包装视觉要素,设计出适合儿童的护肤品包装。

上市公司股权变更与公司产出效率的研究

该文以1999～2003年间沪、深两市发生的699起股权转让超过5%的并购事件为有效样本事件,利用生产函数计算出公司并购前后的全要素生产率,并分析了不同并购活动对产出效率的影响.实证研究表明,整体上看,公司股权转让后产出效率得到提高,但对长期产出效率改善缺乏持续性;混合并购使股权转让公司的效率提高,而横向和纵向并购却降低了目标公司的效率.另外,研究还表明,在不同的所有权结构下,公司的产出效率并不存在显著性的差异.

“要素所有权”与“要素贡献”——论“按要素分配”问题的实质与衡量标准

我国实行的按生产要素分配,是根据不同生产要素的所有权关系,以及这些不同生产要素在财富的生产中所作的贡献产生的一种分配形式。“要素所有权”是生产方式的前提和起点,它决定生产资料和社会成员在各生产部门间的分配,是“按要素分配”原则存在的依据,“要素贡献”是按要素分配原则的最终决定因素。在按要素分配理论中,正确认识“要素所有权”与“要素贡献”两者间的内在联系和区别,是理解按生产要素分配问题的关键所在。

环境规制、引致性研发与企业全要素生产率——对“波特假说”的再检验

以中国规模以上工业企业数据为研究样本,分三个层次检验了"波特假说"的存在。首先运用Tobit模型检验了环境规制与企业研发之间的关系,在此基础上考察了由环境规制引致的研发对企业全要素生产率的影响,最后检验了环境规制对企业全要素生产率的影响。结果表明:环境规制促进了企业研发,而且这种由环境规制引致的企业研发显著促进了企业生产率的提升,对环境规制与企业生产率关系的检验进一步验证了"波特假说"的存在;另外,环境规制对企业研发的影响因污染强度和所有制不同存在明显差别。