“知道者悖论”的一个新变体

知道者悖论提出之后,许多人归咎于前提当中所包含的认知封闭原则。克罗斯提出的知识+知道者悖论表明,即使没有该原则,悖论仍然会出现。从而从形式技术的层面为认知封闭原则进行了辩护。这项创新性的工作推动了知道者悖论研究的发展,值得积极关注与深入探究。

知道者悖论与说谎者悖论比较

知道者悖论是当代多学科、尤其是人工智能领域集中关注的逻辑与哲学难题。由于同传统的说谎者悖论在起源与形式结构上的相似性,以至于到目前为止解决知道者悖论的方案大多无法脱离说谎者悖论解决方案的框架。这是知道者悖论研究最根本的困境所在。根据逻辑悖论的语用学界说,两者之特定认知共同体的公共信念分属知识论与真理理论这两个不同的哲学范畴,这是知道者悖论与说谎者悖论的本质差别之处。从厘清两者之间这种精确关系的视角重新审视知道者悖论新近的研究表明,合理解悖的出路在于修正对"信念"概念的理解。