“被”的语法属性及事件投射特征--基于《朱子语类》中的特殊“被”字句

“被”字句中“被”的语法属性历来有很大争议,近代汉语特殊“被”字句的事实考察支持动词说。动词“被”在句法上不断扩容,它所管辖的成分在历时上经历了不断泛化的过程:名词—及物动词—不及物动词—形容词—小句—复句形式。“被”在语义上表示“遭受/经历”义,主语在语义角色上表现为历事和受影响者,其后所带的是一个事件。及物动词被动句和非及物动词被动句在事件投射上的差异体现在:前者不仅投射结果状态,同时在投射中编码了事件的动态过程,强调结果与过程之间的“遭受”关系;后者所表达的事件则是直接投射内论元的结果状态,凸显的是事件引起的结果和特征,“遭受”的动态过程隐藏在词汇体中。

意义被动句与“被”字句习得难度比较

本文结合第二语言学习难度的测定原则,用多种方式对外国留学生习得意义被动句与"被"字句的难度进行考察和比较,发现意义被动句的习得难度比"被"字句要高,因此提议:"被"字句最好在初级阶段教,意义被动句最好在中级第一阶段教。

“被”字句与“叫、让”被动句在教学语法中的分离

本文分析了现代汉语中"被、叫、让"在表义上的特点.就"被、叫、让"被动句的使用频率、使动"让"与被动"让"的使用频率进行了调查,发现由"被"构成的被动句占绝对优势.结合留学生的习得情况,我们提出:"被、叫、让"被动句应在教学中分离,在初级阶段教被动句的典型形式--由"被"构成的被动句,中级阶段学习"叫、让"被动句.这样既降低了学习的认知难度,也可以减少来自语内的干扰,有助于留学生学习汉语的被动句.

承赐型“被”字句

本文讨论承赐型“被”字句。所谓“承赐”,即接受赐予。一般“被”字句为遭受型,基本表义倾向为拂意;本文讨论的承赐型“被”字句,为适应特定语用要求而使用,基本表义倾向为称心。承赐型“被”字句是“被”字句中相对独立的一个类型,在形式上使用了特定的动词,构成了特定的格局。这类“被”字句自古有之,但到现当代才发展定型。本文包括五个部分:1. 代表格式;2. B式核心动词的多样性;3. 格式的相关情况;4. 源流辨;5. 结束语。

“被”字句的归属

汉语的书面语和方言用不同的句式表示被动意义,被动标记有动词性的,也有介词性的。作为书面语句式,“被”字句的特性十分特别,主要表现在施事短语的省略上。“被”既不具备典型的动词特点,又具有典型的非介词特点,其地位因此极具争议性。本文集中讨论近年来国外语言学界流行的“被”字动词说,在考察证据真伪的基础上,权衡利弊得失,得出的结论是“被”并不像动词,虽然更像介词,但却不能简单地归入介词。

“特殊被字句”形成机制研究

"特殊被字句"可以分为表示被动关系的"特殊被字句"和不表示被动关系的"特殊被字句"两类,其形成机制都是类化:前者发生在"被"字式与"为"字式等其他被动式类型之间,是其他被动式带宾语等用法类化的结果,属于句际类化;后者发生在"被"与"教"、"因"等之间,是"因"、"教"、"遭"等类化的结果,属于词际类化。

有关被动句的几个问题

本文针对汉语“被动句”的研究现状,围绕着“汉语被动句的范围”、“被’字句的性质”以及“汉语被动句的历史演变”等问题,提出了一系列有待进一步思考和研究的问题,以期将汉语被动句研究引向深入。

《红楼梦》“被”字句略论

归纳了《红楼梦》"被"字句的八种结构类型及其语法特点,并从句子成分的角度分析了"被"字句的语义特征,从感情色彩角度分析了其语用功能,总结了"被"字句语义和语法的相互制约与平衡关系。

“被”字被动句研究综述

对汉语"被"字被动句的研究由来已久,从20世纪20年代开始就有人关注,50年代以后进入发展时期,80年代进入高潮阶段,本世纪以来也一直是语言学界的一个研究热点。

被字句的语息表达对其成分消隐的制约与影响

被字句可表示为:A被B+VP。文章讨论被字句中A、B和VP三个成分的消隐情况,在用统计数据对它们的消隐频率进行说明的基础上,文章进而从语息表达的角度对这三个成分的消隐规律进行了探讨。

从汉英被动句看中英文化的异同

英汉语被动句皆分为结构被动句和意义被动句两类。从某种意义上讲 ,汉语的“被”字式结构被动句是舶来品 ,不属于中国语言的原创文化 ,不能如实反映中国人的思维方式。而英语结构被动句的推广和流行原本是 18世纪一些英语语法家的“理性规定” ,同样不能如实反映广大英语民族的思维模式。但是 ,汉语对于意义被动句的青睐和英语对于结构被动句的钟爱 ,仍然体现了英汉民族迥异的文化观和语用观。

新兴“被XX”式被字句研究

"被自杀"、"被捐款"等"被"字结构是近年来兴起于网络及报刊杂志的流行用语,包含该类结构的句子可以称之为新兴"被XX"式被字句。之所以称为新兴被字句,是因为它们同典型被动句在语法、语义上既有区别又有联系,其最大区别在于该类新兴"被"字句含有表层和深层两层语义结构,存在着形式和语义的不对称性。另外,从生成语法的角度对新兴"被XX"式被字句加以考察,发现该类"被"字句的深层语义结构更适宜用"外层宾语"假设进行解读,它们的深层结构和典型被动句没有本质性的区别。

英汉言语行为动词被动(字)句语义认知分析

研究成果表明,英汉言语行为动词的词汇语义、词汇类别以及句法语义认知结构差异不大,但它们在句法表达结构上却有较为明显的差异。为探讨英汉言语行为动词在被动(字)句中的表达形式异同,文章从词汇意义、句子的形态结构和语言在民族文化和思维之间的关系方面,分别对英汉言语行为动词特点、词汇类别、主句和从句进行分析。

魏晋南北朝文与汉文佛典的被动式研究

利用数理统计,调查被动式在魏晋南北朝文与汉文佛典中的使用情况,了解两种文献在使用被动式方面存在的差异,探讨产生差异的原因。

汉语被动式界定研究

"被动式"是汉语中一类常见而又独特的句式。关于被动式的界定,语法学界历来多有讨论,也多所争议。我们运用形式和意义相结合的理论,从名称、外延和内涵三个方面对汉语被动式进行了系统的梳理,将无标志被动式——意念被动式、伪标志被动式——"由"字句、虚标志被动式——被动结构及"被V"式合成词等排除在真正意义的被动式之外。

俄汉科学语言被动句对比

被动结构是俄汉语中共有的重要句法范畴 ,由于其修辞特点呈中性而在科学语言中得到了广泛的使用。俄语科学语言被动句主要通过形态手段和句型手段构成 ,而汉语科学语言被动句主要有有标记和无标记之分。分析俄汉科学语言被动句结构、类型以及俄汉科学文章中被动句出现的频率 ,可以看出俄汉科学语言中被动句构成上的差异以及影响俄汉科学语言被动句被动意义强弱的因素 ,也可看出俄汉科学语言被动句在使用上的特点。

《醒世恒言》被动句研究

《醒世恒言》是明末具有代表性的白话短篇小说集,书中的被动句数量众多,表现形式丰富,主要有"被"字式,"吃"字式、"为"字式等六大类型。其中,"被"字被动句在书中占有绝对优势,其谓语和宾语也都有显著的特征。

与日语「ラレテイル」对应的汉韩语表现

日语的「ラレテイル」是由被动形「ラレ」加上体「テイル」组成的,这种表现表达的语法意义是"结果继续"。在形式上,与日语「ラレテイル」对应的汉语表现为"存在句""自然被动句""被字句",对应的韩语表现为"被动形■■■■"。通过实例调查可以得知日语的「ラレテイル」在汉韩语言中如何表现。研究发现,日中韩3语形成了"ラレテイル—自然被动句—被动形■■■■"的相对稳定的对应关系。在这组稳定对应表现中,它们都存在着表示"结果继续"的要素。另一方面,"ラレテイル—自然被动句"的对应率与"ラレテイル—被动形■■■■"的对应率存在着明显的差异,而这种差异应该是缘于汉语、韩语与日语的语言类型相似度的差异。

早期汉语的“遭”类被动句——兼论“被”字句的胜出机制

早期汉语中"遭"类词在语义和语法特征上存在诸多相似性,"遭"类词作为被动标记的词汇来源也具有普遍语言学的意义。早期汉语中存在一组以"被"为代表的"遭"类被动句,但"被"和其他"遭"类词在发展上的不平衡,导致"被"胜出而成为后世汉语的强势被动表达法。

汉语表存现的位移类被字句的句段表述特点研究

汉语句段表达与谓语中心语对应,语义表现上以“事件”为主要表现形式。所提“内套”与“外套”,主要是就结构形式来说的,具体是对应一个事件还是两个事件,要依据句子的实际情况来定。汉语表存现的位移类被字句既包括部分带得字补语和保留宾语的被字句,也包括谓语动词后接趋向动词或其他类动词的情况。汉语存现类被字句多数在谓语、定语和宾语位置上出现,基本不在主语位置上出现;同存现类事件搭配的包括普通位移类事件、言说类事件和击打类事件,基本排斥认识类事件;事件关系主要呈现为时间关系和因果关系,其他关系类型的比较少。存现类动词后所接趋向动词或其他类动词,也属于一个独立的句段,存现类被字句在句段与事件的对应上基本是两个句段对应一个事件。有的谓语动词后接处所补语,与所修饰的补语中心语构成两个句段,但对应的是一个普通位移事件,而不属于一个存现类事件。