我国专利制度改革的技术创新效应分析:基于专利权人行为的观点

研究了专利制度的变动对专利权人行为的影响。通过考察专利授权率、条件寿命期这两个反映专利权人对专利制度信任程度的指标,分析中国专利制度变动前后专利权人专利行为的差异。研究发现,我国1993年和2001年的两次专利制度变动增强了专利权人获取正式专利权的意愿;1993年的专利制度变动还有效延长了专利申请到实质审查的时间跨度。因此,我国两次专利制度变动皆提升了专利权人对我国专利制度的信任程度。

云计算高融合性技术领域发展态势研究

着眼于美国专利商标局专利数据库中云计算相关专利,利用模糊社会网络和模糊聚类方法对其IPC号进行分析,探求云计算中具有高融合性的技术领域,并在此基础上构建了专利权人与高融合性IPC号之间的二分网络,以剖析云计算高融合性技术领域的发展态势。研究结果表明:尽管高融合性技术领域相较于整体云计算行业来说稳定性较差,竞争更加激烈,"技术圈地"运动更加活跃,但由于其专利的高价值性,对专利权人具有更强的吸引力。

协同创新战略背景下的专利权共有问题

专利权共有是产学研协同创新中关于技术成果权利归属的重要制度安排。创新主体之间基于合作开发、委托开发以及职务发明形成了较为稳固并具有人合性的共有关系,其专利权应当定位为共同共有而非按份共有。专利权共有制度的价值在于解决专利流转过程中的交易成本问题,但也有必要应对可能出现的"公地悲剧""反公地悲剧"以及决策成本和负外部性等问题。专利共有权分为共益权与自益权,包括自行实施权、许可他人实施权和共有权益转让权等内容。专利共有人需要承担维持专利有效、应对专利无效宣告请求、提起侵权诉讼等义务,同时不得约定部分共有人独享许可费,共有人内部的限制性约定也不得对抗善意第三人。通过专利权共有制度的完善,可以实现协同创新激励技术成果开发和转化的目标。