专利与技术标准融合的陷阱及其规避

专利与技术标准的融合使专利技术能够借助技术标准的特殊地位得到更广泛的应用,同时也使某些技术标准借助专利保护实现事实上的垄断。专利与技术标准的融合是经济发展的必然要求,也是必然趋势,在这种趋势下必然出现技术陷阱问题,即技术标准中专利权滥用。从专利与技术标准的关系出发,分析在专利技术与技术标准融合趋势下,技术标准中专利权滥用的多种形式,从企业竞争力及发展的角度,提出规避陷阱的措施。

专利研发中“加速化陷阱”现象的实证研究——以机械制造业上市公司三种专利产出为例

本文基于资源基础观和研发"加速化陷阱"理论,利用111家中国机械制造业上市公司1999-2005年的发明专利、实用新型专利和外观专利的申请数据以及2001-2006年的财务数据,使用相关性分析和多元回归分析等方法,对专利产出与后续企业绩效的关系进行了实证检验。研究发现:发明专利及实用新型专利与主营业务利润的关系,实用新型专利及外观专利与主营业务收入的关系都表现为"倒U型",表明过高水平的专利产出不但无法进一步改善企业绩效,反而会降低企业绩效,即专利研发中的"加速化陷阱"现象是存在的。本研究对于促进企业正确制定专利研发计划,提高研发活动的产出效率有着重要的指导意义。

加拿大农业生物技术研发特点及对我国的启示

加拿大是全球转基因油菜研发及推广最为成功的国家,从市场集中度及流动性、资金来源、对外依赖性、重点研发作物和性状选择以及技术进展5个方面,对其当前农业生物技术研发特点进行了总结。得出对我国的4点启示:妥善处理好规避国外专利"陷阱"与加强国内农业研发知识产权保护之间的关系;拥有一批真正具有自主知识产权的核心技术;培植具有国际竞争力的农业生物技术研发龙头企业,在研发重点选择方面要遵循以市场需求为基础、循序渐进的原则。

装备制造企业国际化经营专利陷阱研究

合法设置"知识产权陷阱"已成为国外企业利用知识产权提高国际竞争力的战略手段,为了帮助我国装备制造企业及时规避国际化经营中可能遇到的知识产权陷阱,通过归纳法总结出装备制造企业国际化经营可能陷入专利陷阱的过程及该过程的陷阱隐藏点,最后有针对性地提出规避陷阱的对策建议。

中国跨越中等收入陷阱潜力研究——专利技术视角

当前,中国正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,国家创新能力不足将导致经济增速停滞或倒退,即陷入中等收入陷阱。为研究跨越陷阱路径,在Keun Lee理论的基础上,通过分析中日韩等国家及地区近30年来在美国专利商标局申请专利的技术循环周期后发现,中国已跨越短技术循环周期拐点,正迈向长技术循环周期,表明中国已具备跨越中等收入陷阱的能力。引入人均GDP、全球创新指数、全要素生产率等指标进一步验证得出一致结论。最后,提出提升和永续保障中国创新能力的建议。

专利陷阱识别与规制刍议

专利陷阱是指投机性的专利主张实体通过收购问题专利等手段,向专利技术的实施者提起诉讼或以诉讼相威胁,目的是为了获得高额的许可费或侵权损害赔偿金。应当对专利陷阱加以准确识别,以便对其进行有效规制。美国法律规制专利陷阱的经验对我国具有启发意义,我国可以从完善专利法律制度、加强政府引导和服务、企业积极应对专利钓饵等方面形成合力,以有效抑制专利陷阱。

专利与创新:偏好、困境与陷阱

中国企业为何拥有数量巨大的专利,却不能拥有数量巨大的创新产品,关键在于企业家精神的缺乏。本文使用微观企业的调查数据,研究得出:企业家精神的不足与政府的政策导向,使得中国企业形成"专利偏好",即企业更重视发明专利的数量,而非质量;对不同专利资源优化整合的动力不足,更缺乏将专利转化为创新产品的动力;中国企业对拥有专利存在偏好,带来"创新困境"进而让企业步入"专利陷阱"。基于这些发现,本文提出"专利偏好"、"创新困境"及"专利陷阱"的理论假说,并利用本土高新技术企业的微观数据验证了理论假说。

“竞争优势”抑或“加速陷阱”——专利对企业价值作用研究综述

[目的/意义]创新是引领经济发展的第一动力和战略支撑。然而,我国企业申请专利存在“重数量、轻质量”的问题。通过总结专利对企业价值正反两方面的作用,为发挥专利对经济发展的促进作用、避免企业陷入专利“加速化陷阱”提供参考借鉴。[方法/过程]通过梳理竞争优势理论、资源基础观和加速化陷阱理论,探讨专利如何对企业价值产生正反两方面的效用,并着重分析专利加速化陷阱产生的原因。[结果/结论]企业间过度模仿、无序研发以及政府补助激励效率低是导致专利经济加速功能失效的重要原因。随着社会发展,企业间研发透明化和联盟化,政府补助合理配置,“加速陷阱”逐渐消失,专利将更多发挥竞争优势作用,提升企业价值。

机构纵向持股能否破解中国企业专利创新陷阱——基于产业链治理的视角

中国产业链企业存在专利创新“量质错配”陷阱,这阻碍了创新要素的沿链扩散与技术整合,导致重点领域的关键核心技术难以实现有效突破。文章从产业链治理的视角出发,实证检验了机构纵向持股能否提升产业链企业的专利创新质量。研究发现,嵌入产业链的机构纵向持股与企业专利创新质量之间呈现出“U”形非线性关系。在U-test非线性测试、控制样本选择偏差和反向因果等内生性与稳健性检验后,上述结论依然成立。异质性分析表明,机构纵向持股的投资组合权重以及产业链上下游非对称持股影响其治理行为。其中,监督型机构纵向持股在企业专利创新治理中发挥主要作用;随着产业链非对称持股程度加大,来自联结供应商或者分销商的机构纵向持股的治理策略逐渐由“策略均衡”向“主动干预”演化,从而提升企业专利创新质量。在作用机制方面,当持股比例小于26.27%时,机构纵向持股通过纵向关联交易和垄断竞争强化垄断效应,降低企业专利创新质量;当持股比例大于26.27%时,机构纵向持股通过企业供需优化和委派董事加强协同治理效应,以此促进专利再配置和专利引用,进而加强创新扩散效应,提升企业专利创新质量。文章的研究结论可以深化对机构纵向持股这一新兴持股模式促进产业链企业专利管理的认识,同时也为政府监管部门制定关于产业链韧性和稳定的相关政策提供有益参考。

专利竞争优势与加速化陷阱现象的实证研究——基于中国上市公司专利与盈余关系的考察

本文在对我国上市公司专利数量和行业分布刻画的基础上,通过考察专利与会计盈余之间的关系,检验了专利竞争优势和加速化陷阱两种理论。研究发现,在2000年之后,上市公司的专利呈现快速增长的良好趋势,但是专利的行业分布并不均匀,主要集中在少数几个行业,这反映出我国企业技术创新能力发展的不平衡;总体而言,专利与盈余显著正相关,即专利竞争优势理论在我国大体成立,但是部分行业存在着加速化陷阱的现象,这些行业中数量激增的专利不能提高企业绩效;企业当期新增专利和存量专利对盈余有着不同的影响,新增专利对盈余有显著正向影响,而存量专利则不然,即我国专利存在经济时效。本文的结论为研究企业专利价值提供了新的视角和证据,并为国家深化企业自主创新和完善专利制度建设提供了决策依据和政策建议。

我国转基因水稻产业化中的知识产权问题——对“遭遇国外专利陷阱”的回应

转基因水稻的产业化对缓解我国乃至世界的粮食危机和对保障我国的粮食安全都有重要的意义,而知识产权作为转基因水稻产业化进程中的基础性问题一直得到广泛的关注,尤其是关于我国是否会遭遇专利陷阱的问题。通过对我国知识产权制度以及所进行的转基因水稻专利检索数据的分析来看,转基因水稻的产业化并不会使我国遭遇专利陷阱,专利侵权的指控也并不存;但在整个产业化进程中,为保障转基因水稻知识产权的良性发展,还应当从如何促进技术优势转化为产业优势、如何对国外专利技术加以运用、如何维护稻农利益以及如何加强知识产权行政保护和司法保护等方面加以完善。

中国创新能够摆脱“实用新型专利制度使用陷阱”吗

尽管实用新型专利能够为一国在技术追赶阶段带来技术学习和创新累积效应,但是不能为该国在进入高收入阶段后提供持续增长的动力。本研究从理论层面论证了,伴随着经济发展,中国实用新型专利制度未能进入理论预期的"倒U型"增长模式,实现发明专利对实用新型专利的挤出与替代。如果延续目前的发展态势,在政府不能主动实施实用新型专利制度调整的前提下,市场主体也难以自发放弃对实用新型专利制度的使用,从而形成"实用新型专利制度使用陷阱"。结合1985—2015年中国省级面板数据,本文发现,中国实用新型专利对中国经济增长的贡献依次经历了不显著为负、显著为正、不显著为负、显著为负的发展变化特征,过度"膨胀"的实用新型专利已对中国经济和全要素生产率产生了统计学意义上的显著负向冲击。更趋理性的中国实用新型专利制度走向应沿袭日韩路径,在接近或进入高收入国家阶段时主动大幅度降低制度依赖。对此,政府应弱化实用新型专利的数量激励政策,主动实施实用新型专利审查制度调整,适时引导市场降低对实用新型专利制度的使用,增强专利制度对经济增长的贡献。

面向专利预警的专利申请关键特征研究

近年来,专利陷阱及后续的专利诉讼对技术创新的影响日益凸显,应对这一态势的重要手段是专利预警。专利申请书是最早公开的专利文献,以此为突破口,对申请书特征字段进行分析,构建申请特征与专利诉讼的回归模型;研究表明,独立权利要求数、引用专利数和技术宽度与专利诉讼发生概率有显著的正向关系,是与专利诉讼密切相关的关键特征。因此,针对目标技术领域的相关专利,可以此回归模型为定量分析工具,筛选出易引发诉讼的高风险专利,从而利用最早公开的申请信息开展专利预警。