我国高校师生恋的法律规制路径选择

高校师生之间权力、地位的差异使得学生难以对师生恋作出有效承诺。师生恋的存在容易使教师滥用权力、偏袒与其有恋情的学生,对其他学生形成潜在不公,同时给学习环境、学校荣誉等带来负面影响,且师生恋与性骚扰的界限模糊使得师生恋极易转化为性骚扰。美国高校对师生恋规制的不同模式对我国高校规制路径的探索具有启发意义。我国对师生恋的法律规制路径选择应将重点放在高校自治范围内的规制,高校应当在校规中明确禁止存在教学管理、学业指导或考核评价等利益关系的教师与学生之间有师生恋,对不存在此类关系的师生恋高校则应持强烈不鼓励的立场。同时也应对规制师生恋的具体范围、责任主体、事前预防、事后处理和程序设计等具体方面作出完善规定。

论病人知情同意权的回归及在医患关系中的价值

知情同意权是病人最基本的权利。目前医患双方对病人权利的主张和尊重均未触及到权利的核心部分,是造成医患矛盾的症结。随着医疗自主时代的来临,病人知情同意权的回归可以预防和减少医疗纠纷,提高医疗服务品质,同时也是相关法律法规充分履行贯彻的表现。

患者知情同意权与和谐医患关系的建构

知情同意权是患者的一项非常重要的权利,落实患者知情同意权对于构建和谐的医患关系具有重要意义。但是在患者知情同意权贯彻过程中往往会产生医患冲突,原因主要有:医患双方对知情同意权认知上的差异;医方漠视患者知情同意权,未充分履行告知义务;医方知情同意的告知方式欠妥;医疗技术水平的局限导致对患者知情同意权的侵犯;医疗卫生资源供需矛盾和分配不合理;患方医学知识缺乏,难以理解医务人员的告知;关于患者知情同意权的法律法规不完善。落实患者知情同意权构建和谐医患关系的路径有:提高医患双方的道德素养;加强医患之间的沟通交流,注重对患者的人文关怀;提高医务人员的技术水平;合理分配卫生资源,逐步实现分级诊疗;修改和完善关于患者知情同意权的法律法规。

签署知情同意书有助于改善医患关系

当前医疗活动中由于缺乏人文关怀、患者对医务人员信任度下降以及医患之间信息不对称,导致现阶段医疗投诉以及医疗纠纷逐年上升,投诉和纠纷内容多样且性质趋于严重复杂。在签署医疗知情同意书时,适时给予病人情感上的关爱,重视病人心理需求,采取医学技术与人文关怀相结合的医疗活动,有助于在现代医学模式基础上构建和谐的医患关系。

论一种“强势”的知情同意权

在医强患弱的形式平等医患关系中,"弱势"的知情同意权对患者而言是没有意义的。与知情同意权的特性相吻合,对于知情同意权的保障,依赖于法律在制度上构建一种"强势"的知情同意权制度,包括权利本身的优化、医师义务的严格和有效的权利救济机制。

基于患者知情同意权新时期我国手术签字制度的思考

知情同意权是患者生命健康权的具体体现,基于知情同意权的国内手术签字制度自20世纪80年代以来,签字主体由家属到患者本人不断发生变化。《侵权责任法》和《民法总则》先后颁布实施,弥补了相关法律缺失,但同时仍存在诸多实践困境,值得进一步探讨和理清思路,以便出台相关法律法规实施细则加以规范。

论病人“知情同意权”的回归及在医患关系中的价值

知情同意权是病人最基本的权利 ,医患双方对病人权利的主张和尊重均未触及到权利的核心部分 ,这是造成医患矛盾的症结。随着医疗自主时代的来临 ,病人知情同意权的回归可以预防和减少医疗纠纷 ,提高医疗服务品质 。

知情同意为什么难以实现

实施知情同意旨在有效地保护患者的合法权利不受侵犯 ,同时也是缓解医患关系 ,减少医疗纠纷的有效手段。但在实际临床实践中往往由于多种原因的制约和影响使其陷入困境 ,达不到预期的效果。从根本上讲 ,是由于医患双方在沟通理解上还存在问题 ,造成了医患之间的互不信任。

复发甲亢患者治疗中的伦理问题及其应对策略

甲亢是常见的内分泌疾病。社会心理因素在甲亢发生、治疗及复发中具有重要作用。复发甲亢患者病程长、难治愈,患者的心理受疾病影响较大,使得疾病的治疗更加困难。复发甲亢患者由于其疾病的特殊性,在医患沟通、患者知情选择权、治疗方案确定和社会支持等方面尚存在着许多伦理问题。需要医务人员关注患者特殊心理,尊重患者自主权,医患共同决策制定基于人文关怀的最优个体化治疗方案,帮助患者获得社会支持,最终战胜疾病。

我国保护性医疗制度中存在的问题及对策建议

保护性医疗措施在中国医疗实践中被广泛采用,近年来,随着患者知情同意权利意识的觉醒,因采取保护性医疗措施引发的医疗纠纷日渐增多。针对中国保护性医疗制度存在的与患者知情同意权等权利冲突、法律规定零散模糊缺乏操作性、制度实施社会基础不足等问题,从加强法律原则指导、规范完善法律规定、加强医德医风建设和社会主义价值观弘扬等方面提出解决对策。

医患沟通存在的问题及对策

随着我国医疗事业的发展和人们权利意识的提高,患者对医护期望值越来越高。只有加强医患沟通,建立良好的医患关系,医患双方的合法权益才能得到保证。文章分析了医患沟通存在的问题,并着重从服务理念、沟通的主要内容、沟通的渠道及技巧等方面探讨了如何加强医患沟通,构建和谐的医患关系,以维护医师的诊疗权与患者的知情同意权。

知情同意的前世今生——基于《希波克拉底文集》的重新解读

知情同意与西方医学同根同源。知情同意理念根植于医学发展的长河中,只是原初的知情同意与现代知情同意有着不同的蕴涵,其目的是为了取得患者的理解与配合,最大限度地救治患者。在知情同意的过程中,承认医生在专业上的主导性,强调告知是医生自始至终的基本义务。它是一种基于对患者的关爱、救治而产生的知情同意,没有现代意义的权利外衣,但它有医生义务以及保护患者利益的内核。通说认为患者知情同意起源于20世纪中叶,传统医学模式中没有患者的知情同意是对医学的曲解与误读。

论知情同意

在社会提倡知情同意的同时 ,部分患者却斥责知情同意权是残忍的权利 ,从而拒绝接受。究其原因 ,一是受中国传统文化心理影响 ,二是与医患双方 (特别是医方 )对知情同意的理解、操作失之片面有关。知情同意原则强调的是医疗活动过程中对患者的尊严、人格和自由的尊重。贯彻这一原则 ,不能照搬某种形式 ,重要的是对其内涵有深刻理解和情感认同 ,从而达到内心的自觉和自律 ,同时多从患者的角度考虑 。

肺结核患者的知情同意权

结核病治疗药物一般都有较明显的肝肾损害副作用,而保护肝肾功能的药物又不在肺结核防治政策的免费范围内,费用需患者自付。因防治人员疏于告知抗结核药副作用及费用负担等问题而引发的侵犯患者知情同意权的医疗诉讼屡有发生。旨在立足肺结核患者知情同意权的内容与行使等法律问题基础上探讨实践中维护患者权利的措施。

侵害患者知情同意权赔偿范围研究

患者知情同意权的法理基础在于患者的自主决定权。医疗机构侵害患者知情同意权之表现形式为侵害其知情权和侵害其知情同意权。单独侵害患者知情同意权时,以患者精神严重受损为因果关系程度认定,如若责任成立,对患者采用精神损害赔偿一元救济机制;侵害患者知情同意权导致其财产或者身体损害时,引入原因力判定因果关系,如若责任成立,对患者采用物质损害赔偿和精神损害赔偿二元救济机制。

公民健康权保障与药患关系刍议

在公民健康权保障体系中,医药资源配置的不合理以及效率失衡是导致现阶段我国公民健康权益保障不力与药患关系不和谐的重要原因。医疗机构药房或零售药店在促进医药资源合理配置并体现其公平性效率方面尚显不足。国家应积极运用法律、政策等手段,合理配置医药资源,以满足公民健康权的保障与和谐药患关系建设的需要。

刍论患者的知情同意与医患间信息沟通

知情同意权的行使以医务人员履行“告知”义务为前提。医患双方是通过信息沟通来实现自己的权利与义务的。文章把行为科学中信息沟通的基本原理运用于医患之间 ,分析了发生沟通障碍的原因 ,并提出了相应的建议 ,认为要避免沟通信息过量 ,必须尽快制定出适应国情的《医生告知标准》 。

尊重患者知情同意权 构建和谐医患关系

因侵害患者知情同意权引发的医疗纠纷越来越多,已影响到和谐医患关系的构建。医疗机构及其医务人员应当充分认识患者知情同意权的本质,尊重患者知情同意权;增强责任心,防止过失侵害患者知情同意权;提高医疗水平,避免对患者知情同意权的侵害;严格规范告知义务履行的程序和方式,防止医患之间因侵害知情同意权而发生纠纷,保护医患双方的合法权益,构建和谐的医患关系。

基于患者权利对心内科门诊患者进行沟通教育的体会

心内科门诊老年患者多,与这一类患者进行沟通,需要在尊重和理解每一位患者的前提下进行,即应理解老年患者的生理变化特点,给予老年患者充分的尊重与耐心;应尊重和包容患有心理障碍的患者,给予他们更多的同情和理解。对这一类患者进行患方教育,需要在良好的知识背景下进行,充分满足患者的知情权。

代理人滥用患者同意权的法律救济

在临床医疗实践中,代理人滥用患者同意权严重危害患者生命健康的现象时有发生,而目前法律对代理人滥用患者同意权行为的规制和法律责任追究缺乏规定。通过分析代理人滥用患者同意权的原因,探讨代理人滥用患者代理权涉及的法律问题,提出我国必须立法确立代理同意权滥用的判断标准、救济程序和法律责任追究制度。