区域排污权初始分配方式比较研究

从分析我国化学需氧量工业源和生活源排放的特点入手,探索分步骤在我国实行水污染物总量控制和排污权交易的具体思路。比较研究了不同分配层次下改进的等比例分配法,按贡献率削减分配法和环境绩效法的优缺点以及适用范围。针对湖北省现阶段并未做初始分配的现状,以湖北省2008年规划削减总量为目标量,以省内各行政区域为主体,进行了改进等比削减法和环境绩效法的分配比较,得出改进等比法更优的结论;并分析了以企业为主体的分配层面上环境绩效法的优势,形成了整体的分配思路。

三级价格歧视与政府排污权配额初始定价问题研究

三级价格歧视理论广泛应用于市场经济的各个领域,文章探讨了政府依据三级价格歧视对排污权配额进行初始定价的可行性及分配方式,分析了政府依据三级价格歧视对排污权配额初始定价所带来的社会经济福利影响,并给出了增进社会经济福利水平的定价条件,即政府在控制排污权总量水平下,对需求弹性大的行业制定低价所引起的对配额的增加量一定要大于对需求弹性小的行业制定高价所引起的对配额的减少量。

主要污染物排污权有偿使用定价研究——以温州为例

文章对重点污染行业和一般行业的定价方案、排污权时限、定价方式等进行系统研究。采用环境容量资源恢复成本定价法,以社会平均污染治理成本为基础,考虑排污权时限及贴现率方式,来估算排污权初始分配价格的参考值,同时调研重点污染和一般行业的二氧化硫、氮氧化物、COD和氨氮的消减成本,以重点污染和一般行业污染物消减成本为基础,再考虑温州的经济状况及环境质量状况确定估算排污权初始分配价格,详细评估温州排污权交易初始价格标准,并提出了温州市初始排污权有偿使用费、政府储备排污权有偿使用费征收标准。

流域排污权初始分配模式选择

目前水污染物排放权交易在国外污染控制方面发挥着越来越重要的作用,我国也开始了水污染物排放权交易的试点研究。排污权初始分配是排污权交易实施的前提与基础。在流域排污权交易制度建立初期,无偿分配是排污权初始分配的主要方式。我国流域排污权初始分配的基本原则是兼顾公平与效率。以行政管辖区为排污权交易的主体,可以降低大流域内排污权交易成本,据此认为在大流域开展排污权初始分配可以以行政管辖区为主体。提出按需分配法、改进的同比例削减法、排污绩效法、综合法、环境容量法等5种排污权初始分配模式。各流域开展排污权初始分配时,应根据各自的经济发展特点,选择合适的模式。在淮河流域当前发展阶段,应主要采用综合法的分配模式。

基于奖优罚劣的省区初始水权优化配置

针对我国最严格水资源管理制度要求,研究省区初始水权优化配置模型。首先,基于流域经济效益、省区排污权协调性等建立目标函数,根据流域排污总量构建约束条件,建立多目标省区初始排污权免费分配模型;其次,将排污权嵌入初始水量权配置中,根据奖优罚劣机制构建省区初始水权配置模型;最后,以太湖流域为研究背景进行实证研究。结果表明:太湖流域规划年2030年在75%来水频率下,基于流域可分配初始水权总量为363.3亿m^3和排污量为54.46亿m^3的限制,江苏、浙江和上海初始水权配置量分别为135.19亿m^3,129.21亿m^3和98.89亿m^3。本文的模型通过奖优罚劣函数,把超标或未超标排污的外部性内化到水量分配上,实现了水量权与排污权分配的统一,可为其它流域开展同类研究提供借鉴。