在职消费的供应链传染:谁更容易腐败?

企业间行为在供应链上的传染已经成为供应链管理和供应链内企业治理的重要问题。通过使用从中国上市公司收集的1893个配对的供应链上下游组态的面板数据,考察了与腐败相关的在职消费的供应链传染问题,探讨了企业在职消费是否受到供应链内同伴效应的影响。研究发现,上游供应商在职消费对下游客户在职消费具有显著的正向影响,而反向影响路径则不显著。进一步分析表明,这一单向的传染效应是供应商通过影响客户的企业管理文化、双方商业联结强度而形成的;同时,当客户的薪酬水平较高时,这一正向传染效应会减弱。

大学生网络成瘾的同伴传染:一项社会网络分析研究

以大二到大四475名大学生为被试,采用中文网络成瘾量表(CIAS-R)及同伴提名法测量其网络成瘾情况及人际关系网络特征指标,考察大学生网络成瘾的同伴影响。结果显示:(1)男生比女生更多居于同伴团体的中心位置,且与他人的“距离”更近;(2)标准化入接近中心度对个体网络成瘾有显著的负向预测作用,表明个体越处在人际网络中心,越不容易网络成瘾;(3)同伴团体网络成瘾对个体网络成瘾有显著正向预测作用。个体人际关系网络特征对网络成瘾的同伴传染调节效应不显著,即不论个体社交地位如何,网络成瘾的同伴影响不存在显著差异。由此推论,良好的同伴关系是个体网络成瘾的保护因素,网络成瘾存在同伴传染效应。

班级结构对留守儿童心理健康的影响:同化还是对比效应?

基于河南和陕西两省17所农村学校4~9年级103个班级内4021名学生的调查数据,分析了班级结构（一般农村儿童在班级中所占比例）对不同家庭背景儿童心理健康的影响机制。采用学校固定效应模型控制校际间差异后发现：（1）对于自尊和未来压力感知,班级结构存在对比效应,即班级内一般农村儿童比例越高,留守儿童的自尊水平越低,特殊结构家庭的儿童会感知到的未来压力更大,但对一般农村家庭儿童的影响不显著;（2）对于抑郁症状,班级结构则存在同化效应,即所在班级内其他学生的平均抑郁水平对个体自身的抑郁症状有显著的预测作用。

共同冗思的概念、测量和理论解释

共同冗思指个体在双向关系中过度讨论个人问题的行为。共同冗思对个体产生适应权衡效应,即它不仅与积极的友谊属性有关,还与抑郁和焦虑等内化问题相关。以往研究主要分析共同冗思的性别差异、发展特点及其在不同亲密关系中的表现。结果发现共同冗思的适应权衡效应在女性群体中比在男性群体中更为突出,在青少年群体中比在儿童群体中更为突出。研究者主要从同伴传染、压力生成、共情痛苦以及生理机制等角度解释共同冗思与内化问题的关系。友谊等亲密关系中的共同冗思对个体适应的负面影响难以察觉,它可以作为个体抑郁和焦虑等内化问题的危险信号。后续研究可以从考察共同冗思的人格以及环境影响因素等角度深化对该主题的理解。

质权人困境:股票折价抛售与同行风险传染

在中国股市“无股不押”的市场特征下,股票市场对负向冲击极其敏感,一旦发生股价跌至平仓线事件,极易引发股票折价抛售与同行风险传染。本文探索性地从质权人角度展开研究,在证实平仓线事件能够引发股票折价抛售与同行风险传染的前提下,揭示了质权人困境在这一过程中所起到的放大作用。进一步,本文讨论了质权人风险内部化动机,通过将内部化动机分解为平仓线股票驱动的内部化动机和同行资产驱动的内部化动机,证实了质权人内部化动机越大,质权人困境传导行为所受抑制作用越强。本文从质权人角度丰富了股权质押领域现有文献的研究视角,从市场风险层面拓展了股权质押后果的研究维度,对理解和认识质权人困境传导机制具有明确的理论和现实意义。

连锁股东持股背景下企业绩效的社群效应分析

我国企业由于连锁股东的交叉持股而形成了与西方国家不同的股东关系网络,股东关系网络中社群对企业绩效的影响如何值得研究。本文以2007—2020年上市公司为样本,利用Louvain算法识别社群,研究网络中企业绩效的社群效应(即同群效应和传染效应)。研究发现:总体而言,社群对企业绩效产生正向影响,即存在同群效应;但当社群中存在绩效下滑的传染源企业时,社群会加大社群内其他企业的绩效下滑程度,即存在传染效应。路径分析发现:社群会通过风险承担水平、盈余管理、信息获取能力、资源利用能力、关联方交易等路径,增强或减少社群内其他企业的绩效,从而形成社群效应。进一步研究发现:企业的学习能力越强、现金持有水平越高,越会增加社群内的同群效应和传染效应;企业的融资约束越高、创新能力越强,越会削弱社群内的同群效应和传染效应;企业的网络位置会强化企业同群效应,削弱企业的传染效应;企业所在社群的规模会削弱企业的同群效应及传染效应。本文从社群角度出发,研究股东关系网络中企业绩效的社群效应,既丰富了股东关系网络的中观研究,也为促进企业绩效提供了全新的研究思路。

风险传染的信息识别——基于网络借贷市场的实证

基于清华大学金融科技研究院互联网金融研究中心网络借贷平台数据库与网贷之家相关平台统计数据,通过构建Logit模型与Cox比例风险回归模型来研究2015年12月e租宝事件和2018年6月备案延期后的"爆雷"现象,本文着重考察投资者是否具备根据信息披露程度识别问题平台和正常平台的能力。本文发现,第一,信息披露程度是影响平台风险的重要因素:信息披露程度越高的平台,其运营时间越长,出现问题的可能性越低。第二,信息披露程度越高的平台对抗风险的能力越强。风险传染期内,信息披露程度较高的平台,其成交量受市场负面情绪的影响较小。上述两点表明,总体而言,投资者重视平台披露的信息,并具备一定的信息识别能力。最后本研究也发现,上述两次风险事件期出现的问题平台是市场出清所需,它们和正常运营平台存在较大差异,尚无证据表明大量正常平台被拖累成问题平台。

实体企业金融化对金融稳定的影响研究

本文利用2007-2014年间沪深A股上市公司数据和2016年版世界投入产出数据库(WIOD),考察了实体企业金融化对金融稳定的影响。首先,本文发现我国实体企业金融化行为具备显著传染效应,即部门同族企业的金融化策略对该企业产生显著正向影响。其次,基于实体企业金融化的部门同族传染效应,利用部门间投入产出关联检验发现实体企业金融化显著负向影响金融稳定,验证"实体企业金融化→金融稳定"风险传导机制。最后,本文进一步检验了金融市场通过影响企业金融化而间接"反哺"风险的动态影响,发现"金融市场风险→实体企业金融化→金融稳定"风险动态传导机制是存在的。本文研究为明晰我国经济"脱实向虚"现象背后的驱动因素以及潜在风险影响给出了一个较为系统的微观解释。