在韬晦与有为之间:中国在保障国际安全中的作用

2008年爆发的国际金融危机并未重创中国经济,反而加快了中国的崛起速度。一方面,中国正在迅速拉开与诸强之间的实力差距;另一方面,中国正在有效缩小与世界唯一超级大国——美国之间的实力差距。中国的持续快速崛起使中国面临一个更加错综复杂的国际和周边安全环境,各类安全问题不断发生,安全压力不断增加。中国对各类国际安全问题采取何种态度与政策,主要取决这些问题本身的性质。如果用重要性与紧迫性两个变量来对中国的安全问题进行分类,那么中国的安全问题就可以被分为高重要性和高紧迫性、高重要性和低紧迫性、低重要性和高紧迫性、低重要性和低紧迫性等四个类别。未来中国外交需要在韬晦和有为之间寻求新的平衡点,在国际安全事务中发挥与自身实力地位相称的作用。中国应逐步调整对外政策原则,并提出有利于国际稳定的政策主张,包括在安全事务上突出"有所作为";以"责权力相一致"为国际安全制度改革的总体原则,以提高效率为改革方向;提倡内外合作缓解动荡。中国共产党第十八次全国代表大会的召开以及新一届中共中央领导集体的诞生,意味着中国外交调整的"机会之窗"已经打开。中国外交应当与时俱进,在国际安全领域贡献更多的"公共品",发挥更大的作用。

论“韬光养晦、有所作为”的外交战略及其发展

"韬光养晦、有所作为"是20世纪80年代末90年代初邓小平提出的外交战略,具有丰富的内涵和实质。它是我国外交战略的长期方针,而不是权宜之计。现实复杂的国际、国内因素决定了我国必须继续坚持"韬光养晦、有所作为"的外交战略。新世纪以来,该战略经历了不断发展和创新的过程,从"韬光养晦、有所作为"走向"坚持韬光养晦,积极有所作为"。历经创新,承启"韬光养晦",逐步形成"奋发有为"的外交战略。

论“韬光养晦”与“有所作为”

邓小平曾提出了“韬光养晦”和“有所作为”的中国外交战略思想。本文对“韬光养晦”和“有所作为”之间的辨证关系作了分析,指出进入21世纪,中国外交仍然要贯彻邓小平这一外交战略思想。

中国依然需要韬光养晦——从经济发展角度看大国兴衰

当今中国作为世界级大国,要发展成为怎样的国家、又如何影响世界,这是今后几代人要面对和认真思考的问题。从经济发展角度分析大国兴衰,找出某些具有启发性的规律。50年内中国不具备成为"超级大国"的条件,也不应该寻求成为超级大国,尤其不要与美国正面交锋,依然需要韬光养晦。在错综复杂的国际环境和大国博弈中,如何克服困难,争取发展的时间和空间不仅是当务之急,也是长远任务,绝不能因小失大,丧失真正"崛起"的机会。

“韬光养晦、有所作为”战略原则与我国的和平发展

"韬光养晦、有所作为"是我国国际战略方针的核心原则。当代资本主义的新变化、我国和平发展战略机遇期内涵的新变化都要求我们长期坚持"韬光养晦、有所作为"的战略原则,长期坚持该战略原则也是对冲美国全球战略重心东移压力的战略需要,今后一个相当长的时期里,我们应继续坚持以"韬光养晦、有所作为"的战略原则统领我国的外交工作,努力构建合作共赢的新型国际关系,按照亲、诚、惠、容的理念全面推进周边外交,同时坚决维护国家核心利益。

中国引领全球治理的国际定位

面对“百年未有之大变局”和百年民族复兴的新时代,如何重新定位中国与国际体系的关系进而采取何种外交战略,将是中国引领全球治理必须首先回答的问题。本文在对国际定位进行理论研究的基础上对中国当前国际定位进行了初步探讨,为中国外交战略定位提供了理论指导。当前中国引领全球治理首先要明确发展中国家的身份,并重视负责任大国、新兴市场国家和社会主义现代化强国的身份。基于“发展中社会主义强国”的复合身份定位,中国引领全球治理既有服务于中华民族伟大复兴的中国目的,也有推动人类命运共同体构建的世界目的。鉴于中国“发展中社会主义强国”的复合身份现实,中国长期坚持的“韬光养晦”战略绝不能轻言放弃,既要在全球治理中积极承担国际责任、尽力而为,同时又必须谦虚谨慎、量力而行。

“中国模式”的蜕变

1840年以前,中国用自身原创的理论治理和发展国家,创造了一套古老的"中国模式"。1840年,古老的"中国模式"被打破,中国开始不断向外部世界学习治国之道。中国共产党以马克思主义为指导,以中国特色社会主义理论为框架,将这种向外部世界的学习推进到最高阶段,取得了巨大成就。但中国特色社会主义,其理论核心是外来的马克思主义和古代中国传统文化,从本质上讲仍然是一种通过向别人和古人的"学习"而推动的发展模式。未来,中国共产党应该逐渐创造出原生的,先进的,具有吸引力的智力财富,以此解决自身问题,突破自身瓶颈,完成从"学习"到"自身创造"的蜕变。

新“韬光养晦”时代中国外交的挑战与应对策略

邓小平同志在上世纪八十年代末九十年代初,分析当时的国际形势与国内局势,确定了"韬光养晦,有所作为"战略方针,此后三十年间,中央政府在制定外交政策的过程中都严格遵循这一方针。近年来,随着中国综合国力的提升,加之"美国重回亚太战略"、"南海争端"、"中日钓鱼岛争端"等国际矛盾的不断升级,越来越多的人质疑"韬光养晦"的政策是不是应该终结了。文章研究了近两年来中国外交所面临的挑战,并分析在新时期中国政府如何在原有"韬光养晦"的指导方针基础上能够进一步"有所作为",从而应对这些挑战。

解释学视野下的跨文化交流辨析

跨文化交流的本质就是具有不同视域背景的发信者与受信者的互动过程。在解释学循环理论的指导下,以"韬光养晦"为例,研究作为跨文化交流特殊工具的外交语言的发信和受信过程,说明"韬光养晦"战略的真实含义,帮助克服因双方的"视域差异"所带来的误解,同时相应地修改国内的有关翻译和表述。

把握时代特点 走和平发展道路

把握时代特点是我们正确认识世界形势的出发点。20世纪80年代初,邓小平指出,和平与发展是世界上面临的两大问题,根据这一论断,我党在“十五大”报告中明确指出:和平与发展是当今时代的主题”。在这一时代背景下,中国政府多次向世界宣告,中国将坚持走和平发展的道路。因为这不仅符合中国人民的利益,而且符合世界人民的利益。中国现在需要和平,将来发展起来更需要和平,因为我们深知,和平是人类的共同追求,也是人类的共同利益所在。和平发展是中国人唯一正确的选择“。韬光养晦,有所作为”的方针,是小平同志为我们留下的一笔宝贵遗产。历史说明,韬光养晦,有所作为”的方针是完全正确的,背离这个方针就会付出沉重的代价。

从文化视角理解中国与“新型世界的崛起”

“中国崛起”和“西方没落”是中西方学术界热议的话题。中国的崛起是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴,是一个“文明型国家”的崛起,它标志着西方民族国家在全球主导地位的终结,同时也表明一个运用多种不同方式塑造的新型世界的崛起。无论世界风云如何变幻,我们这个一直在努力奔跑的追梦民族都要保持谦虚谨慎的态度,“韬光养晦,有所作为”。无论中国是否能“为文明的人类提供一个全新的文化起点”,中国人民都会以坚如磐石的信心、只争朝夕的劲头、坚韧不拔的毅力,一步一个脚印,把构建人类命运共同体的伟大事业推向前进。

“韬光养晦、有所作为”战略方针与20世纪90年代的中国外交

"韬光养晦、有所作为"战略方针具有深刻哲学意义和实践指导价值,意在保存自己、不露锋芒、抓住机遇、徐图发展。以此战略方针为指导,中国决策者提出在国内建设社会主义市场经济,加快对外开放的步伐;在国际上冷静判断形势发展和利用机遇,强调在韬光养晦的基础上有所作为。由此,中国外交战略由内向性转为外向性,积极融入国际社会,成为国际社会的全面参与者。秉持"韬光养晦、有所作为"战略方针,中国度过了冷战结束前后的艰难岁月。中国经受住了东欧剧变、苏联解体所引发的强大冲击波,稳住了阵脚,顶住了挑战,打破了以美国为首的西方国家的制裁和施压,同时避免了意识形态争论以及与以美国为首的西方国家的对抗,使中国改革开放和现代化建设得以顺利进行。与此同时,中国把握了机遇,与周边国家的关系实现突破性发展,同东欧国家和新独立的前苏联加盟共和国建立新型友好合作关系,大力加强和发展中国家的联系与合作,积极推动多边合作,中国外交迅速重新打开了局面。