期刊文献+
共找到44篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
Spaceborne GPS receiver antenna phase center offset and variation estimation for the Shiyan 3 satellite 被引量:11
1
作者 Gu Defeng Lai Yuwang +2 位作者 Liu Junhong Ju Bing Tu Jia 《Chinese Journal of Aeronautics》 SCIE EI CAS CSCD 2016年第5期1335-1344,共10页
In determining the orbits of low Earth orbit (LEO) satellites using spaceborne GPS, the errors caused by receiver antenna phase center offset (PCO) and phase center variations (PCVs) are gradually becoming a maj... In determining the orbits of low Earth orbit (LEO) satellites using spaceborne GPS, the errors caused by receiver antenna phase center offset (PCO) and phase center variations (PCVs) are gradually becoming a major limiting factor for continued improvements to accuracy. Shiyan 3, a small satellite mission for space technology experimentation and climate exploration, was developed by China and launched on November 5, 2008. The dual-frequency GPS receiver payload delivers 1 Hz data and provides the basis for precise orbit determination within the range of a few centimeters. The antenna PCO and PCV error characteristics and the principles influencing orbit determination are analyzed. The feasibility of PCO and PCV estimation and compensation in different directions is demonstrated through simulation and in-flight tests. The values of receiver antenna PCO and PCVs for Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) and Shiyan 3 satellites are estimated from one month of data. A large and stable antenna PCO error, reaching up to 10.34 cm in the z-direction, is found with the Shiyan 3 satellite. The PCVs on the Shiyan 3 satellite are estimated and reach up to 3.0 cm, which is slightly larger than that of GRACE satellites. Orbit validation clearly improved with independent k-band ranging (KBR) and satellite laser ranging (SLR) measurements. For GRACE satellites, the average root mean square (RMS) of KBR residuals improved from 1.01 cm to 0.88 cm. For the Shiyan 3 satellite, the average RMS of SLR residuals improved from 4.95 cm to 4.06 cm. 展开更多
关键词 GRACE phase center offset phase center variations Shiyan 3 Spaceborne GPS
原文传递
Large Spacing Array with Offset Phase Center Elements for Highly Integrated Applications 被引量:1
2
作者 Hailing Jiang Hui Tian +1 位作者 Shubo Dun Junyi Zhang 《China Communications》 SCIE CSCD 2022年第5期231-240,共10页
A scanning and uniform array architecture with large spacing,low complexity and high scalability is presented for high integration massive array applications.It is constructed by offset phase center elements arranged ... A scanning and uniform array architecture with large spacing,low complexity and high scalability is presented for high integration massive array applications.It is constructed by offset phase center elements arranged in a uniform and regular way,but its spacing can be larger than that of traditional arrays.An ideal model of the offset phase center element is established and its far-field distribution is derived.To suppress grating lobes,the phase center of any element is designed to be movable without changing its physical position.Using genetic algorithm(GA),a new constraint condition limiting the number of phase center changes is proposed to solve the objective function of the minimum values of grating lobes(GLs)and side lobes(SLs).It is shown that the optimal results can be achieved by two changes of phase centers.A multimode circular patch is developed and designed,and characteristics of the offset phase center are analyzed and verified.A prototype array of 12×12 offset phase center elements is implemented based on multi-mode circular patches.Full wave simulation results of radiation patterns show that the level of grating lobes is suppressed at least 7dB with 1.12λ spacing,while the scanning angle is 20°. 展开更多
关键词 massive array offset phase center array grating lobe reduction genetic algorithm multi-mode circular patch
下载PDF
Tests of relative vertical offsets for several types of GPS receiver antenna phase centers 被引量:2
3
作者 Hao Ming Qin Shanlan +2 位作者 Wang Qingliang Wang Jianhua Zhou Lin 《Geodesy and Geodynamics》 2015年第5期392-395,共4页
The correction for antenna phase center is considered in processing Global Positioning System (GPS) data collected from a network of GPS ultra-short baselines. Compared with the leveling measurements, the GPS result... The correction for antenna phase center is considered in processing Global Positioning System (GPS) data collected from a network of GPS ultra-short baselines. Compared with the leveling measurements, the GPS results show that the relative vertical offsets for the pairs of GPS receiver antenna phase centers still exist, although absolute calibration of the antenna phase center variations (PCVs) has been considered. With respect to the TPS CR.G3 antenna, the relative vertical offset for the LEI AT504 antenna is 8.4 mm, the offset for the ASH701945C_M antenna is 5.5 mm, and those for the ASHY00936E_C and ASH701945B_M antennas are approximately between 2 mm and -3 mm. The relative offsets for the same type of antennas are approximately 1 mm. By correcting the absolute PCVs, the existing relative offset becomes negligible for horizontal positioning. 展开更多
关键词 Global Positioning System (GPS) Antenna phase center phase center variation Vertical offsets Horizontal offset Leveling Crustal movement Vertical velocity
下载PDF
天线相位中心偏移和变化对高精度GPS数据处理的影响 被引量:47
4
作者 郭际明 史俊波 汪伟 《武汉大学学报(信息科学版)》 EI CSCD 北大核心 2007年第12期1143-1146,共4页
介绍了GPS天线相位中心偏移、变化的校准方法和GPS天线相位中心改化的原理,并通过GAMIT软件描述了改化算法。计算了天线相位中心变化对GPS定位结果的影响,给出了高精度GPS数据处理中关于天线相位中心改化的方法和建议。
关键词 相位中心 偏移 变化 改化 高程偏差
下载PDF
天线相位中心偏差变化及改正模型对精密单点定位精度的影响 被引量:27
5
作者 涂锐 黄观文 邹顺 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2010年第3期113-117,共5页
利用精密单点定位程序对IGS站的实测数据进行计算,结果表明:平面方向,天线相位中心偏差和变化对精密单点定位精度影响较小;高程方向,天线相位中心偏差可造成厘米级的影响,天线相位中心变化的影响约5mm;相比相对天线相位中心改正模型,使... 利用精密单点定位程序对IGS站的实测数据进行计算,结果表明:平面方向,天线相位中心偏差和变化对精密单点定位精度影响较小;高程方向,天线相位中心偏差可造成厘米级的影响,天线相位中心变化的影响约5mm;相比相对天线相位中心改正模型,使用绝对相位改正模型具有更多优点,尤其用于高精度GPS授时其精度明显提高。 展开更多
关键词 天线 相位中心偏差 相位中心变化 改正模型 精密单点定位
下载PDF
天线相位中心的精确测量方法研究 被引量:25
6
作者 尚军平 傅德民 邓颖波 《西安电子科技大学学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2008年第4期673-677,共5页
以天线相位方向图实测数据为基础,通过改变参考点,建立相位偏差与相位中心位置偏差的关系式,并利用最小二乘法估算天线相位中心偏差.研制了一套实际测试系统,通过实际测试和理论误差分析表明,该方法能够精确测量天线相位中心,测量精度小... 以天线相位方向图实测数据为基础,通过改变参考点,建立相位偏差与相位中心位置偏差的关系式,并利用最小二乘法估算天线相位中心偏差.研制了一套实际测试系统,通过实际测试和理论误差分析表明,该方法能够精确测量天线相位中心,测量精度小于1 mm. 展开更多
关键词 天线相位中心 相位偏差 位置偏差 精确测量
下载PDF
偏航姿态对北斗精密单点定位的影响分析 被引量:16
7
作者 叶世榕 夏凤雨 +2 位作者 赵乐文 夏朋飞 陈德忠 《测绘学报》 EI CSCD 北大核心 2017年第8期971-977,共7页
当太阳相对于卫星轨道面的高度角较小时,北斗导航卫星将不会跟踪太阳位置,卫星姿态发生异常复杂的变化后一段时间内处于零偏模式。在此期间采用名义姿态将影响卫星天线相位中心偏差、相位缠绕等误差计算,进而使精密单点定位(PPP)参数估... 当太阳相对于卫星轨道面的高度角较小时,北斗导航卫星将不会跟踪太阳位置,卫星姿态发生异常复杂的变化后一段时间内处于零偏模式。在此期间采用名义姿态将影响卫星天线相位中心偏差、相位缠绕等误差计算,进而使精密单点定位(PPP)参数估计和天顶对流层延迟估计出现偏差。研究表明,在北斗导航卫星处于零偏期间,采用名义姿态计算的相位缠绕、天线相位中心偏差中存在超过15cm的误差。在此期间的北斗卫星采用零偏姿态改正相位缠绕等误差,与采用名义姿态相比,动态PPP位置参数N、E、U的估计精度可以提高53.2%、54.2%、39.3%,静态PPP位置参数N、E、U的估计精度可以提高61.0%、72.3%、58.4%,天顶对流层延迟估计精度提高33.0%。 展开更多
关键词 零偏模式 天线相位中心偏差 相位缠绕 精密单点定位
下载PDF
GNSS天线相位中心偏差与变化精确标定方法研究 被引量:17
8
作者 李晓波 王小亚 任金卫 《天文学进展》 CSCD 北大核心 2012年第4期501-517,共17页
综述了地面上天线相位中心偏差的标定方法和天线相位中心变化的归算方法及其优缺点,并研究了GNSS在轨卫星天线相位中心改正的估算策略,探讨了LEO GPS卫星天线相位中心变化的在轨标定,有利于我国导航系统天线相位中心偏差和变化的标定研究。
关键词 GNSS 标定 天线相位中心偏差 天线相位中心变化 LEO
下载PDF
GPS接收机天线相位中心变化对基线解的影响 被引量:11
9
作者 范建军 王飞雪 《宇航学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2007年第2期298-304,共7页
GPS接收机天线相位中心变化与卫星信号的入射方向有关,因此相位中心变化对基线解的影响还与参加解算的卫星个数及卫星的几何分布有关。在考虑卫星几何分布情况下,首先研究了相位中心变化对单个点位坐标的影响,然后推导了相位中心变化引... GPS接收机天线相位中心变化与卫星信号的入射方向有关,因此相位中心变化对基线解的影响还与参加解算的卫星个数及卫星的几何分布有关。在考虑卫星几何分布情况下,首先研究了相位中心变化对单个点位坐标的影响,然后推导了相位中心变化引起的基线矢量的偏差计算公式。此计算公式综合考虑了各种引起天线相位中心变化的因素,如天线的类型、天线的安置误差、卫星的几何分布、卫星个数等。最后,给出了具体算例,并给出了减弱这种影响的方法。 展开更多
关键词 平均相位中心偏差 相位中心变化 卫星的几何分布 基线解
下载PDF
GPS天线相位中心改正方法研究 被引量:11
10
作者 吴正 胡友健 +2 位作者 敖敏思 于宪煜 郑广 《地理空间信息》 2012年第6期56-58,78,共4页
由于天线本身的特性及机械加工等原因,GPS卫星和接收机天线相位中心与其几何中心不重合,从而产生相位中心偏差。某些类型的天线该偏差甚至可达数cm,直接影响高精度GPS测量的精确可靠性[1]。讨论了GAMIT软件在高精度GPS数据处理中进行天... 由于天线本身的特性及机械加工等原因,GPS卫星和接收机天线相位中心与其几何中心不重合,从而产生相位中心偏差。某些类型的天线该偏差甚至可达数cm,直接影响高精度GPS测量的精确可靠性[1]。讨论了GAMIT软件在高精度GPS数据处理中进行天线相位中心改正的原理、方法和策略,结合美国IGS观测站及南加州区域站观测数据,对改正方法及策略进行了实验对比与分析。结果表明:对接收机天线相位中心和卫星天线相位中心采用模型改正,而卫星天线相位中心偏移不改正,所得到的基线解算结果较好[2];地面接收机天线方位角的变化对U方向的基线解算结果有较大影响,在高精度GPS测量中,必须进行天线方位角的变化改正。 展开更多
关键词 GPS 天线相位中心偏差 接收机天线方位角 改正方法
下载PDF
GNSS接收机天线相位中心改正对高精度定位影响 被引量:8
11
作者 黄功文 王小瑞 +1 位作者 党引群 蒋勇 《全球定位系统》 2014年第2期49-53,59,共6页
阐述了GNSS接收机天线相位中心偏差(PCO)的产生原理及其改正模型,同时重点介绍了现阶段我国天线相位中心测定的基本原理及方法,并分析其优缺点,用算例分析了接收机天线相位中心改正对定位结果的影响,针对GNSS接收机天线的使用以及我国... 阐述了GNSS接收机天线相位中心偏差(PCO)的产生原理及其改正模型,同时重点介绍了现阶段我国天线相位中心测定的基本原理及方法,并分析其优缺点,用算例分析了接收机天线相位中心改正对定位结果的影响,针对GNSS接收机天线的使用以及我国接收机天线相位中心的检测提出了一些思路和建议。 展开更多
关键词 相位中心偏差 相位中心变化 改正模型 天线检测
下载PDF
基于不同参考框架的GPS卫星天线校验 被引量:4
12
作者 陈俊平 胡一帆 +1 位作者 张帅 刘姣 《同济大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2018年第10期1448-1454,共7页
重新估计了基于不同参考框架的GPS卫星天线PCO(相位中心偏差)和PCV(相位中心变化)参数.计算过程中,通过固定测站天线的PCO和PCV,并将测站坐标强约束至不同的参考框架之下,降低了GPS卫星天线参数和接收机天线参数以及参考框架参数之间的... 重新估计了基于不同参考框架的GPS卫星天线PCO(相位中心偏差)和PCV(相位中心变化)参数.计算过程中,通过固定测站天线的PCO和PCV,并将测站坐标强约束至不同的参考框架之下,降低了GPS卫星天线参数和接收机天线参数以及参考框架参数之间的相关性.结果显示,基于不同参考框架的同类型卫星天线PCV差异的平均值为0.726mm;与IGS发布值差异的平均值为0.844mm;基于新公布的IGS14参考框架的GPS卫星天线PCO估计结果与IGS(国际GNSS服务)发布值差异的平均值为-14.4mm,基于IGb08参考框架的卫星天线PCO估计结果与IGS发布值差异的平均值为-16.8 mm.以上结果表明,本措施提高了GPS卫星相位中心PCO/PCV的一致性,从而也能提高GNSS(global navigation satellite system)技术用于框架传递的连续性. 展开更多
关键词 卫星天线 天线相位中心偏差 天线相位中心变化 校验 参考框架 基准转换
下载PDF
旋转状态下的GPS信号跟踪性能 被引量:2
13
作者 于海亮 李强 +1 位作者 罗海英 刘广军 《中国惯性技术学报》 EI CSCD 北大核心 2009年第6期723-727,共5页
对于旋转载体采用圆柱共形微带天线更易实现对GPS信号稳定和连续的接收,然而接收得到的信号含有载体旋转引入的调制效应,对接收机跟踪环路提出了较高的要求。在考虑圆柱共形微带天线相位中心偏移的基础上,分析了载体旋转对GPS载波相位... 对于旋转载体采用圆柱共形微带天线更易实现对GPS信号稳定和连续的接收,然而接收得到的信号含有载体旋转引入的调制效应,对接收机跟踪环路提出了较高的要求。在考虑圆柱共形微带天线相位中心偏移的基础上,分析了载体旋转对GPS载波相位和频率的影响,研究了旋转状态下接收机跟踪环路的性能。仿真结果表明:为了减少旋转引入的动态应力误差,保持对GPS载波相位的稳定跟踪,必须相应的增大接收机跟踪环路的带宽,且旋转状态下二阶环路的跟踪性能要好于三阶环路。 展开更多
关键词 GPS 旋转载体 相位中心偏移 跟踪环路
下载PDF
似单差法在三峡库区滑坡监测中的应用与分析 被引量:4
14
作者 余学祥 徐绍铨 吕伟才 《全球定位系统》 2004年第5期25-29,共5页
根据高精度GPS变形监测的特点 ,以监测网的首期观测成果为基础 ,建立了单历元解算监测点变形量的似单差模型 ,讨论了接收机天线相位中心偏差的改正方法。该模型避免了周跳的探测与修复 ,可适用于动态和静态两种监测模式、单频接收机。... 根据高精度GPS变形监测的特点 ,以监测网的首期观测成果为基础 ,建立了单历元解算监测点变形量的似单差模型 ,讨论了接收机天线相位中心偏差的改正方法。该模型避免了周跳的探测与修复 ,可适用于动态和静态两种监测模式、单频接收机。利用三峡库区的实测数据对模型的正确性进行了检验。 展开更多
关键词 似单差法 滑坡监测 天线相位中心 单历元 周跳 解算 似单差模型 接收机 实测数据 单频
下载PDF
GNSS天线相位中心偏差检测方法 被引量:1
15
作者 牟卫华 张国柱 +1 位作者 黎辉辉 欧钢 《微电子学与计算机》 CSCD 北大核心 2016年第11期162-165,共4页
对于高精度测量,天线相位中心的偏差影响不能忽视,测绘型天线在使用之前需要进行检定,确保不超过误差容限.通过对天线相位中心偏差标定过程分析,建立了一种新的观测模型,处理相对定位的基线解算数据,基于最小二乘准则估计旋转中心和相... 对于高精度测量,天线相位中心的偏差影响不能忽视,测绘型天线在使用之前需要进行检定,确保不超过误差容限.通过对天线相位中心偏差标定过程分析,建立了一种新的观测模型,处理相对定位的基线解算数据,基于最小二乘准则估计旋转中心和相位中心偏差.该方法不需要约束天线的旋转角度和观测数据个数,提高了天线相位中心偏差标定的精度,通过对GNSS-750型测绘天线实际测试结果表明,天线相位中心水平偏移标定精度优于0.05mm. 展开更多
关键词 天线相位中心 相位中心偏差 超短基线 检测
下载PDF
不同太阳、月亮坐标算法对GNSS部分系统误差的影响研究 被引量:1
16
作者 蒋振伟 袁运斌 +1 位作者 欧吉坤 杨力 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2015年第2期199-202,共4页
研究天文年历、JPL星历计算的太阳、月亮坐标的差异及对GNSS导航定位的影响。结果表明,不同星历计算的太阳坐标差异最大为5×108m,月亮坐标差异最大为3×106m。天文年历与DE421计算的星固系X方向之间的夹角最大达30′(Y方向与X... 研究天文年历、JPL星历计算的太阳、月亮坐标的差异及对GNSS导航定位的影响。结果表明,不同星历计算的太阳坐标差异最大为5×108m,月亮坐标差异最大为3×106m。天文年历与DE421计算的星固系X方向之间的夹角最大达30′(Y方向与X方向类似)。太阳坐标差异引起的相位绕转改正之间的差异最大达0.3mm,卫星天线相位中心偏差改正之间的差异最大达3mm。太阳、月亮坐标差异导致固体潮改正之间的差异最大达3mm。经实测GPS数据验证,不同星历计算的太阳、月亮坐标差异对PPP的影响可以忽略,建议在PPP中采用计算效率高的天文年历。 展开更多
关键词 天文年历 太阳、月亮坐标 精密单点定位 相位绕转 卫星天线相位中心偏差 固体潮
下载PDF
三种GPS天线相位中心偏差校准方法比较 被引量:4
17
作者 张则宇 刘智超 +3 位作者 庞飞 张海忠 刘雪瑞 陆乃虎 《计测技术》 2013年第4期55-58,共4页
GPS天线相位中心偏差是指GPS天线接收卫星信号的电气中心与其机械几何中心之差,在GPS高精度测量中是不容忽视的。本文主要结合目前我国相关规程中所规定的3种校准方法,从校准方法、校准效率、校准精度和结果表征等多个方面进行分析比较... GPS天线相位中心偏差是指GPS天线接收卫星信号的电气中心与其机械几何中心之差,在GPS高精度测量中是不容忽视的。本文主要结合目前我国相关规程中所规定的3种校准方法,从校准方法、校准效率、校准精度和结果表征等多个方面进行分析比较,阐述了3种校准方法的一致性和有效性。 展开更多
关键词 天线 天线相位中心偏差 校准 一致性 有效性
下载PDF
BDS卫星天线相位中心改正模型比较 被引量:22
18
作者 黄观文 张睿 +2 位作者 张勤 郭海荣 王乐 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2015年第4期658-661,共4页
介绍北斗二代卫星系统(BDS)3种卫星天线相位中心改正模型,分析对比不同模型对精密定轨、卫星钟差以及精密定位的影响。结果表明,ESA/ESOC的BDS卫星天线相位中心改正模型在精密定轨、卫星钟差和精密定位方面均优于其他模型结果,建议在北... 介绍北斗二代卫星系统(BDS)3种卫星天线相位中心改正模型,分析对比不同模型对精密定轨、卫星钟差以及精密定位的影响。结果表明,ESA/ESOC的BDS卫星天线相位中心改正模型在精密定轨、卫星钟差和精密定位方面均优于其他模型结果,建议在北斗高精度数据处理中采用。 展开更多
关键词 BDS 天线相位中心模型 精密定轨 卫星钟差 精密单点定位
下载PDF
接收机端天线相位中心标定及其对北斗导航卫星精密定轨的影响 被引量:9
19
作者 苏牡丹 赵齐乐 +3 位作者 郭靖 苏醒 胡志刚 郭慧君 《测绘学报》 EI CSCD 北大核心 2018年第B12期78-85,共8页
实现并给出了基于自动机器人的TRM57971.00/NONE和TRM59800.00/NONE两类天线在GPS L1和L2以及北斗B1I和B2I频点的相位中心改正,并将两者相位中心改正结果进行了比较和分析。在此基础上,利用2016年4月9日到2016年5月8日共30天配有以上两... 实现并给出了基于自动机器人的TRM57971.00/NONE和TRM59800.00/NONE两类天线在GPS L1和L2以及北斗B1I和B2I频点的相位中心改正,并将两者相位中心改正结果进行了比较和分析。在此基础上,利用2016年4月9日到2016年5月8日共30天配有以上两类天线的约31个IGS MGEX测站数据,在是否考虑接收机端北斗频点相位中心偏差以及偏差和变化的条件下确定了3类北斗卫星精密轨道。结果表明考虑接收机天线北斗频点相位中心改正能够有效改善北斗IGSO和MEO卫星重叠轨道差异,但是考虑相位中心偏差以及变化的轨道改善幅度与仅考虑相位中心偏差相当。具体而言,考虑接收机端北斗频点相位中心改正后北斗IGSO卫星轨道在切向、法向、径向的重叠轨道差异分别改善了63.1 mm、21.5 mm和6.7 mm;MEO卫星轨道重叠精度则在切向、径向和法向分别改善了217.1 mm、75.8 mm和23.3 mm。同时北斗单系统精密单点定位相对于单GPS系统精密单点定位结果在高程方向的一致性可以提高约10.0 mm。 展开更多
关键词 天线相位中心改正 天线相位中心偏差 天线相位中心变化 北斗 精密定轨
下载PDF
北斗卫星天线相位中心在轨标定
20
作者 阮仁桂 贾小林 +1 位作者 王龙 张奋 《测绘科学与工程》 2020年第1期6-10,共5页
卫星天线相位中心偏差是GNSS观测量的主要误差源之一。针对北斗区域系统(BDS-2)的卫星天线相位中心在轨标定问题,提出联合处理BDS和GPS观测数据并固定GPS卫星轨道和钟差进行卫星天线相位中心偏差(PCO)解算的“一步法”数据处理策略。利... 卫星天线相位中心偏差是GNSS观测量的主要误差源之一。针对北斗区域系统(BDS-2)的卫星天线相位中心在轨标定问题,提出联合处理BDS和GPS观测数据并固定GPS卫星轨道和钟差进行卫星天线相位中心偏差(PCO)解算的“一步法”数据处理策略。利用2017年全年的IGS多GNSS跟踪站数据获得了BDS-2每颗IGSO和MEO卫星的PCO标定值。结果表明:不同卫星的X和Y分量的PCO估值与厂家值非常接近;Z方向的PCO估值与厂家值差异较大,其中IGSO卫星的差异为1.2〜2.2m,MEO卫星的差异为0.7〜0.9m。与厂家值相比,利用本文获得的PCO标定值,多数卫星的定轨精度有所改进,MEO卫星轨道三维位置精度提高尤其明显。 展开更多
关键词 北斗卫星导航系统 精密定轨 相位中心偏差 参考框架尺度 在轨标定
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部