湘潭市城区夏季VOCs光化学损耗特征及来源解析

挥发性有机物(VOCs)化学活性差异较大,如仅通过观测浓度开展VOCs来源解析将降低活性较强物种的贡献,不利于以缓解臭氧(O_(3))污染为目的的VOCs减排。为有效降低光化学损耗对于VOCs来源解析的影响,文章通过光化学老化方法估算湘潭市城区夏季VOCs的初始浓度,矫正光化学损耗的影响,进而利用正交矩阵因子分解模型(PMF)开展VOCs来源解析研究。研究结果表明,观测期间湘潭市城区夏季VOCs平均观测浓度为(23.90±5.79)×10^(-9)(体积浓度,下同),初始浓度为(31.28±15.17)×10^(-9)。其中烯烃变化最大,是观测浓度的4.33倍,其次是芳香烃(1.87倍)。白天光化学平均总消耗量为14.66×10^(-9),以烯烃光化学消耗量为主,占总消耗量的70.7%。初始浓度、O_(3)和气温的日变化趋势基本一致,15时达到最大值,光化学损耗量也处于最大小时值(22.69×10^(-9))。O_(3)污染日烯烃和芳香烃光化学损失大于非污染日,烯烃和芳香烃的光化学损失是臭氧生成的重要来源。湘潭市城区夏季VOCs初始浓度PMF源解析结果显示工业源的贡献占比最高,观测浓度结果显示二次转化是最高的贡献源类。

考虑实体损耗和价值损耗的生鲜农产品供应链协调机制研究

在生产商占据主导地位且零售商承担物流服务成本的两级供应链中,同时考虑生鲜农产品的实体损耗和价值损耗,建立了物流服务水平影响产品供给率与产品新鲜度的stackelberg博弈模型。研究表明加入利益共享与成本共担契约的分散决策下期望利润之和等于集中决策下系统最优期望利润,可实现供应链协调,该契约实质是在生产商和零售商之间将系统最优期望利润进行分配。通过数值模拟验证契约的可行性。

《民法典》中公平责任的“变”与“不变”——以《民法典》第1186条为中心

《民法典》第1186条为公平责任的基础性规定。相比于《侵权责任法》第24条,其既有变化之处,也有不变之处。变化之处体现为,第1186条将“可以根据实际情况”修改为“依照法律的规定”,使该条由请求权基础转化为引致性规范,并极大缩减了公平责任的适用情形。不变之处体现为,公平责任的基础性规定被保留且承继了除变化之处以外的条文措辞,保持了公平责任制度体系的完整性,并继续对公平责任具体性规定的认定及适用构成限定。《民法典》中的公平责任,仅体现为第182条、第1190条中的“适当补偿”。公平责任基础性规定的保留,为未来公平责任具体性规定的创设留有可能,但具体性规定的创设应受创设机关、规范位阶和创设条件上的限定。

基于支持向量机的网损分摊新算法

针对电力市场联营模式,提出了一种在Z-bus法网损分摊基础上基于支持向量机的网损分摊新算法。该算法将Z-bus法对网络不同运行情况下的分摊结果作为样本,然后利用支持向量机进行训练,得到网损分摊模型,进而可以直接利用该模型计算在不同负荷水平下各节点需要分摊的网损。通过对5节点系统进行的仿真分析,验证了该方法的正确性和合理性。

自然粒度酸化紫色土磷形态分级及其流失解析度评价

土壤磷分级方法可用于土壤磷赋存形态转化的定量化研究及磷流失的解析度评价。为探讨施磷肥对酸化紫色土磷赋存形态及土壤磷流失解析度的影响,以酸化紫色土为研究对象,在榨菜生长区,设计3种磷肥处理(T1,不施磷肥;T2,常规施磷,60kg P_2O_5/hm^2;T_3,磷肥增倍,120kg P_2O_5/hm^2),采用一种新的磷形态分级法,开展不同磷肥处理下径流小区土壤磷赋存形态及其流失的解析度评价。结果表明,新分级方法对土壤磷形态的提取率与Hedley分级法无显著性差异,但其对磷流失指数具有更好的表征;磷流失指数与施肥量呈正相关,且NH_4F溶性磷和NaOH溶性磷对磷流失的解析度最强;增施磷肥(120kg P_2O_5/hm^2)显著提升土壤中游离态磷、树脂有效态磷、磷酸二钙型及磷酸八钙型等磷组分;不施磷肥显著降低磷酸二钙型、磷酸八钙型及铁(铝)结合态磷等磷形态。综上可知,自然粒度酸化土壤磷形态分级法具有可行性,其对面源污染磷流失定量化研究具有更好表征。同时,本研究证实土壤磷流失主要源于NH4F溶性磷和NaOH溶性磷,且施肥显著影响活性磷库和慢性磷库中磷形态的转化。

含分布式发电的配电网损耗分摊问题研究综述

本文对含有分布式发电的配电网损耗分摊问题进行了详细地分析,指出了配电网损耗分摊方法应遵循的原则,对国内外含分布式发电的配电网损耗分摊方法进行比较,说明了每种方法的优点和不足,为含分布式发电的配电网损耗分摊问题研究提供理论参考和借鉴。

公平责任的滥用与《民法典》侵权编的应对

我国《侵权责任法》第24条规定:行为人和受害人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。该条文以一般条款的形式赋予法官较大的自由裁量权,导致公平责任原则滥用,使公平责任不再公平。《民法典》第1186条对公平责任原则进行了修正,明确公平责任原则仅是行为人与受害人之间的损失分担规则,而非归责原则;采纳与大陆法系国家相同的特别规定的规范模式,将公平责任的适用仅限于法律规定的因自然因素引起的紧急避险、完全行为能力人无过错使自己陷入无意识或失去控制的状态致他人受损害、高空抛物无法查明侵权人时使用人的补偿三种情形,使得公平责任不再被滥用。

热电联产热、电按质分摊数学模型的建立及修正方法

在“热电联产热电分摊新概念”［１］的基础上，从热量法入手，建立热、电分摊的数学模型，完善了实际焓降法的推导过程，导出了热量法与实际焓降法之间的关系，使实际焓降法的概念更清楚、物理意义更明确。为克服热量法和实际焓降法的缺点，引入了热化发电冷源损失按质分摊的概念。

±660kV宁东直流外送对宁夏电网统计线损的影响

为明晰宁夏电网转供电量增加的过网网损,选取3个典型代表日,采用网损分摊算法计算并分析了±660 kV宁东直流外送电量对宁夏电网统计线损的影响。分析结果表明:宁东直流外送导致宁夏电网潮流分布发生变化,增加了网损电量,引起宁夏统计线损上升。

郑州市多站点大气VOCs变化特征及源解析

于2020年7月至2021年6月,在郑州市3个城市站点和1个郊区站点开展逐月大气VOCs离线样品采样及实验室分析,探讨郑州市大气VOCs体积分数水平、组成特征、反应活性和来源贡献.结果表明,观测期间,郑州市大气φ(VOCs)为(37.50±14.30)×10^(-9),组分占比为:烷烃(33%)>OVOCs(24%)>卤代烃(23%)>芳香烃(8%)>烯烃(7%)>炔烃(4%)>硫化物(1%).季节变化表现为:冬季>秋季>夏季>春季,VOCs月均值在1月出现最高值,5月出现最低值,空间变化则表现为:郑州大学>市监测站>经开区管委>岗李水库.采样周期·OH消耗速率(L_(·OH))均值为4.24 s^(-1),臭氧生成潜势(OFP)均值为172.27μg·m^(-3),各站点和各季节L_(·OH)和OFP贡献率前10位物种均以烯烃、 OVOCs和芳香烃为主.正交矩阵因子分解模型(PMF)结果显示,VOCs主要来源为机动车排放(28%)、溶剂使用(24%)、工业排放(24%)、油气挥发(19%)和植物排放(5%).

中国337城市大气PM_(2.5)污染健康损失的来源贡献特征

大气细颗粒物(PM_(2.5))污染是我国面临的主要环境问题之一,会对人体健康产生不利影响.城市作为空气质量管理的基本单元,厘清城市大气PM_(2.5)污染健康损失的主要贡献来源具有重要意义.本研究结合PM_(2.5)污染源-受体敏感性矩阵模型、暴露响应评估模型和精细化人为排放源清单,估算了2017年我国337个城市、23类污染源排放对PM_(2.5)污染健康损失的贡献.结果表明,2017年我国337个城市人为源排放导致PM_(2.5)污染相关过早死亡约185.8(95%CI:174.2~196.5)万人,其中,40个贡献最大的城市排放对PM_(2.5)污染相关过早死亡的贡献达40%.从排放源来看,不同区域对PM_(2.5)污染健康损失贡献较大的排放源存在显著差异,在京津冀区域,贡献最大的排放源为钢铁厂(约3.4万人)、燃煤工业锅炉(约2.3万人)和民用燃煤(约1.8万人);在长三角区域为钢铁厂(约2.8万人)、燃煤电厂(约2.8万人)和道路柴油货车(约2.4万人);在汾渭平原区域为民用燃煤(约1.4万人)、燃煤电厂(约1.1万人)、民用生物质燃烧和燃煤工业锅炉(均约为0.8万人).从污染物排放导致的边际健康损失来看,一次PM_(2.5)排放的平均边际健康损失最高,为23.1×10^(4)元·t^(-1);SO_(2)、NO_(x)和NH_(3)排放的平均边际健康损失分别为5.55×10^(4)、4.59×10^(4)和4.59×10^(4)元·t^(-1).空间分布方面,我国东北和西部大部分地区的边际健康损失整体较小,而中东部大部分区域边际健康损失整体较高,并在人口密集区呈现出局部高值.

基于化学损耗矫正的青岛胶州市环境VOCs来源解析

臭氧已成为影响我国环境空气质量的重要污染物之一,准确解析环境臭氧及其前体物VOCs的关键源类及其贡献对于有效防控臭氧污染具有重要作用.因此,利用光化学年龄参数方法估算了青岛胶州市2021年1月1日至2月28日在线VOCs监测数据的初始浓度,矫正环境VOCs物种的光化学损耗;并利用正定矩阵因子分解(PMF)和臭氧生成潜势(OFP)模型进行了环境VOCs及其OFP来源解析研究,以期为青岛市环境臭氧污染的防控提供数据支撑.结果表明,研究期间青岛市环境ρ(TVOCs)和OFP的平均值分别为65.9μg·m^(-3)和176.7μg·m^(-3);其中丙烷浓度(12.4μg·m^(-3))和占比(18.9%)最高,而间/对-二甲苯的OFP(24.6μg·m^(-3))及占比(13.9%)最高.研究期间TVOCs的初始浓度为153.1μg·m^(-3),其光化学损耗率达到63.8%.烯烃是光化学损耗率(92.1%)最高的VOCs物种,其中异戊二烯的光化学损耗率达到98.6%,明显高于其它VOCs物种.基于初始浓度的来源解析(IC-PMF)结果来看,液化石油气(24.2%)、溶剂使用(17.8%)、天然气和石化相关企业排放(16.6%)、汽油挥发(13.2%)、燃烧和汽油车排放(12.2%)、植物排放(8.6%)及柴油车排放(7.4%)是青岛胶州市环境VOCs主要的贡献源类.相比于IC-PMF的解析结果,基于观测浓度的解析结果(OC-PMF)中植物排放贡献被低估了38.9%,天然气和石化相关企业排放的贡献低估了28.5%;其贡献的低估量明显高于其它源类.相比春节前,春节期间汽油挥发对于VOCs贡献显著增加;相比春节期间,春节后溶剂使用、燃烧和汽油车排放对于VOCs贡献增加最为明显.研究期间环境臭氧生成的主要贡献源类为溶剂使用(31.3%)、天然气和石化相关企业排放(16.1%)、植物排放(14.5%)和燃烧和汽油车排放(13.2%).春节期间不同时期臭氧生成首要贡献源类表现出明显差异.春节前溶剂使用的贡献浓度最高(71.1μg·m^(-3)),春节期间汽油挥发是最高的贡献源类(34.4μg·m^(-3)),而春节后植物排放是最高的贡献源类(39.1μg·m^(-3)).

淄博市夏季城区与背景点VOCs污染特征比较

为研究城区及背景点夏季挥发性有机物(VOCs)污染特征的差异,于2020年7月在淄博市城区站点和背景站点在线监测环境VOCs,分析其污染特征和化学反应活性,运用正交矩阵因子分析模型(PMF)解析VOCs的来源.结果表明,城区点ρ(TVOC)和ρ(NO_(x))高于背景点,但ρ(O_(3))较低;城区点ρ(TVOC)和ρ(NO_(x))呈夜间高白天低的日变化特征,背景点无明显变化特征,二者ρ(O_(3))日变化特征一致,呈夜间低白天高,但背景点峰值晚于城区.城区点和背景点ρ(TVOC)均值分别为(44.9±27.5)μg·m^(-3)和(17.3±9.1)μg·m^(-3),各组分质量分数均为:烷烃>芳香烃>烯烃>炔烃;臭氧生成潜势(OFP)均值分别为(115.5±63.1)μg·m^(-3)和(38.0±20.2)μg·m^(-3),各组分贡献率均为:烯烃>芳香烃>烷烃>炔烃;·OH消耗速率(L_(·OH))均值分别为(3.9±2.3)s^(-1)和(1.0±0.6)s^(-1),均为烯烃贡献率最高,炔烃最低;二次有机气溶胶生成潜势(SOA_(p))均值分别为(0.5±0.3)μg·m^(-3)和(0.2±0.06)μg·m^(-3),主要贡献者均为芳香烃化合物.PMF模型解析VOCs来源表明,城区点VOCs来源分别是交通源(52.4%)、油气挥发(19.2%)、溶剂挥发(17.3%)和生物源(11.1%);背景点分别是交通源(40.2%)、溶剂挥发(31.3%)、燃烧源(19.3%)和生物源(9.2%),淄博市应加强对机动车排放、油气挥发源和工业溶剂使用的管控.

杭州市城区挥发性有机物污染特征及反应活性

使用Summa罐在杭州市城区朝晖站点离线采样,利用GCMS分析122种挥发性有机物(VOCs).通过2018年5月至2019年4月连续1a的观测,结果发现,观测期间大气VOCs平均体积分数为(59.4±23.6)×10^-9,浓度高值出现在12月而低值出现在2月,含氧有机物(OVOC),尤其是醛酮类化合物是占比最高的组分,在夏季尤甚.朝晖站点VOCs浓度没有明显的周末效应,但节假日的VOCs浓度有明显下降.其大气VOCs浓度与空气质量指数(AQI)值呈现正相关性,首要污染物为PM2.5时观测到的VOCs浓度最高.运用·OH消耗速率(L·OH)和臭氧生成潜势(OFP)做大气反应活性评估,观测期间L·OH均值为7.5 s^-1,OFP均值为152.1×10^-9,醛酮类化合物、芳烃和烯烃是活性最高的组分,该站点整体大气活性水平与2-甲基戊烷相当.观测期间甲苯/苯(T/B)均值为1.95,说明杭州市城区受到较明显的机动车排放影响.使用正定矩阵因子分析法(PMF)解析出杭州全年VOCs污染的6个因子,分别为二次生成(17.6%)、燃烧源(11.8%)、工艺过程(12.3%)、溶剂使用(18.1%)、天然源(4.5%)和机动车尾气(35.7%).

汽车工业区大气挥发性有机物(VOCs)变化特征及来源解析

挥发性有机物(volatile organic compounds,VOCs)作为臭氧和细颗粒物的重要前体物已日益受到关注.鲜有针对汽车工业区大气VOCs长期观测的报道.2019-01-01~2019-12-31期间在上海某汽车工业园区边界,采用在线气相色谱仪对79种VOCs组分定量检测,分析大气VOCs组成和变化特征,并利用最大增量反应活性(MIR)和·OH消耗速率法(L_(·OH))估算大气化学反应活性,应用VOCs特征物比值法和主因子分析法对VOCs进行来源解析.园区大气总VOCs体积分数为26.5×10^(-9),其中烷烃占比50.2%,烯烃为9.8%,芳香烃为22.4%,卤代烃为10.8%,炔烃占6.8%,呈现冬季高,夏季低的季节变化特征.园区大气VOCs总OFP为73.2×10^(-9),烷烃、烯烃和芳香烃的贡献率分别为14.7%、35.9%和45.2%,总L_(·OH)为165.3 s^(-1),其中烯烃和芳香烃的贡献率为30.4%和48.9%.化学反应活性贡献率较高的组分有间/对-二甲苯、乙烯、丙烯、甲苯和邻-二甲苯.甲苯/苯(T/B)比值和乙烷/乙炔(E/E)比值表明观测点气团新鲜,靠近污染源.园区大气VOCs主要来源为汽油尾气源(19.4%)、溶剂使用源(30.8%)、燃烧源(11.0%)、柴油使用源(8.9%)和燃气使用源(4.5%).

基于光化学损失的郑州市夏季VOCs污染特征、来源及环境影响

为明确郑州市夏季大气挥发性有机物(VOCs)污染特征和来源,于2022年8月对郑州市大气VOCs开展多点位离线采样及实验室分析,对比该时期观测和初始VOCs的体积分数水平、臭氧生成潜势(OFP)、二次气溶胶生成潜势(SOAFP)和来源.研究期间三点位观测与初始φ(VOCs)平均值分别为(31.83±13.51)×10^(−9)和(35.92±15.30)×10^(−9),烯烃(52.5%)和芳香烃(29.7%)是光化学损耗率较高的组分,各点位TVOCs观测浓度空间变化大小为:郑州大学>岗李水库>经开区管委,烷烃和OVOCs在各点位的贡献均较高;烯烃和芳香烃是对臭氧和二次气溶胶形成贡献较大的组分;机动车源、溶剂使用源和工业源是郑州市大气VOCs的主要贡献源,与基于初始浓度的源解析结果相比,机动车源、工业源和溶剂使用源贡献率相对较高,燃烧源、植物源和油气挥发源的贡献率相对较低.