政治联系、私人关系、事务所选择与审计合谋

本文从政治联系角度研究私人关系的形成原因以及政治联系和私人关系之间的合谋可能借助于哪类事务所来实现。研究发现:首先,客户的政治联系是私人关系产生的一个主要原因,政治联系越强,越可能产生密切的私人关系;其次,政治联系和私人关系的合谋主要借助于小事务所来实现,政治联系的强度越大则越可能选择中国本土的小事务所。此外,本文为合谋理论也提供了相关的经验证据,发现政治联系和私人关系之间的合谋会给客户带来更好的审计意见和更大的盈余管理空间。本文的发现对监管部门具有一定的实践指导意义。

中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析

两个经济原因导致中国市场产品质量缺陷充斥:一是收入分配不公平和经济发展水平,它们从需求方面通过市场机制引导厂商向市场供给问题产品;二是信息不对称而政府监管缺位,导致本可避免的产品质量缺陷存在。经济发展水平导致的质量缺陷短期内基本上是难以解决的,收入分配不公平则需要通过政治途径解决,信息不对称引起的市场在产品质量上的失败应该是由政府来解决的,但是它们都因为政治性因素的影响而未能解决。

选择与重构:论人文素质教育在思政理论课中的价值

当今已进入信息碎片化、文化多元化的时代,加强人文素质教育显得尤为重要,它不仅是人的全面发展内在需求与高校人才培养的需要,更是实现思想政治理论课教学目标的一条可行路径。人文素质教育与思想政治理论课教学的目的都是关于解放人的脑袋的问题,它们的教育目的趋向一致,教育方法与教学内容的互融互通,而思想政治教育又是人文素质教育的价值导向。因此,要促进人文素质教育在高校思想政治理论课教学中的运用,利用人文素质教育资源丰富思想政治教育内容和拓展思想政治教育载体,进一步发挥教育者与大学生的主体作用。

论诗人气质对闻一多政治抉择的影响——以闻一多书信、年谱为基础的研究

在以往的研究中,评论界在构建闻一多诗人、学者、民主斗士这一形象特征时,往往是将这三个特征分别镶嵌在闻一多生命线性时间历程的三个时期,并且研究的资料多是闻一多公开发表的诗文。文章通过对闻一多书信和年谱的系统研究,发现闻一多不同时期的人生抉择,深受其诗人气质影响,也就是说,无论是作为诗人时期的闻一多,还是作为学者、民主斗士时期的闻一多,其本质上只是一个诗人。这决定了闻一多一生的政治抉择,因而,闻一多只是一个爱国主义者,而不是政治家更不是政客。

毛泽东的诗人气质与政治实践

毛泽东被誉为“浪漫型诗人领袖”。磅礴、奔放的诗人气质铸就了毛泽东藐视一切困难和敌人的豪迈气魄。这是其成就缔造人民共和国赫赫功业的重要基础。但同时 ,远离客观现实、虚幻理想的诗人气质 ,又是其发动“大跃进”、“文化大革命”的重要个体特质因素。大政治家兼大诗人双重人格的毛泽东既创造了人间奇迹 ,又陷入深刻的悲剧之中。

双边政治关系、东道国制度质量与中国对外直接投资的区位选择——基于2005～2017年中国企业对外直接投资的定量研究

双边政治关系和东道国制度质量是决定一国对外直接投资区位选择和流向的重要因素。基于2005~2017年中国企业对外直接投资的定量研究,文章采用面板负二项模型对双边政治关系、东道国制度质量及其交互效应对中国对外直接投资区位选择的影响进行了实证考察。研究结果表明:其一,东道国的制度质量与中国赴该国投资的可能性呈显著的正相关关系;在不同制度维度中,东道国的政治稳定性、政府效率、监管质量、法治水平和腐败控制能力对中国对外直接投资的区位选择有着正向作用,但东道国的民主程度作为一种政治规则,其与中国对该国的直接投资并不存在严格的一一对应关系。其二,双边政治关系及其对东道国制度环境的优化互补效应也会显著影响中国对外直接投资的区位选择,并呈现一定的制度偏向性。其三,经济因素依然是决定中国对外直接投资的基础性因素,中国对外直接投资总体上也倾向于那些经济规模大、要素成本低、自然资源或战略资源充裕的国家或地区,中国对外直接投资企业同样也呈现出与国际跨国企业相近的总体行为模式,其符合国际资本移动的理论预期。其四,通过对中国在“一带一路”相关国家投资的分析,文章还发现中国在“一带一路”相关国家的直接投资呈现一定的“制度风险偏好”特征,而良好的双边政治关系及其对东道国制度环境的优化互补效应则对中国在“一带一路”相关国家的直接投资有着正向的激励和促进作用。这一结论也从侧面反映了经济外交在推动中国对外直接投资和“一带一路”建设中的合理性、必要性和有效性。

中国资源类企业海外并购区位选择研究——基于东道国制度质量视角

目前中国国内资源供给较难满足经济快速发展的需求,越来越多的资源类企业通过海外并购的方式获取国外资源。本文基于东道国制度质量视角,选取中国资源类企业在29个国家(地区)发生的406起海外并购事件作为研究对象,分析政治稳定、政府效率和法律制度对中国资源类企业海外并购区位选择的影响。结果表明:①中国资源类企业偏向选择在政治稳定和政府效率高的东道国进行海外并购,东道国较好的法律制度并不能吸引资源类企业海外并购,并且东道国资源密集度对海外并购区位选择具有调节作用;②油气行业区位选择主要受政治稳定性的正面影响和法律制度的负面影响,电力及其他行业主要受政治稳定性和政府效率的正面影响;③制度质量显著影响国有资源类企业海外并购区位选择,但是非国有企业海外并购区位选择仅受到政治稳定性的显著影响。因此,中国资源类企业在海外并购的过程中需要关注东道国的制度质量,尽量选择政治环境稳定、政府效率较高国家的企业进行海外并购。