X线头颅侧位片定位的准确性研究

目的 :分析临床头颅侧位片定位的准确性 ,并提出改进方法。 方法 :随机抽取临床 5 0张头颅定位侧位片 ,对其中 2 3例预约复诊的患者以改进的头颅定位法重复摄标准片 ,将二者进行对比研究。 结果 :标准头颅侧位片定位耳点及眼耳 (FH)平面的准确性、左右下颌角区的重叠均高于临床片。 结论 :头颅侧位片定位的准确性有待于进一步提高 ,改进的头颅定位法有助于提高侧位片的质量。

机械耳点与解剖耳点的二维差异及其对头影测量的影响

目的研究机械耳点与解剖耳点在二维方向上的分布情况,以及与二者所构成的FH平面相关的FMIA角度之间的差异性。方法选择北京大学口腔医学院正畸科患者117名,年龄9～19岁。均由专人拍摄治疗前头颅侧位片,并进行头影描记,在描记图上建立直角坐标系,对机械耳点和解剖耳点及其有关角度进行测量和统计学分析。结果机械耳点主要位于解剖耳点的前下方,X轴上81.20%的患者与Y轴上83.76%的患者的机械耳点与解剖耳点的距离集中分布于0～4mm之间。FMIAa与FMIAm之间有显著性差别,成线形相关。X轴及Y轴方向上机械耳点与解剖耳点的位置成线性相关,机械耳点与解剖耳点Y轴上的距离差异对于FMIA的影响较大,X轴上的距离差异对于该角的影响比较小。结论机械耳点与解剖耳点的空间分布存在一定差异,对与其相关的测量角度有着明显的影响。

安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错患者机械耳点与解剖耳点的位置关系的对比研究

目的 研究安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错牙合患者头颅侧位定位片上机械耳点与解剖耳点的相对位置关系,探讨两点之间的位置关系是否与错牙合类型有关。方法 选择恒牙列错牙合畸形患者6 5 0例,其中安氏Ⅰ类错牙合2 6 8例,安氏Ⅱ类错牙合2 2 3例,安氏Ⅲ类错牙合15 9例。以头颅侧位定位片上机械耳点最上缘为原点,以FH平面为x轴,建立直角坐标系,测量3种错牙合畸形的解剖耳点与机械耳点的相对位置关系。结果 不同类型错牙合畸形患者的机械耳点与解剖耳点的位置关系无显著性差别。机械耳点与解剖耳点的相对位置关系有4种表现形式。两点的不重叠率高达79 .9%。结论 机械耳点与解剖耳点常不重叠的现象是由外耳道的解剖结构所决定的,与错牙合畸形的类型无关。

解剖耳点和机械耳点的选择对FMIA值的影响

目的探讨不同的耳点选择对Tweed三角FMIA值的影响。方法对41例头颅定位侧位片分别测量解剖耳点、机械耳点所确定的不同的FH平面,分别测量FMIA值。结果不同的耳点选择对FMIA值得结果有显著性差异。结论不同的耳点影响FMIA值的结果。

不同耳点的选择对Downs分析法正常值的影响

目的 :研究不同耳点对Downs分析法正常值的影响。方法 :对 10 0名我国东北地区正常合的成年人摄侧位X线头颅定位片 ,利用两种不同耳点所确定的眶耳平面作为基准平面 ,进行Downs法测量 ,得出两组不同的Downs分析法正常值 ,探讨其差异 ,并与美国及北京地区正常值比较。结果 :得出两组使用不同耳点的东北地区正常合成年人的Downs分析法正常值 ,两组比较发现 ,其中与眶耳平面有关的面角、下颌平面角、合平面角、Y轴角间均有极显著差异 (P <0 .0 0 1)。所得东北地区Downs分析法正常值与美国白种人的正常值比较 ,除AB平面角外的9项指标均有显著差异 ,与北京地区正常值相比较接近 ,但东北地区AB平面角绝对值较大。结论 :本研究为国内首次建立使用解剖耳点的Downs分析法正常值 ,为我国正畸临床提供正常值参考 ;不同耳点的选择对Downs分析法正常值的确定有重要影响 ;头影测量时 ,对耳点的选择应有统一标准 。

不同年龄错(牙合)患者机械耳点与解剖耳点的位置关系

目的:研究不同年龄组错(牙合)患者头颅定位侧位片上机械耳点与解剖耳点的位置关系,并探讨其与年龄的关系。方法:选择3～6岁错(牙合)畸形64例,7～12岁错(牙合)畸形210例,大于12岁的错(牙合)畸形156例。以头颅定位侧位片上机械耳点最上缘为原点,以FH平面为X轴,建立直角坐标系,测量3个年龄组的机械耳点与解剖耳点的相互位置关系。结果:不同年龄组错(牙合)畸形患者的机械耳点与解剖耳点的位置关系有显著性差别。随年龄增长,解剖耳点逐渐远离X轴,逐渐靠近Y轴。结论:机械耳点与解剖耳点常不重叠的现象是由外耳道的解剖结构所决定的,随年龄增长,机械耳点与解剖耳点的位置关系发生规律性的变化。