Pragma-Dialectics:语用-辩证法,还是语用论辩学?

荷兰Pragma-Dialectics学派的论辩理论在我国的影响越来越大。但是,对Pragma-Dialectics这个词本身的翻译发生了重大变化。Pragma-Dialectics最初传入我国时,被译作"语用-辩证法",后来出现了"语用论辩术(学)"的译法。两种译法孰优孰劣,关涉不少理论和历史问题,需要辨明。"语用论辩术(学)"的译法有诸多危险:不能保证相关术语翻译的一致性;抹煞了作为一种颇具特色的论辩理论——Pragma-Dialectics的一个突出特性;割裂了Dialectics的历史,忽视了Dialectics的各种表现形式。

语用-论辩视角下的新闻语境化分析

文章主要从新闻语境的说服性效果出发,对顺应论中提出的"语境调控"进行反思,并结合语用-论辩理论,分析新闻语境化中意义生成与理解的论辩主题策略操控。研究表明:新闻语境不同于一般社会文化语境或新闻事实背景信息,它受到新闻机构合理性的制约,语境化过程是建立在一定主题框架范围内、基于作者—读者之间意义协商的话语交际互动,具有较强的论辩性言语技巧。新闻交际场域中的交际主体从消除双方潜在的意见分歧出发,利用论辩主题的策略操控对新闻事实进行重构,以达到说服广大受众的语境化效果。

新闻评论话语的语用论辩视域分析

本文以《纽约时报》和《中国日报》对阿里巴巴在美国上市的同题报道为例,结合"语用论辩理论"分析并对比中美两大主流媒体话语中的论辩策略和合理性语用效果。研究发现,《纽约时报》语言表达的论辩针对性及其驳斥性更明显,语用上体现为较强的求异效果,话语的逻辑合理诉求高;《中国日报》的语言表述以主观评价性描述为主,其论辩性较弱,语用上呈现出较明显的"评论员—受众"趋同性效果,话语的社会认同诉求更明显。

政府危机传播的论辩话语研究——以Z市拟建化工项目为例

[目的/意义]政府危机传播话语具有论辩属性。然而现有研究大多数只考虑到危机传播话语的修辞有效性,而忽视了论辩合理性。从论辩视角出发,探究政府危机传播的话语策略,有助于增强话语说服力。[方法/过程]基于语用论辩理论下的论辩话语研究框架,对Z市政府因一拟建化工项目所引发的公共危机而发布的官方声明文件进行论辩话语重构、策略操控分析以及合理性评价。[结果/结论]案例研究发现:为了增强说服力,政府危机传播话语不仅应从"潜在话题"、"受众需求"以及"表达手段"三方面对论辩六要素(意见分歧、立场、出发点、论证图式、论辩结构和论辩结果)实施策略操控,还应满足论辩合理性要求,方可与受众进行合理且有效的信息交流与沟通,最终化解危机,甚至转"危"为"机"。

基于语用论辩学的批判性阅读模式研究

批判性阅读是培养批判性思维能力的重要途径之一,但现有的批判性阅读研究大多数都缺乏系统的理论依据,且提出的阅读步骤过于繁复,可操作性值得商榷。以语用论辩学中的批判性讨论理想模型为基础,提出一种新的、可操作性强的批判性阅读模式。该模式将批判性阅读活动简化为三大步骤——识别论证、分析与重构论证以及评价论证,并以China Daily上的一篇评论文章为例,演示说明了各个步骤的具体实施过程与操作方法。该模式有助于教师在课堂上对学生进行批判性阅读训练,同时也有助于学生在课外自主开展批判性阅读,从而达到提高学生的批判性阅读能力的目的。

语用论辩理论的修辞情境拓展

从语用论辩理论的修辞拓展层面发现问题,将西方修辞情境理论与策略操控有机结合,尝试进一步补充和深化语用论辩修辞维度的分析框架。为验证该分析框架的可行性,随后选取福克斯新闻网的一则报道作为个案研究,从修辞实效性和论辩合理性两个维度对其进行剖析,结果显示:报道者基于对修辞情境三要素的分析,在报道中巧妙地选取了出发点,并通过各种"同一"策略和艺术性理据取得修辞实效性;然而在论证过程中,报道者违背了自由规则和相关规则,因此在合理性方面存在严重不足。个案研究证明,融入修辞情境的语用论辩分析框架更有利于各类隐藏的修辞策略的识别,从而为判断策略操控的正当性提供了更充足的理论支持。

新闻评论话语中诉诸权威的语用论辩研究——以《中国日报》社论为例

当前国内外学界对新闻评论话语中的论辩研究大都采取逻辑学路径,将新闻论辩看作静态、单主体、脱离语境的逻辑推演结果并对其进行逻辑有效性评价。这种研究路径在很大程度上偏离了新闻评论的真实语用环境与社会功能。鉴于此,本文以语用论辩学为基础,以《中国日报》社论为例,探究其中频繁使用的诉诸权威论证形式。研究发现,《中国日报》社论在其论辩过程中主要使用了三种诉诸权威形式,体现了评论者对潜在话题、受众需求和表达手段三方面的综合把握。

新冠疫情背景下网络问政诉求话语的论辩研究

依据修辞-语用论辩分析框架,以新冠疫情期间浙江省网络问政平台公示的诉求信为语料,对网络问政诉求话语进行量化统计和质化分析,从而探索该类话语的理性和修辞性特征。结果显示:在逻辑理性层面,民众倾向于使用复杂多元的论辩结构为诉求进行辩护,力求在形式上做到“有理有据”,然而在论辩合理性方面存在严重不足,以“违反自由规则”和“违反论辩图式规则”两类谬误最为显著。在修辞实效性层面,民众善于利用各种修辞策略来增强话语的劝谏力,同时立足于法律、数据、政策法规等客观性理据和人品、情感、“同一”理念等修辞发明,体现出网络问政诉求者一定的修辞素养。

论辩的语用辩证理论研究与实践

本文概括地论述了以分析和评价批判性论辩语篇为出发点的语用辩证法研究现状，试图说明语用辩证法如何把言语行为的语用观点和批判性讨论的辩证观点结合起来进而发展成为独立的研究学科，以期给论辩研究者以启迪。

基于语用论辩理论的我国新闻发布类国防话语研究

文章基于语用论辩理论,从修辞有效性和论辩合理性两方面综合评析我国国防部新闻发布会问答个案的策略机动过程,探讨我国新闻发布类国防话语论辩修辞研究路径。研究表明,与西方话语实践中“肯定我方、否定他者”敌我二元对立模式不同,我国国防部新闻发布话语以记者为虚受众,视敌意势力为非受众,将友好中立的第三方作为真受众,采取了“肯定我方、团结友方、否定反方”的三元策略模式,实现同情认同和对立认同,在话题选择、受众顺应和表述谋划上体现了“有理、有利、有节”的话语基调。基于语用论辩理论的国防话语研究可以克服其他视角仅关注话语有效性而忽视论辩合理性的不足,从规范性而不只是描述性的角度评估国防话语实践中可能的得失,进一步阐明论辩修辞之于国防建设军民深度融合发展的关联。

哈贝马斯论证思想研究

论证作为哈贝马斯形式语用学的重要组成部分,是兑现命题的真实性、规范的正确性和表达的真诚性等有效性主张的理性方式。通过拓宽可批判检验的有效性范围、确定有效性的客观性、参照亚里士多德经典分类学科等三个层面,可以看出克莱因和图尔敏等诸多学者论证理论对哈贝马斯论证思想有很大贡献。哈贝马斯的论证思想与交往合理性紧密相连,理性重建旨在通过论证和理性判断来实现交往行为合理化。要进一步发展哈贝马斯的论证思想,语用论辩理论是一条可供选择的路径。

新闻话语的语用论辩研究

区别于一般性话语,新闻话语实质上是一种论辩性话语体系。文章基于论辩话语策略操控观以及新闻语境化概念,构建新闻话语的语用论辩研究新路径——新闻语境化框架下的论辩策略操控研究,并以《纽约时报》和《中国日报》就中国南海问题的报道为例,初步论证该研究路径的可行性。分析结果显示,新闻话语发话人通过三种论证图示重构了新闻语境,旨在消除分歧,引导受众理解并接受其新闻立场。然而,无论是《纽约时报》还是《中国日报》都将非理性因素带入新闻语境化框架重构之中,削弱了其部分新闻话语的论辩合理性,降低了其所构建新闻语境的可信度。

医药广告话语中“诉诸恐惧”论证的语用论辩研究

广告的最终目的是劝服目标受众接受或者购买其产品。因此,劝说性是广告话语的重要特性。事实上,广告的劝说性本质上即为论辩性。鉴于此,本文借助语用论辩学理论,以国际著名制药公司发布的300条药品广告为语料,探究其中频繁使用的诉诸恐惧论证形式。研究发现,制药商在药品广告话语论辩过程中主要使用了三种诉诸恐惧形式,体现了制药商对潜在话题、受众需求和表达手段三方面的综合把握。

分析与评价谬误的新方法——以沃尔顿对“针对人身”论证的研究为范例

从传统的标签—描述方法向非形式逻辑分析与评价谬误的新方法的转变,突出表现在对"谬误"所代表的合理论证型式的挖掘,并将其置于批判性问题的审查之下;以古典意义上的辩证法为基本框架,揭示了论证型式在不同对话类型中向谬误转化的条件;从修辞学视角探查了实践智慧或实践推理与诸如品格论证等的密切关系。

英语广告话语语用论辩研究

当前学界对广告话语说服性的研究主要从修辞或话语策略的角度展开,较少从理性论辩的角度综合考虑广告者在论辩合理性和修辞有效性之间的平衡与取舍。鉴于此,本文在语用论辩学的框架下,以英语报刊上的广告话语为语料,从论辩的角度,分析和评价了其中涉及的典型论辩策略。

语用论辩学视域下的外交部发言人论辩话语研究

借助语用论辩学视角下的分离论证框架,以外交部发言人华春莹就安倍晋三访问珍珠港答记者问为例,本研究探索了发言人话语中分离论证在论辩阶段的使用。本研究重构了发言人话语的论辩框架,分析了论辩阶段分离论证的策略操控形式。研究结果显示,发言人华春莹为站稳国家立场,迎合受众需求,在论辩阶段回应反方潜在质疑及对其论证图式的批判性问题时,使用了分离论证,增强了其论证的有效性。

外交部发言人应答话语中的论辩策略:以耿爽就人权问题答记者问为例

借助语用论辩分析框架,以外交部发言人耿爽就人权问题答记者问为例,本文重构了其论辩框架,揭示了各个论证联结维护其背后的真实立场的论辩过程。研究结果显示,为耿爽在界定意见分歧、选取共同出发点与设计论证组合环节综合考虑了潜在话题、受众需求及表达方式,增强了其论证的有效性。

医疗广告话语中的语用论辩研究——以美国CDC机构的一则流感疫苗广告为例

医疗广告最终目的是劝服目标受众接受或者购买其医疗产品,因此劝说性是医疗广告话语的重要特征。本文借助语用论辩学的策略操控分析方法,分析美国CDC机构发布的一则流感疫苗广告,试剖析该医疗广告话语中运用的论辩策略及其语言实现手段。研究表明,语用论辩学研究为系统分析医疗广告话语提供了一个新的研究视角。

学术论文引言中的论辩模式

学术论文写作的根本目的是通过理性论证说服读者接受作者的学术观点,其中引言写作的质量至关重要。既往的研究重点从体裁角度探讨了引言的语步结构和语言特征,这在很大程度上忽略了其内在的论辩劝服机制。本文借鉴语用论辩学的基础理论,探讨了引言中常用的论辩模式,并揭示其在话题选择、受众迎合和表达手段选取三方面的运筹帷幄。

国内语用论辩理论近15年研究综述

本文通过收集整理国内有关语用论辩理论的相关文献,发现相关研究主要有三个方面:语用论辩理论的介绍与评价、语用论辩理论的理论借鉴与融合、语用论辩理论的应用实践研究。通过总结和分析这三方面的研究,本文认为国内对于语用论辩理论的研究仍然处于起步阶段,国内学者应加强对以上三个方面的研究。并且,在今后一段时间内,语用论辩理论的理论融合以及应用实践研究将会成为国内主要研究趋势。