动态思维进路下的预约规范适用构造论

2023年12月颁布的《合同通则解释》对预约认定及违约损害赔偿等规则进一步细化,预约的评价方法从“要件—效果”转变为综合因素考察,其判定灵活化的特征标志预约动态评价思维的初步形成。然而,司法解释囿于对预约认定的内部层次化的忽视和既有判定因素的单一简略,未能实现从动态评价思维到动态评价范式构建的演进,缺乏原则性示例的评价指引暴露了现下构造技术对动态体系论的“消化不良”。为破此困境,亟需对判定因素予以抽象化要素提炼,打造以效力约束度、内容完备度、合意期待度、信赖紧密度等要素组成的完整协动链,最终借由要素作用力形成预约动态体系的原则性示例,在其认定、违约救济及损失赔偿额酌定判断上为裁判说理提供精细化塑构,使之更契合司法实务的需求。

探讨参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病室性期前收缩的临床疗效

目的探究老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)室性期前收缩采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片的治疗效果。方法随机选取2021年6月-2023年6月淄博市中医医院收治的100例冠心病室性期前收缩患者为研究对象,按照不同治疗药物分成单一组与联合组,每组50例。单一组的患者采取美托洛尔缓释片进行治疗,联合组的患者采取美托洛尔缓释片联合参松养心胶囊进行治疗。比较两组患者不同用药之后的治疗效果、血压、不良反应等情况。结果联合组患者的治疗总有效率为88.00%,高于单一组的72.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05)。治疗后,联合组患者的心率、血压水平、室性期前收缩次数低于单一组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片能够有效地提高患者的治疗效果,改善患者的心率以及血压水平,降低室性期前收缩次数,且联合用药方式安全性较高。

室性期前收缩中医辨证论治的研究进展

由于室性期前收缩发病率的增高,近年来涌现了大量中医药治疗室性期前收缩的临床及试验研究,并取得了显著成效,中医药治疗副作用小,且患者接受度较高,在临床上得到广泛应用。通过查阅中医药治疗室性期前收缩的相关文献及临床报道,总结历代医家治疗室性期前收缩的经验,归纳出室性期前收缩的辨证方法、证候分型及中医辨治室性期前收缩的理论研究进展,以期为临床中医辨治室性期前收缩提供参考依据。

定心汤辅助治疗冠心病室性期前收缩的作用机制及对临床症状的影响

目的探讨定心汤辅助治疗冠心病室性期前收缩的作用机制及对临床症状的影响。方法选取2019年3月至2020年3月洛阳市中医院收治的90例冠心病室性期前收缩患者,采用电脑随机分组法将其分为两组各45例,分别采用常规治疗及常规治疗+定心汤辅助治疗,记录两组中医症状评分、临床疗效、炎症因子水平、心功能指标及血气指标。结果治疗前观察组的中医证候积分(28.37±1.64)分与对照组的(28.85±1.76)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的中医证候积分[(8.92±3.57)分]低于对照组[(11.05±2.48)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率[93.33%(42/45)]高于对照组[75.56%(34/45)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组炎症因子水平及心功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组TNF-α、CRP、PCT等炎性指标均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组治疗后心功能指标表现优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SaO_(2)、pH、PaO_(2)及PaCO_(2)改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论定心汤辅助治疗冠心病室性期前收缩能够有效改善患者的临床症状、血气指标,减轻炎症反应,心功能显著提高,临床疗效显著。

预约合同的认定及其违约责任——基于《民法典》的体系化构建

《民法典》的重要价值之一是体系效益,为体系释法奠定了重要基础。预约合同作为一种灵活的法律工具,在日益复杂的交易过程中可发挥更大功能,预约合同规则体系的建构需要以更大限度的应用为导向。拘束意思、内容确定性、缔约意图是判定预约合同成立的标准,三者之间呈现一定的顺位性与层次性,以此标准将意向书、预约合同、本约合同作出清晰界分。基于预约合同内容确定性,预约合同可分为简单预约、主观障碍型预约、客观障碍型预约和完全预约。通过对预约合同的类型区分,完成对预约合同的体系建构。从请求权规范的整体视角看,《民法典》第495条预约制度和第500条缔约过失制度并不存在竞合问题,只存在适用衔接问题,可经由类型化进路,确定不同类型预约合同的具体的效力与违约责任。

基于网络预约系统的实验教学

结合开放实验室建设,利用校园网络系统建立了"植物形态解剖学实验预约选课系统平台",并在此基础上,构建了与"网络预约选课系统平台"相配套的植物形态解剖学实验课程体系,改革了实验教学方法及考核方法,提高了实验教学效果,促进了学生综合能力的全面提高。

好消息、坏消息与季报预约披露的时间选择——管理层的组合动机与信息操作

本文构建回归模型并依据中国上市公司数据进行假设检验,考察公司业绩组合(好消息与坏消息的组合)、业绩差异与一季度季报预约披露的时间选择之间的关系以及一季度季报预约披露时间的信息内涵。实证研究显示,由于一季度季报和上年年报均要求在4月30日之前披露的特殊性,上市公司管理层在信息披露的过程中可能存在组合动机与信息操作行为,一季度季报预约披露的时间选择可能关键取决于上年年报和一季度季报预约披露的好消息或坏消息带来的积极影响或消极影响的组合与权衡。

实验教学中网络预约系统的设计与开发

实验预约是开放性实验教学过程中不可缺少的组成部分,现有的预约机制存在很大的问题。结合电工电子实验教学中心的现状,设计与开发了实验教学中的网络预约系统,对实验教学起到很大的辅助作用。该系统已经投入实际运用,反映良好。

预约合同初论

预约合同的本质是契约。预约合同最早存在于买卖、使用借贷、消费借贷等个别契约之中 ,后被有些国家扩及于所有契约。不同国家对预约合同的立法模式不同。预约合同的成立与效力原则上适用一般合同的规定 ;违反预约合同侵害了一方当事人的信赖利益 ,应承担违约责任。我国立法上应补充预约合同的规定 ,完善合同法。

预约合同若干法律问题探析

在交易中,缔约当事人在直接订立本合同的条件尚未成熟的情况下,可以采取先行订立预约合同的办法,来保障预约债权人嗣后订立本合同的权利,其价值在于合理分配缔约风险、降低缔约成本。我国在修改合同法时,有必要对预约合同的成立、效力和违约责任等做出明确的规定。

预约机制在虚拟实验室中的应用探讨

预约机制是一种双向资源分配的方法,在传统实验教学中对最大限度地利用教学资源,起到了积极的作用。在虚拟实验室中,预约机制仍旧是一种很好的方法。该文讨论了预约机制在虚拟实验室中的应用价值,实施原则以及实现方法,并对虚拟实验室的发展方向进行了展望。

《民法典合同编》预约制度的规范构造

《民法典合同编》将原规定于《买卖合同司法解释》第2条的预约制度进行吸收改造,于《民法典合同编》第287条增设了关于预约的规定。两相比较,《民法典合同编》第287条的规定更为简单模糊,并没有对司法实务中已经充分暴露出来的问题予以相应的回应。《民法典合同编》应对预约制度予以规范构造,从预约的界定、预约的形式以及违反预约的法律救济等方面予以全面规范。

预约检查制度在CT冠状动脉造影中的应用

目的对冠脉造影患者实施预约检查制度,通过护理人员的提前干预使患者了解整个扫描过程,消除紧张恐惧心里,提高检查的成功率。方法把患者随机分为实验组和对照组,实验组采用提前预约的方法,于前一天下午对患者集中实施护理干预,对照组于登记当日同其他患者一样接受检查。结果预约组检查成功率明显高于对照组。结论对CT冠状动脉造影的患者实施预约检查制度,提前干预,使患者了解检查的整个过程,消除紧张恐惧心理,以良好的状态接受检查,提高了检查成功率。

论预约的效力

预约合同的产生是商品经济日益发达的产物,随着市场经济的不断发展,现实生活中预约纠纷层出不穷,但由于对该问题我国法律还没有作出专门的规定,以致许多纠纷都不能得到及时有效地解决。理论上,对预约问题也关注不够,少有的研究也是诸多争议,尤其是预约效力问题。因而,对当前预约效力的两种主要观点——"必须磋商说"和"必须缔约说"进行分析实为必要,并在此基础上阐明"必须缔约说"的合理性,提出当事人的具体义务及义务违反后的法律责任,以期对现实纠纷的解决有所裨益。

预约披露日变更的影响因素分析——来自中国市场的经验证据

本文研究了影响上市公司预约披露时间变更的因素。研究表明管理层倾向于提前披露好消息,推迟披露坏消息。也就是说公司盈利越多,越倾向于提前公告,亏损越多,越倾向于延迟公告。同时我们也发现还存在其他因素也很明显影响到这种预约披露时间的变更,比如审计师的审计意见类型,非标的比例越高,预约披露时间的变更更多;独立董事比例越高,预约披露时间的变更越多;前三大股东持股比例越高,预约披露时间的变更也越多;同时公司负债比例越高也能产生很明显的影响。而盈余管理的动机对这种预约披露的影响不大。

论预约合同的法律效力

预约合同的法律效力问题一直都是民法学界的争论的焦点,至今无法达成共识。阐述当前存在的关于预约合同法律效力的四种学说观点:"必须磋商说""应当缔约说""区分说"和"视为本约说",综合近年来最高人民法院相继出台的司法解释及法院在实务中对预约合同的实际操作,主张采纳"应当缔约说",并对其他三种学说进行评价,进一步论证"应当缔约说"具有的正当性与合理性。

意向协议书的法律思考

文中分析了意向协议书的特征、功能和类型,认为由于当事人的主观意愿和意向书的客观内容不同,签订意向书可以产生预约、本约或不具有任何法律意义三种法律效果。提出意向书的合同效力须满足当事人意思表示一致、内容确定和愿意受协议约束三个条件。鉴于我国对意向协议书和预约合同未作出明文规定,文中建议我国最高法院出台相应的司法解释,并在未来民法典中确立预约制度。

网上实验预约和成绩管理系统的设计

简要分析了网上实验预约成绩管理系统的数据流特征,实验预约表数据库和学生成绩管理数据库设计采用了Microsoft Access DBMS,运用Microsoft Visual Basic6.0程序设计语言编辑应用程序及使用界面,使用SQL语言进行查询修改删除等操作。

商品房认购书中定金罚则适用的困惑与反思

认购书中的定金纠纷在实际生活中日渐增多 ,但定金罚则自有其适用的规则。文章从分析认购书的法律性质和效力入手 ,探讨认购书中定金的性质及定金罚则的适用条件 ,以期规范商品房预售行为 。

论预约

预约是当事人之间约定将来订立一定合同的合同 ,其价值在于以当事人约定的形式对合同的订立过程予以规划 ,以合理分配缔约风险、降低缔约成本。从预约的概念与类型、预约的效力与违反预约的责任以及违反预约的责任与缔约过失责任之比较三个方面对预约作分析。