竞技体育后备人才培养的域外经验与中国镜鉴——以美、日、德为例

运用文献资料、逻辑分析等研究方法,以美、日、德三国为案例,梳理美国“院校化”竞技体育后备人才培养模式、日本“双轨制式”竞技体育后备人才培养模式、德国“三段式”竞技体育后备人才培养模式的状况。研究认为,美、日、德三国构建了多元主体参与的竞技体育后备人才培养机制,注重缓解学训矛盾以及分段调控学习与训练计划安排,不断完善竞技体育后备人才培养的长效机制。我国存在竞技体育后备人才储备不足,新兴运动项目人才短缺;体教融合面临实践困境,学训矛盾依然突出;运动员选材机制科学性亟待提升,选材范围狭窄;退役运动员就业安置困难,转型渠道较为单一等问题。应构建多元主体参与、体教融合的竞技体育后备人才培养机制;加强竞技体育后备人才的文化教育,多方位“一体化”破解学训矛盾;优化竞技体育后备人才选材模式,提高人才选拔的科学性;拓展退役运动员职业转型安置渠道,拓宽优秀体育后备人才就业方式。

大数据时代我国体育发展面临的机遇与挑战

大数据时代的到来已经深刻影响人类社会文化的变革。大数据技术的运用促使竞技体育的训练方法与竞赛实践得到了拓展;推动了体育科学研究方法上的革新,使研究范式由"计量范式"向"计算范式"转变;推动了体育传播方式的变革,传播形式和传播方式呈现多元化发展的趋势,实现了受众群体精准预测,开创体育传播的"自媒体"时代;大数据时代催生了完整"模块"营销策略的诞生,最大限度提升体育产业的价值,提升了体育产业的科技化程度。传统的竞技体育选材、训练、竞赛等思维方式,数据的安全性及体育信息情报系统,传统的体育科学研究方法以及体育产业的创新思维和体育科技发展水平是大数据时代我国体育面临的新的主要挑战。倡导大数据在竞技体育选材、训练、竞赛中的应用,构建具有前瞻性的理论依据;建立适应大数据时代发展的体育信息情报收集系统并应用于体育实践;突破传统体育科学研究的"路径依赖",适应从"计量范式"向"计算范式"的演进;加强创新驱动,提高信息安全意识,增进大数据协同创新研究是大数据时代我国体育发展的路径选择。

从项群理论浅析竞技健美操运动员选材

用文献资料法、归纳演绎法、逻辑推理等方法从项群理论的视角着手,以竞技健美操运动员选材为切入点对竞技体操和竞技健美操两者的内在联系进行分析研究。结果显示:从接受过系统体操训练的运动员当中选拔竞技健美操运动员,对提高竞技健美操的教学训练质量、运动水平,缩短健美操的训练周期早出成绩、出好成绩具有较显著的作用。

运动员选材在篮球运动员选拔中应用的研究综述

竞技体育运动水平不断接近人类的极限,并非所有的人都能够成为运动员,科学的选材,选拔先天条件优越,后天可塑性强的运动员苗子,才能够提高运动员的成材率,降低淘汰率。现代篮球运动向着对抗激烈,技艺高超的趋势发展,运动员需要具备快速灵活,爆发力强等运动素质,本文通过研究篮球运动员选材指标,发现当前存在着测量评价指标体系不完善,没有统一的评价标准,因此提出要充分肯定遗传学、生理学等学科知识,结合篮球运动的特点,根据篮球运动不同位置运动员的竞技能力特点,建立科学的评价指标体系和评价标准,并建立运动员苗子成长档案,科学动态的监控运动员成才过程,并为科学的选材指标进行反馈,旨在为科学的进行篮球运动员选材提高参考。

竞技体育跨界跨项选材的学理基础、实践逻辑与实施路径

运用文献资料法与逻辑分析法,对跨界跨项选材的学理基础、现实困境以及实施路径进行探讨。项群训练理论与运动员长期培养理论构成了跨界跨项选材的学理基础,传统选材模式与人才资源配置提供了实践经验,但目前竞技体育跨界跨项选材在理论体系、管理模式、组织协同、教练人才等方面仍面临着实践困境。建议:完善跨界跨项选材理论体系,健全跨界跨项选材实施的管理体系,构建跨界跨项选材模型,强化“复合型”教练员培养。