老年患者静脉输液拔针后按压方法的比较

目的探讨老年慢性患者的最佳拔针按压方法,若方法不当易引起穿刺点出血和瘀血发生。方法老年患者100例,随机分为常规组320例次和新法组300例次;常规组用棉签直压法,新法组用手把手指压法,均按压3-5m in。结果手把手指压法穿刺点皮肤再出血率为3.4%,棉签直压法为1.67%,差异无统计学意义。手把手指压法皮下瘀血发生6例（2%）,棉签直压法发生17例（5.3%,χ^2=3.88,P〈0.05）。结论手把手指压法拔针后按压效果皮下瘀血明显低于棉签直压法。

无偿献血后不同按压方法对皮下瘀血的作用研究

目的探讨无偿献血后两种不同按压方法对皮下瘀血发生率的影响作用,以选择最佳的按压方法。方法对160例无偿献血者采用随机配对方法分为两组,对照组采用传统的屈肘棉签横压迫法,实验组采用伸肘棉签直压迫法。结果两组按压总有效率,实验组为91.6%,对照组为76.4%;瘀血直径<1cm,实验组为5.8%,对照组为11.6%;瘀血直径>1cm,实验组为2.6%,对照组为9.1%。结果伸肘棉签直压迫法的皮下瘀血发生率明显少于屈肘棉签横压迫法,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论伸肘棉签直压迫法能有效地减少皮下瘀血的发生,是无偿献血后比较理想的按压方法。