Settlement of Internal Cutthroat Competition Amid IT Group Companies:Away from “Prisoners’ Dilemma” of Price Wars

Cutthroat competition amid subsidiary companies of IT Group Company due to immanent characteristics of IT industry and grouping management mechanism infringes upon the collective profits. Two ways to avoid cutthroat competition of group company with game theory are studied： the assessment objective made by IT group company for subsidiary companies focuses on profits not revenue; the supervisory department of group company shall intensify law enforcement strength and give severe punishment against illegal depreciation of the subsidiary company.

基于博弈论的云制造服务平台价格战应对策略研究

在云制造模式下,制造服务提供方的恶意低价或有意降价行为,将导致云制造服务平台出现价格战。本文对云制造服务平台的服务价格、报价商家数目以及一段时期内的成交次数等数据进行分析,得出制造服务提供方和需求方达到一定规模后其制造服务的报价服从正态分布规律的结论。将博弈论引入云制造领域,构建了云制造服务平台实施惩罚与不惩罚策略下制造服务提供方与云制造服务平台的博弈模型,达到了子博弈完美纳什均衡。针对制造服务提供方有意的缓慢降价行为,增加其获取信息的条件限制,从而提高了信息获取的成本。研究结果表明,本文提出的两种价格战应对策略,能够有效抑制制造服务提供方的恶意低价和有意降价行为,保证了云制造服务平台的平稳运行。

企业“竞合”战略博弈分析

基于恶性竞争———价格战及竞争与合作的静态一次博弈和重复博弈的思考,通过对价格竞争博弈、合作竞争博弈及对产业集群竞争中的竞合分析,试图说明合作竞争是企业竞争战略的内在要求。

博弈论模型对“价格战”现象的分析和对策建议

运用微观经济学和博弈论原理构建了寡头竞争市场中“价格战”现象的分析模型，得出了减弱“价格战”的两种方法：一是联合与兼并，二是创造产品差异．并对避免“价格战”

现行装备定价模式下军方与军工企业的博弈分析

为解决装备报价中企业虚报成本的问题,基于现行装备定价模式,运用博弈理论,建立了军方和军工企业的博弈模型,详细分析了博弈的特点,并进行了模型分析,得出博弈的均衡解。分析了现行模式的弊端,并提出了解决的思路。

基于博弈论视角的电商价格战分析

电子商务正在经济活动中扮演着越来越重要的角色,基于博弈论视角进行分析,认为2012年8月15日京东商城与苏宁易购、国美商城之间价格战爆发的内部原因是由于企业间的竞争活动本身具有降价倾向;而外部原因则包括电子商务还处在产业生命周期中的成长阶段,消费者转移成本低,供应链的控制权掌握在渠道商手中,电子商务的价格搜寻成本低,以及市场先入者与市场后进者对市场份额的争夺等多方面因素。电商价格战对整个供应链的各个环节都具有一定的危害,无论是基于社会福利最大化角度,还是企业经济利益最大化的角度,电子商务的价格竞争均急需规范。

考虑策略型消费者双层因素的多零售商动态博弈定价

在多零售商的动态博弈定价过程中,考虑策略型消费者的比例q和降价时购买的比例r这两层因素具有重要的现实意义。将消费者分为策略型和短视型,建立了多零售商间价格战博弈的基本模型,证明了多零售商间价格战博弈均衡的存在。然后对模型进行讨论,分析了多零售商之间价格战的动态博弈定价过程,以及价格p、r和q对零售商的需求量和利润的影响。最后以三个零售商为例进行数值分析和验证。结论表明,多零售商之间的动态博弈定价存在最优组合策略,零售商的价格战应适可而止;随着策略型消费者的比例越高,零售商之间博弈的定价水平和利润水平就越高,但是零售商的需求量的改变幅度会变小,市场需求越稳定,零售商之间的价格战程度会减弱;而当策略型消费者降价购买的概率增大时,结论则相反。这为国内零售商的价格博弈竞争提供了决策参考。

自营式电子商务网站价格战的博弈分析与对策

电子商务对社会经济诸多领域都产生了巨大影响,这给经济学和管理学提出了新课题。用博弈模型对自营式电子商务网站以降价行为来争夺市场份额的策略进行分析,发现:(1)电子商务网站是否采取降价策略与当前总体需求弹性以及未来市场增长预期相关;(2)在理想条件下,电子商务网站进行价格战的降价幅度的决定因素分别为当前市场结构、未来市场增长预期、当前总体需求弹性以及当前价格;(3)影响电子商务网站进行价格战博弈结果的还包括营销、资本运作、电商间差异三个因素。

“差价补偿”的博弈分析——以福州家电零售业为例

“差价补偿”在国内一些城市的某些商品零售业出现,有人认为它是价格战的一种新的形式,担心“差价补偿”的推出,会导致价格大战一触即发。实际上,“差价补偿”不是价格战的一种新的形式,而是想避免打价格战的一种策略,在博弈论中称之为“策略性行动”。它是寡头垄断市场中具有较强实力的企业,期望通过做出限制自己行为的承诺来限制其竞争对手的选择,实施“差价补偿”策略的目的是促使竞争对手采取合作的态度,选择与本企业相接近的价格,进而避免出现两败俱伤或几败俱伤的“囚犯困境”的结局。

旅游市场价格战的博弈分析

针对旅游市场价格战愈演愈烈的情况,从博弈论角度对此进行合理的解释,并探讨了可能避免旅游市场恶性价格战的两条途径:一是旅游公司将企业目标从“收入”调整为“利润”;另一是旅游管理部门必须加强执法力度,对不正当降价的公司予以足够严厉的惩罚。

我国电信资费战的规制思路研究

从我国电信资费规制的实际问题出发,对我国电信市场中存在的恶性资费竞争问题进行研究。根据博弈理论,探讨了我国电信资费战的规制思路,提出了可能避免电信恶性资费战的几个途径。

价格战的博弈分析

企业之间竞争加剧,价格战时常发生,从博弈的角度来分析,通过建立模型,最后可以得出唯一的纯策略纳什均衡解,即降价。当然,在竞争初期,通过价格战,竞争双方大大增加了用户从而提高市场占有率,但同时降低了ARPU,在注重利润的资本市场中,长期下去只会造成两败俱伤。然而,可以通过政府和市场相结合,对企业竞争行为进行规范,从而约束价格战。

家电价格战博弈

利用博奕论来解释家电行业价格战内在机理,即只有达到纳什均衡,才形成稳定的竞争状况。需求价格弹性决定了降价是否能扩大市场份额.利用Cournot模型,可以得出这样的结论:厂商越多,价格越低。同样可以知道家电生产厂家很难就价格和产量达成有约束力的协议。因为这种约定并未达到纳什均衡。很多事实表明,谁先发动价格战,谁将获得较大的市场份额,同时,还能证明,家电行业价格战并不会导致恶性竞争。

从博弈论看当前的彩电价格竞争

价格竞争已是我国企业惯用策略行为。文章以彩电行业为例,用博弈论的观点来分析揭示易发生价格竞争的产业特征,提出产业内企业可行的价格竞争与非价格竞争策略。

从博弈论看市场中的价格战

随着经济的发展,在日趋复杂的企业竞争中,企业经常会发生价格战。那么企业之间到底为什么会发生价格战,价格战能否给企业带来利益还是会使企业蒙受更大的损失呢?从博弈论的角度分析企业之间的价格大战。

从价格战走向合作竞争——基于博弈的我国汽车行业分析

面对目前国内汽车市场的激烈竞争,各个汽车生产厂家不停地在进行价格战,汽车行业是不是只有通过价格战才能够在市场上取胜?是否还有更好的策略来避免价格战来增加企业的利润呢?本文将通过博弈理论对这一问题进行分析。

基于秩依效用理论的集群内价格战博弈分析

根据秩依效用理论,引入情绪函数,建立新的集群内价格战博弈模型,在此模型上分析集群内部价格战竞争中博弈行为,以及价格战导致的集群内资源的不合理利用,尤其是受企业家的情绪偏好影响。因此,在传统的价格战基础上运用了考虑局中人的情绪偏好的秩依期望效用理论,得到的集群内价格战纳什均衡,来解释集群价格战问题。

基于博弈论对我国网购寡头市场的分析

随着互联网和物流行业的发展,我国目前网络购物逐渐走向繁荣,其市场也开始呈现寡头市场的局面。本文运用伯特兰德模型、卡特尔模型以及囚徒困境理论,并结合实际情况,对我国当前的网络购物市场进行分析,认为在市场之中产生价格战是一种必然行为。最后,根据分析的影响因素,提出了市场划分、内部体制改革和相互持股等意见。

从价格战到技术合作

产品价格下降在许多行业是一个长期的过程,价格战有利有弊。在合作基础上的竞争对行业的发展更有利,而技术合作尤为重要。

产品生命周期与价格战行为

在产业组织理论中,对寡头之间定价行为进行研究由来已久。随着博弈论的发展,经济学家们开始用重复博弈来研究寡头之间的价格联盟和价格战,他们往往把价格战归因于市场需求的不确定性。和以往的研究不同,本文是从产品的生命周期角度来研究价格战行为,在一个非常一般化的完全信息重复博弈中来分析寡头降价行为的激励。作者把产品生命周期分为成长期和衰退期,通过研究表明:(1)即使寡头之间存在合谋,在产品的衰退期,降价也是它的最优选择。(2)在产品的成长期,需求曲线斜率的变动会导致合谋价格可升可降;如果需求在衰退期下降缓慢,那么在整个成长期厂商都不会背离价格合谋。(3)在产品的衰退期,如果市场需求下降缓慢,厂商数目符合一定条件,那么发动价格战是企业的最优选择。因此,根据模型的结论,在不存在不确定因素的条件下,如果市场需求下降缓慢,价格战行为应当在产品需求萎缩的情况下观察到。在文章的最后部分,作者采用了中国彩电行业的数据对模型的有效性进行了初步的研究。