The Impact of Enterprise Resource Planning （ERP） System on the Cost and Price of Auditing Auditor＇s Perspective

Technology plays a key role in today＇s business environment. Many companies greatly rely on computers and software to provide accurate information to effectively manage their business processes. It is becoming increasingly necessary for all businesses to incorporate information technology solutions to operate successfully. One way for many corporations to adopt information technology （IT） on a large scale is by installing enterprise resource planning （ERP） systems to accomplish their business transactions and data-processing needs. ERP systems are software packages that enable the integration of business processes throughout an organization. This study aims to determine the effect of the ERP system on the cost of auditing period compared with traditional computerized （non-ERP） systems. According to cost analysis, the study also points out the changes in audit price. The methodology used in this research is survey-based data collection. The questionnaires are sent to auditors who are working with companies with ERP systems. The answers are processed and analyzed using Statistical Package for Social Sciences （SPSS） 20. The data are performed using the statistical test to determine the effect of ERP usage on the cost of auditing process and pricing policy of auditors. The findings of this study are： （1） Companies with ERP systems are reducing their auditing costs; and （2） Auditing companies are not implying a low rate of price to their customers using ERP.

证券市场法律威慑力与审计定价——基于新《证券法》的准自然实验

2019年《证券法》的修订是我国证券市场法制发展的重要里程碑,大幅提高了对证券市场违法违规行为的惩罚和威慑力度。采用双重差分法探究新《证券法》实施对审计定价影响的结果表明,新《证券法》实施后,上市公司的审计定价显著提升,且对于信息披露质量越差的公司,其定价提升幅度越大。机制检验表明,新《证券法》实施后,审计工作的时长显著增加、审计定价过低的现象得到缓解、高风险以及治理水平较低公司的审计风险溢价显著提升。进一步研究表明,在新《证券法》实施后,相比信息披露质量较好的公司,信息披露质量较差公司的盈余质量提升幅度和财务重述概率下降幅度均更大。上述研究结论为我国证券市场法律法规的制定和修订提供了有益的经验证据和理论依据,为企业管理者应对严格的制度环境提供了有针对性的启示。

企业安全生产影响审计定价吗?

员工是企业竞争力提升的重要引擎,其待遇和保护愈发受到企业利益相关者和资本市场的重视。本文以2008-2020年我国沪深A股九大重点监管行业的上市公司为研究样本,首次实证考察了企业安全生产对审计定价的影响,并基于审计风险视角探索其作用机制。研究发现:企业的负面安全生产事件会显著提高审计定价;在考虑内生性及稳健性检验后,研究结论仍然成立。机制探索发现,负面安全生产事件增加了企业的经营风险、财务风险以及法律风险,这些风险作用于审计风险,进而导致审计定价提高。进一步研究发现,负面安全生产事件对审计定价的影响在规模较大的事务所以及法治水平较高的地区更为显著。本文从员工待遇的视角丰富了审计定价相关研究,拓展了审计决策的理论依据,同时也为投资者及监管部门理解企业安全生产的后果提供了有益借鉴。

企业税收规避影响审计师决策吗?

基于税收规避的企业价值观与代理观,以2010-2021年A股上市公司为研究样本,实证考察企业税收规避对审计师决策的影响。研究发现,企业税收规避与审计师决策是一种非线性关系,税收规避与审计定价、税收规避与审计意见之间都呈U型关系。此外,内部控制对税收规避与审计定价的U型曲线具有显著的调节作用,内部控制质量的提高使得U型曲线的形态更加陡峭且拐点发生右移,延迟了审计定价决策拐点;外部制度环境的改善使得税收规避与审计定价之间、税收规避与审计意见之间的U型曲线形态更加陡峭且拐点发生左移,审计师决策拐点提前。研究结论为审计师科学决策、规避风险提供了理论支持,也为企业树立正确的税收规避观念提供了有益的启示。

能源基础设施建设与审计定价——来自特高压线路开通的准自然实验

本文旨在研究以特高压输电工程为代表的能源基础设施建设在降低能源供给不确定性、降低审计定价方面的积极作用。研究发现,特高压线路开通显著降低了企业审计费用,其作用渠道是降低了企业经营风险、审计风险和诉讼风险,提高了审计效率,进而降低了审计费用。异质性分析结果表明,特高压线路开通对审计费用的降低作用在所处行业或地区市场化环境较好、财务状况较差、公司代理成本较大以及审计师行业专长较强或审计业务较为复杂的企业中更为显著。本文为能源基础设施建设在促进跨区域要素流动、降低能源供给不确定方面的积极作用提供了微观证据,也为我国注册会计师行业的执业水平提升与高质量发展提供了决策参考。

客户信息技术能力对审计定价的影响

文章以我国A股上市公司2010-2020年的17 414个面板数据作为样本,探究客户信息技术能力对审计定价的作用机理。实证结果表明:国有企业客户信息技术能力负向影响审计定价,而非国有企业客户信息技术能力正向影响审计定价;相对于本土小规模会计师事务所,国际“四大”会计师事务所能够更好地适应客户信息技术能力的增长,两者间的正相关关系不显著;客户信息能力对审计定价的正相关作用主要体现在审计限价放开后的时期以及规模较小的公司。

银行行政处罚监管与审计定价:溢出还是替代?——来自中国上市商业银行的经验证据

以2007—2021年沪深A股上市银行为研究样本,探究银行监管机构行政处罚监管对审计定价决策的影响,研究发现银行监管机构的行政处罚监管显著提高了银行审计定价,经过一系列稳健性检验后结论依然成立,佐证了溢出效应假说。同时,作用机制检验结果表明,行政处罚监管主要是通过风险溢价的路径提高了审计定价。进一步分析发现:行政处罚监管强度越大以及查出内部控制相关问题越多,审计定价越高;在非国有银行、非“四大”会计师事务所审计、内部控制质量低和信息不对称高这四种情形下,行政处罚监管对审计定价提高的影响更为显著;行政处罚监管对外部审计的溢出效应能够促进双方发挥协同治理功能,从而更好地抑制了银行违法违规倾向。研究结论对银行监管机构和外部审计师加强协作,扎实推进党的二十大报告和中央金融工作会议强调的加强和完善现代金融监管、守住不发生系统性风险底线的方针具有重要启示意义。

直面挑战:审计师数字化专长是否有助于提高审计质量?

借鉴审计师行业专长的度量方法,将数字化客户占比较高的审计师定义为数字化专长审计师,并检验在数字化变革过程中,积极参与数字化审计并取得数字化审计经验的审计师是否能够取得更好的审计结果。结果发现数字化审计专长审计师在数字化市场领域能够带来更优的审计质量,并且他们的特殊技能带来的积极作用能够被资本市场的投资者和分析师识别和认可(股价同步性更低且分析师预测更精准)。该结论为在数字化变革中,审计师如何能动应对大样本档案提供了证据,并为实务中事务所发展数字化审计提供了一些启示。

审计师关心年报前瞻性文本信息吗?

此前研究主要关注历史信息与审计师决策,本文考察年报前瞻性文本信息对审计定价的影响。研究发现,年报前瞻性文本信息与审计定价显著负相关。机制检验发现,年报前瞻性文本信息能传递企业未来持续经营信号,降低审计师所感知的持续经营风险,进而降低审计定价。异质性检验发现,当年报披露语调更积极、披露未来经营计划内容更丰富时,二者负向关系更显著;且这种负向关系仅在企业未来盈余反应系数更高和分析师关注更多以及审计师行业专长较低和忙碌程度更高的样本中才显著。进一步研究发现,年报前瞻性文本信息披露能够显著降低企业被出具持续经营不确定性审计意见的概率。本文为理解审计师决策依据提供了新的理论参考,并为现有审计定价影响因素的研究作出增量贡献。

成本独特性与审计定价

成本管理是驱动企业转型与发展新质生产力的重要引擎,厘清企业成本信息价值对于优化资源分配具有重要作用。成本独特性是指企业成本中不受行业与市场因素影响的特定部分,它可能带来潜在的审计风险并影响审计定价。本文基于审计师视角,发现企业成本独特性通过增加审计师面临的审计风险与审计成本,显著提高了审计定价。异质性分析发现,较高的财务风险、研发强度与信息不对称程度,较低的审计行业专长与较短的审计任期,较高的行业竞争与需求不确定程度,均能够增强企业成本独特性与审计定价之间的正向关系。此外,成本独特性能够降低企业间的会计信息可比性,从而恶化外部利益相关者的信息环境。本文拓展了企业成本特性与审计定价的相关研究,补充了成本独特性经济后果的相关文献,对审计师优化审计程序、投资者提高决策绩效以及上市公司完善成本管理进而实现高质量发展提供了参考与借鉴。

审计失败对公司债券发行定价的传染效应--基于共同审计师的视角

审计失败会对客户公司产生负面影响,并且可能波及拥有共同审计师的公司。基于共同审计师视角,选取2007-2022年公司债数据,实证检验审计失败在债券发行定价中的传染效应。研究发现,当发生审计失败后,拥有共同审计师的关联公司债券发行定价显著提高,即审计失败对债券发行定价具有传染效应,经过多种稳健性检验后结论依旧成立。机制检验表明,风险信息传递、低质量会计信息是审计失败产生传染效应的作用机制。进一步研究发现,当聘用学历较高或具有行业专长的审计师、投资者面临风险更小、投资者保护更好时,传染效应有所减弱。

发行人会为高质量审计服务买单吗?——基于审计师IPO项目经验的视角

本文以2006-2023年完成首次公开发行并在A股上市的公司为样本,探讨审计师项目经验对IPO审计定价的影响。研究发现,审计团队的IPO项目经验对IPO审计费用具有正向影响。机制检验发现,项目经验更丰富的IPO审计师,其发行人客户的IPO成功率较高、IPO抑价较低、上市后业绩表现更好。异质性分析发现,成功与失败项目经验均对IPO审计费用有正向影响;相较于第二位签字审计师,首位签字审计师的项目经验对IPO审计费用的正向影响更为明显;此外,上述正向影响在事务所市场份额较大、IPO审核通过率较低时以及注册制改革之后更为明显。本文从审计团队和审计师层面拓展了IPO审计定价的研究框架,并为我国IPO市场化改革提供一定的政策参考。

国际油价波动、行业数字化与审计费用

厘清国际油价波动对审计费用的影响对我国从更宽广的视角审视能源安全与经济稳定之间的关系有重要意义。本文基于2013—2022年我国A股上市企业面板数据,采用国际原油价格,并且利用文本分析法对企业数字化水平进行测度,利用灰色关联度分析方法筛选与原油价格高度相关企业,探究国际油价波动对审计费用造成的影响。结果表明:(1)国际油价的上升对审计费用造成了负面影响,在通过一系列稳健性检验后结果依然显著;(2)企业数字化转型能够缓解国际油价波动带来的影响;(3)相较于非国际四大会计师事务所,国际四大会计师事务所的审计费用受国际油价波动的影响更为显著。研究结论为更好地审视能源安全与经济稳定之间的关系、推动企业数字化转型提供了理论依据与实践支撑。

企业投资“脱实向虚”、内外部治理机制与审计定价——来自中国A股上市公司的经验证据

企业投资“脱实向虚”是当前我国经济发展较为突出的结构性矛盾,有效的审计活动能否及时识别企业投资“脱实向虚”中的潜在风险及不利影响并最终反映于审计定价上,是值得深入讨论的问题。选取2013—2021年我国沪深A股非金融类上市公司为研究样本,综合运用面板回归模型探析企业投资“脱实向虚”对审计定价的影响及作用路径。研究发现:企业投资“脱实向虚”程度越高,审计定价水平越高;(内部治理层面,企业投资“脱实向虚”行为显著提高了代理成本,增加了审计服务的难度与风险,促使审计师收取更高的审计费用;外部治理层面,分析师关注在一定程度上促进了企业投资“脱实向虚”负面影响的扩散,并对股价产生影响,提高了审计师对风险的感知,进而强化了企业“脱实向虚”投资行为对审计定价的正向影响。以上结论均稳健。拓展性研究发现:分析师关注会对代理成本的中介效应发挥调节作用,审计师对企业投资“脱实向虚”行为的敏感度在国有企业、中西部地区、融资约束高的企业更加强烈。据此提出,政府需完善市场机制,加强金融监管;企业要优化资产配置,警惕非理性投资行为;审计行业要强化风险意识,保持职业谨慎;分析师行业应提高分析师专业能力,构建更完善的分析师市场体系。最终的研究结论为政府监管部门、企业以及审计服务中介机构认识“脱实向虚”行为提供了新的视角,为企业升级转型以及审计服务质量的改进提供了经验证据。

注册会计师审计、内部控制与股价信息含量

从内外部治理机制探索影响股价信息含量的关键因素有助于改善股市信息效率。文章通过理论分析和实证检验,分别考察了注册会计师审计质量和内部控制质量对股价信息含量的影响以及两者在其中的相互作用。研究结果表明:高质量的注册会计师审计和内部控制均能显著提高股价信息含量,且两者在提高股价信息含量中存在显著的替代关系。采用替换关键变量、倾向得分匹配回归、Heckman两阶段模型和工具变量法等进行稳健性检验,上述结论不变。基于此,企业应当合理利用内外部监督资源不断改善股市信息效率,注册会计师要充分关注企业内部控制质量,降低信息不对称程度,维护资本市场秩序。

关键审计事项披露与投资-股价敏感性——基于资本市场信息反馈视角

资本市场的价格形成机制有效汇集了投资者的私有信息。公司管理层可以从股价中获得其原先未掌握的信息并用以指导投资决策,导致企业投资支出对股价做出反应。资本市场中的信息流向企业内部并指导企业决策,体现了资本市场的信息反馈功能。从“资本市场→上市公司”这一信息反馈视角,围绕信源、信道及信宿,研究关键审计事项披露如何影响投资-股价敏感性。基于2017—2022年A股上市公司面板数据,使用双向固定效应模型,研究发现关键审计事项披露越充分,投资-股价敏感性越高,表明关键审计事项披露有助于促进管理层从股价中汲取信息。机制分析表明,关键审计事项披露可以提高投资者的信息收集效率,帮助分析师进行信息解读,缓解管理层的代理问题,进而提高投资-股价敏感性。研究结果从资本市场信息反馈视角丰富了关键审计事项披露的经济后果,也为进一步完善资本市场功能、促进金融服务实体经济提供了一定参考。

政府公共数据开放与审计师定价决策——基于构建数据开放平台的准自然实验

政府公共数据开放是驱动数字经济发展和推进中国式现代化的必然要求。本文以地方政府构建数据开放平台为准自然实验,实证检验公共数据开放对审计师定价决策的影响及其作用机理。结果表明,政府公共数据开放有助于降低审计收费。进一步研究发现,当公司外部信息环境差、内部风险高时,数据开放对审计师定价决策的影响更强;基于数据开放平台的特征研究发现,政府公共数据开放平台基础越完善、平台越便利以及数据越丰富,审计收费越低;影响机制表明,公共数据开放从改善企业信息环境以及降低企业运营风险两条路径影响审计师定价决策。本文不仅拓展了政府公共数据开放经济后果与审计定价影响因素等方面的研究,对于数据要素更好赋能经济发展也具有重要启示意义。

非CEO高管独立性的治理效应——基于审计定价的证据

从高管团队内部治理角度出发,当非CEO高管相对于CEO具有较强的独立性时,可以对CEO的不当行为发挥“自下而上”的制约与平衡作用。基于会计信息外部监督者的视角,通过考察会计师事务所对客户非CEO高管独立性的反应,来揭示企业非CEO高管独立性的治理效应。研究发现:非CEO高管独立性越高,则会计师事务所的审计定价越低。机制检验表明,上述结果主要因企业财务报表错报风险和经营风险下降导致。此外,当非CEO高管约束能力更强时,非CEO高管独立性能够更加有效地发挥治理效应,进而降低事务所的审计定价;且这一关系在董事会监督效率较低、事务所类型为“非十大”的企业当中尤为明显。进一步研究表明,非CEO高管独立性提高了企业收到标准无保留意见的概率;而且即使审计定价降低,审计质量也并未下降。研究结论为明晰非CEO高管独立性的治理机制提供了重要依据,对于上市公司优化管理层结构以及事务所进行审计决策具有一定的借鉴意义。

A Comparative Analysis of the Effect Factors of Audit Pricing in a Share ＂Three Boards＂ Market

China＇s share market can be classified into main board, small-and medium-sized board, and growth enterprise market （GEM） board market. This paper, based on the effect factors of audit pricing, empirically analyzes the audit pricings of 2009＇s annual report of listed companies in ＂Three Boards＂ market with the result that the audit pricing of companies in main board market is significantly affected by size of the auditee, corporate governance, operating risk, and features of auditor etc.. The same result is showed among the companies in the small-and medium-sized board market which is exclusive of operating risk factor, while in GEM board market, the audit pricing is only affected by numbers of auditees＇ subsidiaries and ratio of independent directors etc..

高管晋升激励、审计定价与审计延迟

职位晋升带来的利益差距在激励高管努力工作的同时,也可能诱发高管自利性动机,带来激励负效应。基于此,本文利用2010—2019年中国非金融类A股上市公司的数据,实证检验高管晋升激励对审计定价及审计延迟的影响。研究发现,高管晋升激励与审计定价、审计延迟均呈显著正相关关系,审计定价的提高源于审计投入的增加和风险溢价的收取。进一步研究发现,高管晋升激励与审计费用的相关性在CEO变更频繁时更为明显,此时审计师会进一步收取风险溢价以增加审计费用;产权细分为中央企业和地方国有企业时,高管薪酬激励与审计定价、审计延迟之间的关系差异显著;代理成本在高管晋升激励与审计定价之间发挥部分中介作用。上述结论不仅丰富了高管晋升激励与审计师定价行为的文献研究,而且有助于进一步了解高管晋升激励对审计定价的影响机理。