基于Price-Mueller模型的护士离职影响因素研究

[目的]利用Price-Mueller(2000)模型,通过了解、分析护士离职倾向的影响因素,提出加强护理队伍建设的改进措施及建议。[方法]依据Price-Mueller(2000)模型的基本理论,结合工作实际,建立护士离职倾向影响因素模型。选择942名护士采用问卷调查法验证护士离职倾向影响因素。[结果]构建的护士离职倾向影响因素模型信效度良好。临床护士调查结果显示,外部机会、工作压力、领导支持、薪酬待遇对护士离职倾向有显著影响,护士的受聘形式、职称、月收入、所在科室、职务、每周夜班频次以及身体状况对护士的离职倾向有影响。[结论]应重视护士职业规划,提供个人和专业发展机会;完善绩效考核机制,提高护士福利待遇;强化人文关怀,保障护士的身心健康。

中小企业云制造系统中的价格形成机制

为解释云制造系统中的价格形成机制、分析交易达成的关键影响因素,以中小企业云制造服务系统为对象,构建了参与主体之间的价格博弈模型。基于不完全信息讨价还价模型,分析了云服务智能体和资源服务需求方之间的价格决策和交易条件,在考虑定价与讨价还价关系的基础上,利用Stackelberg价格领导模型分析了资源服务提供方和Agent之间的价格博弈均衡。通过数值方法研究了不同博弈结构下的定价差异及参数对价格均衡的影响。研究结果发现,Agent和资源服务提供方在处于领导者地位时的定价都比处于跟随者地位时高;Agent处于跟随者地位时,讨价还价第二阶段交易比例估计值的上升会导致其定价显著下降;资源服务需求方关于Agent保留价下限的估计值的增加及资源服务需求方自身保留价的增加皆能促进交易达成,而Agent定价的提升则具有相反的作用。

基于价格领导模型的港口联盟战略分析——以长三角港口群中上海港与宁波—舟山港为例

经济的全球化、信息的需求、港口间的激烈竞争等因素使港口联盟的形成成为必然。港口联盟的形式有港口与班轮公司的联营、港口与港口的联营,港口与港口联营的方式有局部合作模式和实体型企业运作模式两种。上海港与宁波—舟山港是长三角港口群的两大寡头,其关系可用价格领导模型来解释,上海港为领导型港口,目前正在建设的上海国际航运中心应该属于局部合作模式的港口联盟。通过对上海港与宁波—舟山港合作与否进行无限重复动态博弈得出结果:只要将来的收益不是差异很大,那么双方就会一直合作。

基于Stackelberg领导模式下的云资源定价研究

资源管理是云计算中最重要的一部分。介绍了基于现有云银行模型的云银行生命周期,并提出了合适的定价策略。它根据不同时期云银行的特点得出不同的定价策略。本文的目的是提供一个自动更新机制来定价云资源,从而最大化所有参与者的利益。

支配型企业的价格领导模型研究

应用支配型企业价格领导模型的关键是主导厂商能确定出自己的需求函数。文中提出了在市场需求函数以及主导厂商和跟随厂商的成本函数已知的条件下,主导厂商准确确定其需求函数的方法,给出了有关的计算公式,通过两个具体算例验证了该方法的可操作性,并对主导厂商需求曲线与市场需求曲线的关系进行了分析。

完全信息下基于价格领导模型的商品反倾销税率确定

中国加入世界贸易组织后,如何在履行自己的承诺和义务的同时,对民族产业给予必要的扶持和保护,是一个关系到民族幼稚产业兴衰存亡和国家经济安全的重大问题。通过构建由进口国和出口国及其厂商组成的完全信息下的价格领导模型,针对进口国为了保护本国幼稚产业而对出口国厂商征收反倾销税的问题,运用经济学原理和国际贸易理论分析,得出结论:进口国的反倾销措施应在进口国社会总福利最大化的目标下确定最优反倾销税率,此最优税率将受进口国市场容量进口国市场价格弹性及进出口国厂商的成本函数影响。最后为政府如何制定贸易政策及产业政策提出了建议和对策。

A Study of Pricing Deposits of Postal Savings in the Central Bank

This paper analyzes the advantage and disadvantage of cost-plus pricing modelin pricing deposits of postal savings in the central bank and inability of the model with thederegulation of interest rates. Based on price leadership model, this article establishes analternative method to price deposits of postal savings.

基于价格领导模型的商业银行跨行转账手续费加价分析

基于国内商业银行2009年6月跨行转账手续费加价事件,国内现阶段商业银行的加价行为符合价格领导模型的市场模式,价格领导模式加价方式对社会的不利影响较多。因此,应从改变现有寡头竞争市场结构和通过细化的价格歧视策略两方面改变现有加价模式。