论我国人体器官移植过程中的“公平与公正原则”

公正具有"等利(害)交换"的属性,公正原则的根本问题是基本权利完全平等和非基本权利比例平等;公正在医疗卫生领域中的运用,即为医疗公正。在人体器官移植过程中,要坚持对器官移植接受者和捐献者的公平与公正原则,要建立实现公平与公正的有效社会保证机制。

由傅彪的两次肝脏移植引起的伦理反思——稀缺卫生资源分配公正问题

处于肝癌晚期的病人傅彪进行了两次肝脏移植手术后死亡,这一事件引起了广泛的伦理关注。关于分配,存在四种实质性的分配原则:平等原则、需要原则、贡献原则、努力原则。我国在进行稀缺卫生资源分配时,应该首先基于生命价值平等的考虑,坚持医学标准优先,同时体现效用原则和平等原则,以期达到分配公正。

对我国《人体器官移植条例》的伦理审视

《人体器官移植条例》已经颁布实施,人体器官移植是一种公认的涉及敏感伦理问题的外科手术。通过分析《条例》是否充分体现了国际通行的生命/医学伦理原则,研究了人体器官移植进行进一步伦理规范的必要性,提出了人体器官移植应遵循的具体医学伦理原则。特别强调了其中的"公正"实体原则和"伦理审查"程序原则。

论我国转基因动物器官移植人体试验监管制度

人体试验是转基因动物器官移植走向临床应中用的必经阶段。为维护受试者的生命健康安全,保障试验研究的科学进行,转基因动物器官移植人体试验需要法律的严格监管。目前学界专门针对转基因动物器官移植人体试验的法律监管制度研究很不充分。通过对我国转基因动物器官移植人体试验相关法律监管制度进行梳理,揭示对其进行专门研究的必要性,确立转基因动物器官移植人体试验的基本原则,进而提出具体而有针对性的制度建议。

脑死亡立法的若干法律问题探讨

因为关系到基本人权,脑死亡立法应当由全国人民代表大会立法通过。制定科学的脑死亡标准和严谨的脑死亡判定程序是保障其接近正义的必需。在脑死亡判定方面应充分地保障患者生命权、自主选择权,尊重患者以及家属的知情同意权,保障患者的基本权利是脑死亡立法的核心所在。器官移植不是脑死亡立法的理由。

《人体器官移植条例》的缺陷和修改建议

对《人体器官移植条例》提出修改建议:在第一条中明确供体权益保护优先;附条件地增加捐献尸体器官的亲属范围;明确无完全民事行为能力人能否作为尸体器官供体并进行严格规制;严格限制下允许成熟的未成年人捐献活体器官;法律表述中区分“供体”和“捐献者”。