关税保护与非关税保护的定量研究

建立了两国政府和两国产业 4个参与人的产业保护动态博弈模型 ,分析了其博弈的顺序、参与人的策略集合及支付函数 ,最后用逆推归纳法给出了子博弈精炼均衡解。

非关税壁垒:理论与现实的沿革和变迁

本文研究贸易保护政策与贸易壁垒的缘起,不同历史时期非关税壁垒的作用特点及双重性分析,当代国际贸易壁垒重点的转移趋势,非关税壁垒形式及内容演变对中国参与国际分工和贸易的影响等四个方面的问题。[1]世人崇尚的自由贸易理念是否会忽视不同国家经济社会的不同特质,而坚持此种理念的实际结果又是否会使一些国家受益而使另一些国家受损呢?[2]没有哪一个国家打算用所谓超越国家利益的泛全球化的“道德观”或者“责任感”来一成不变的约束自身的行为。[3]不同的利益群体竭力通过各种方式和渠道表达自身的利益诉求。[4]全球化的经济和“地方化”的政治之间总是存在某种紧张关系的。[5]关键在于认识和掌握某些种政策工具,并在国际认定的框架和程序内熟练合理的借鉴利用。最低的目标应该是使中国的总体贸易保护水平与做法和全球适用通行的接轨。

基于关税等值的SPS措施贸易保护水平测度

卫生与动植物检疫(SPS)措施是农产品贸易领域使用最多、影响最大的非关税壁垒。准确度量SPS措施的贸易保护效应可以为农产品出口策略的调整以及自由贸易区谈判提供依据。基于2001-2018年OECD国家和中国共37个国家HS 2位编码农产品贸易数据,采用局部均衡模型和系统广义矩估计(GMM)方法测算SPS措施对农产品进口数量的影响,将SPS措施的数量效应转换为价格效应,在计算各类农产品进口需求价格弹性的基础上估算关税等值(AVE)。研究发现:样本国家农产品SPS措施关税等值介于4.6%~60.6%之间,平均关税等值达21.07%,是农产品加权平均名义关税的2倍;从产品加工程度来看,初级农产品SPS措施的平均关税等值比加工农产品高出60%,其中疫病风险最高的活动物类产品的关税等值为60.6%。因而,出口商在选择出口市场时应综合考虑关税水平和SPS措施的关税等值。

美国贸易政策的历史演变及启示

随着中美贸易摩擦的不断变化,正确认识美国贸易政策的走向与选择,梳理其发展的历史轨迹与演化逻辑,成为剖析当今中美贸易发展形势不可缺少的一环。美国历史上的贸易政策经历了3个阶段:以财政收入为目的的阶段(独立战争到内战时期);实行限制性关税以保护国内产业的阶段(内战到大萧条时期);促成互惠性条约以扩大本国出口的阶段(二战结束后到金融危机以前)。通过梳理这3个时期的贸易政策,分析这3个时期美国国内不同地区、产业和群体的利益分歧,总结了美国贸易政策演化的历史逻辑。研究认为,美国在历史上曾长期实行关税保护政策,二战后美国虽然维持了很长时间的低关税水平,但这是由于这一时期贸易保护的形式转变为各类非关税贸易壁垒;南北战争、大萧条和金融危机等经济环境的变化对美国贸易政策产生了重大影响,但整体上美国的贸易政策在特定历史阶段内保持相对稳定。

中国实施TBT的必要性文献综述

经过关贸总协定/世界贸易组织(GATT/WTO)等国际组织的多年努力,关税水平有了大幅度的削减,与此同时,一些传统的非关税壁垒也被纳入了规范管理行列,使得这些壁垒对本国的进口保护作用日趋下降。作为发展中国家的中国是否应该设置技术贸易壁垒(TBT),从而保护人们的财产安全,是一个亟待解决的问题。

非关税措施对关税的替代效应及实证分析

以汽车工业为例,运用价格梯度场模型实证分析非关税措施对关税壁垒的替代作用,并得出结论,在大幅削减关税的情况下,非关税措施可以对相关产业实行更为有效保护,同时提出在WTO规则允许的范围内,现阶段我国应当加强研究和使用的一些贸易保护措施。

如何积极应对绿色贸易壁垒

近年来 ,绿色贸易壁垒作为一种新型的非关税贸易壁垒措施被发达国家作为贸易保护工具越来越广泛的运用 ,我国作为发展中国家 ,其影响自然不容忽视 ,它严重影响着我国产品的出口。只有正确认识绿色贸易壁垒产生的时代背景 ,及对我国的影响 ,才能采取切实有力的措施 ,增强跨越绿色壁垒的能力。

影响国际贸易发展的技术壁垒

目前技术壁垒是影响国际贸易发展的重要原因。文章分析了贸易技术壁垒兴起的原因、特点及种类 。

环保时代中国如何面对“绿色壁垒”

从环保时代的绿色壁垒的内容和特征入手 ,分析了“绿色壁垒”的成因 ,以及“绿色壁垒”在外贸方面对我国产生的影响 ,并且对中国应如何面对“绿色壁垒”提出了对策。

美国对我国发起“337调查”的现状、原因以及影响

近年来,美国对外国发起"337调查"等非关税贸易壁垒,不仅给中国企业造成极大的经济损失,也破坏了公平的市场环境。从调查数量、调查的主要诉由、中国被调查的涉案行业以及中国被调查企业胜诉率分析中美"337"调查的现状,分析美国对中国发起"337"调查的原因,并归纳"337调查"对外国造成的影响。

国外非关税措施研究综述

伴随着关税的普遍减少,非关税措施逐渐成为主要的贸易保护工具,而全球金融危机又助长了贸易保护主义,因而非关税措施日益受到学术界的关注。非关税措施种类繁多且难以度量,为了能更好地理解及深入研究非关税措施对贸易流、出口带动的增长和社会福利等的影响,本文从非关税措施的定义、分类、测度方法和数据库方面对国外非关税措施的相关文献进行了梳理,并对其做了一个评估,以期为我国非关税措施问题的研究提供借鉴。

中国农产品市场准入政策的保护水平与结构——基于贸易限制指数的研究

本文在Anderson-Neary贸易限制指数理论的基础上,运用可计算的一般均衡模型,测算了中国农产品市场准入政策的保护水平和结构,并对测算结果进行了敏感性检验。结果表明,加入WTO之后中国农产品市场准入政策的保护水平明显降低,而2007年次贷危机之后,保护水平上升较明显,2011年全球经济恢复发展,中国农产品市场准入政策的保护水平也明显下降。同时,从保护结构看,现阶段对受非关税壁垒政策影响的农产品、中间产品、劳动密集型产品、消费者导向产品、畜产品和其他农产品的贸易政策的调整对调节我国农产品市场准入政策的保护水平更有效。此外,测算结果对不同弹性的敏感性较弱,计算结果较为稳健。

世贸组织框架中的创新非关税措施及其影响

由于新贸易保护主义势力的抬头、竞争的压力、世贸组织规则实施以及科学技术的发展、消费者环保意识的强化等原因,使得世贸组织成员都采用某些措施对本国市场及产业进行保护。这些措施就是具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的巧妙性和隐蔽性以及保护技术上的歧视性等特点的非关税措施。然而这些保护措施的滥用,影响了世贸组织框架中的贸易保护机制的正常运行,而且导致相当一部分成员尤其是发展中成员的贸易条件趋于恶化。